編者按:光伏扶貧電站建設是國家實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧的重要途徑之一,保持光伏扶貧的公益性和補貼的及時發(fā)放才能保障光伏扶貧的長久發(fā)展,從根本意義上幫助貧困群眾脫貧致富。
需要在政策、資金等方面給予更大的支持力度,盡快將已投運的村級光伏扶貧電站納入新能源補貼目錄,使光伏扶貧產(chǎn)業(yè)盡早產(chǎn)生收益,讓貧困群眾從中受益。
2019年3月15日,國務院扶貧開發(fā)領導小組辦公室主任劉永富就“堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)”回答記者提問。在一個多小時里,他總共用了五個“長期”來描述脫貧攻堅戰(zhàn)的關鍵問題:中國的相對貧困還會長期存在,減貧在中國將是一項長期任務。
要實現(xiàn)長期減貧的目標,“造血”式的產(chǎn)業(yè)扶貧必不可少。眾多產(chǎn)業(yè)中,光伏的技術要求相對較低、市場風險小、收益相對穩(wěn)定,被認為是產(chǎn)業(yè)扶貧的重要途徑。據(jù)統(tǒng)計,截至2018年8月31日,國家能源局累計下達光伏扶貧規(guī)模1544萬千瓦,已在全國26個省份建成并網(wǎng)光伏扶貧項目容量1363萬千瓦,累計幫扶224萬建檔立卡貧困戶。
但在光伏扶貧快速推進的同時,由于質量、資金等方面的問題,影響到扶貧的可持續(xù)性。2019年《政府工作報告》指出,確保脫貧有實效、可持續(xù),經(jīng)得起歷史檢驗。因此,光伏扶貧如何發(fā)揮長效作用,成為此次“兩會”中光伏行業(yè)代表關注的話題。
全國人大代表、晶科能源CEO陳康平建議,需要在政策、資金等方面給予更大的支持力度,盡快將已投運的村級光伏扶貧電站納入新能源補貼目錄,使光伏扶貧產(chǎn)業(yè)盡早產(chǎn)生收益,讓貧困群眾受益。
公益屬性很重要
2018年4月,國家能源局、國務院扶貧辦在《光伏扶貧電站管理辦法》中明確指出,“光伏扶貧電站不得負債建設,企業(yè)不得投資入股”。
這項旨在規(guī)范光伏扶貧電站建設運行管理、促進光伏扶貧健康有序發(fā)展的建議引發(fā)了一些爭議。有分析人士指出,貧困地區(qū)的現(xiàn)實狀況是財政資金短缺,如果沒有企業(yè)入股,可能會進一步造成光伏扶貧資金的嚴重不足。但也有業(yè)內人士認為,企業(yè)入股并進行市場化運作,可能會影響貧困群眾的收入,進而影響扶貧的效果。
不難看出,這個爭論的關鍵在于能否尋找到一種模式:既讓企業(yè)參與,又能保持公益性;既解決建設資金問題,又能保證貧困群眾獲得切實收益。對此,陳康平提出建議,應按照公益工程BT模式吸引企業(yè)參與項目建設和運維。
他所說的BT 模式即建設(Build)-轉讓(Transfer),屬于一種投融資模式,主要是政府利用民間資金來進行基礎設施等非經(jīng)營性項目的建設。相對于 BOT 模式來說,BT 模式與之最本質的區(qū)別在于缺少一個運營階段,即“O”。
BOT模式最重要的組成部分是運營階段,投資人在項目運營期間就可以通過運營收益收回投資成本,同時還可為獲取投資回報收益提供最基本的保障。而在 BT模式中,項目在建設完成通過驗收后,投資人就要向政府移交項目,作為投資人沒有項目的使用權也不能擁有項目的經(jīng)營所有權。
在光伏扶貧項目的操作中,如果采取BOT模式,就意味著投資人在特許經(jīng)營期內對項目擁有經(jīng)營權,收益則來自投資人營運過程。而如果采取 BT 模式,項目建成竣工驗收后,項目投資人并沒有權利對項目進行運營管理,而是將光伏扶貧電站直接移交給政府,所以采取 BT模式的項目,其投資成本和回報收益來自于政府的回購款,而回購額度和支付方式在合同中都有約定。從這個意義上看,BT模式更能解決參與和收益難以平衡的問題。
補貼到位是根本
在兩會中,光伏行業(yè)的另一個熱議話題是補貼政策。
眾多周知,清潔能源成本較高,貧困地區(qū)居民收入普遍較低,要保證光伏扶貧可持續(xù),仍然需要通過大量財政補貼來推動。而當下,可再生能源補貼資金缺口持續(xù)加大。這種局面顯然不利于光伏扶貧的長期推進。
根據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計,2018年,我國可再生能源補貼缺口超過1400億元,其中光伏行業(yè)缺口超過600億元??稍偕茉囱a貼資金缺口巨大及撥放不及時,已嚴重制約了產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展,并且嚴重影響電站投資商的生存與發(fā)展。
對于如何解決補貼拖欠問題,業(yè)內已經(jīng)展開了眾多討論,也提出了諸多方法。如出臺可再生能源配額制度,建立綠證平臺。但更多業(yè)內人士認為,挖掘現(xiàn)有政策的潛力,是解決補貼缺口的重要途徑。
陳康平指出,應適當提高現(xiàn)有可再生能源附加征收標準,調整已有補貼的結構比例,比如相應減少脫硫燃煤發(fā)電機組脫硫電價加價補貼,用于可再生能源補貼。據(jù)了解,燃煤發(fā)電企業(yè)的燃煤機組脫硫電價加價標準為每千瓦時1.5分、脫硝加價為1分錢、除塵加價為0.2分錢,合計為2.7分/每千瓦時,每年全國產(chǎn)生的補貼資金達1000億元。這一政策推動燃煤發(fā)電機組在脫硫、脫硝、除塵的技術創(chuàng)新、改造上取得了巨大成果。尤其每千瓦時1.5分的脫硫電價加價補貼執(zhí)行至今已10年有余,燃煤電廠脫硫技術已經(jīng)非常成熟。
陳康平認為,相應減少對燃煤發(fā)電企業(yè)的上述相關附加補貼,并將歸集的相關資金改為支持可再生能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展,彌補可再生能源電價附加補貼等支持資金的不足。
原標題:【封面策劃·兩會特別報道】居民有收益,光伏扶貧才能有效持續(xù)