編者按:隨著光伏市場監(jiān)測報(bào)告的出臺,對于光伏行業(yè)而言,是一味追求增量還是保存量,可能需要一定的平衡,而對于光伏電站開發(fā)企業(yè)來講,對于區(qū)域市場的選擇,顯然需要引起更多的重視。
作為確定各地年度光伏電站建設(shè)規(guī)模的全國光伏電站開發(fā)市場環(huán)境監(jiān)測評價報(bào)告,在近年的光伏電站規(guī)模指標(biāo)分配中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
而隨著近期行業(yè)管理政策思路的調(diào)整,特別是在全面競價的背景下,橙色和紅色區(qū)域或?qū)⑦M(jìn)一步降低競爭力。而那些潛在的具有“顏色”升級可能性的地區(qū),則可能會成為電站開發(fā)的“雷區(qū)”。
這無疑對企業(yè)的區(qū)域市場布局提出了更多的挑戰(zhàn)。
就2018年的監(jiān)測評價結(jié)果來看,2017年評價等級為紅色的新疆、甘肅仍然維持紅色,寧夏則從紅色降為了橙色。而作為光伏電站發(fā)展重鎮(zhèn)的山東,也從2017年的綠色升級到了2018年的橙色,卻多少有些令人感到意外。
根據(jù)相關(guān)文件規(guī)定,監(jiān)測評價結(jié)果為橙色的地區(qū),需要確保能采取措施改善投資開發(fā)環(huán)境,國家能源局才會對其適度安排新增建設(shè)指標(biāo)。而就最新的政策演變情況來看,這一評價結(jié)果也適用于不需要國家補(bǔ)貼的光伏發(fā)電項(xiàng)目,需要補(bǔ)貼的項(xiàng)目則通過競爭方式確定建設(shè)項(xiàng)目和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。
在此前召開的發(fā)布會上,國家能源局表示,對于不需要國家補(bǔ)貼的光伏發(fā)電項(xiàng)目,在符合規(guī)劃和市場環(huán)境監(jiān)測評價等管理要求、落實(shí)接網(wǎng)消納等條件的前提下,由地方自行組織建設(shè)。
從整體監(jiān)測評價結(jié)果來看,2018年顯然要好于2017年,其中有四個地區(qū)成功實(shí)現(xiàn)降級,但四川、山東則由上一年的綠色升級為橙色,西藏更是由橙色升至紅色。
山東、四川升級
相關(guān)政策規(guī)定,光伏電站投資開發(fā)市場環(huán)境監(jiān)測評價指標(biāo)體系由風(fēng)險類指標(biāo)和競爭力指標(biāo)組成,評價等級分為綠色、橙色和紅色,按年度監(jiān)測進(jìn)行評價,并于次年一季度發(fā)布監(jiān)測評價報(bào)告。
進(jìn)一步來看,風(fēng)險類指標(biāo)有3項(xiàng),包括保障小時數(shù)完成程度指標(biāo)、市場消納風(fēng)險指標(biāo)、新能源參與電力交易程度指標(biāo);競爭力指標(biāo)6項(xiàng),涉及土地成本、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、并網(wǎng)等。
如果對號入座的話,一個地區(qū)的評價結(jié)果之所以為橙色,要么是雖有較強(qiáng)競爭力但風(fēng)險等級評價結(jié)果為高風(fēng)險,要么是風(fēng)險等級評價結(jié)果雖為中度風(fēng)險或低風(fēng)險但競爭力較弱,所以總體評價結(jié)果也將為橙色。
數(shù)據(jù)顯示,截止2018年11月份,山東累計(jì)光伏電站裝機(jī)規(guī)模為1340萬千瓦,穩(wěn)居全國第一,而該省2018年前11個月份新增光伏裝機(jī)規(guī)模為288萬千瓦,要遠(yuǎn)低于2017年的597萬千瓦。
雖然在電力消納方面,截止2018年9月,山東并沒有出現(xiàn)棄光現(xiàn)象,基本做到了全額消納,但其在發(fā)展光伏方面的弱勢也很明顯。
整體而言,山東用電量居國內(nèi)前列,但其工業(yè)用電量中有超過20%的部分來自于電解鋁這一單一行業(yè),不能不說有很大風(fēng)險。此外,作為經(jīng)濟(jì)大省,山東在光伏用地成本以及獲取方面,也沒有中西部省份那么強(qiáng)的競爭力。
這一問題在今年已經(jīng)所有顯現(xiàn)。資料顯示,山東省2018年前三季度新增光伏裝機(jī)規(guī)模為262萬千瓦,其中地面電站僅為48萬千瓦。而在2016年,山東還是以地面電站為主。
影響力還剩幾何?
在2018年監(jiān)測評價結(jié)果中,要除了寧夏等降為了橙色外,其他降級地區(qū)還包括同樣是光伏發(fā)展重點(diǎn)地區(qū)的內(nèi)蒙古赤峰、通遼、興安盟、呼倫貝爾以及陜西等區(qū)域。
其中原因,很可能要?dú)w功于上述區(qū)域2018年的棄光率的下降。
數(shù)據(jù)顯示,2018年,全國光伏發(fā)電量1775億千瓦時,同比增長50%。平均利用小時數(shù)1115小時,同比增加37小時;棄光率方面,2018年全國光伏發(fā)電棄光電量同比減少18億千瓦時,棄光率同比下降2.8個百分點(diǎn),實(shí)現(xiàn)棄光電量和棄光率“雙降”。棄光主要集中在新疆和甘肅,其中,新疆(不含兵團(tuán))棄光電量21.4億千瓦時,棄光率16%,同比下降6個百分點(diǎn);甘肅棄光電量10.3億千瓦時,棄光率10%,同比下降10個百分點(diǎn)。
究其原因,一些地區(qū)棄光率下降,很大程度上很可能與用電量維持增長、電力外送增加等有關(guān),比如蒙東送華北、山東等跨區(qū)電力交易,實(shí)現(xiàn)了前者的棄光率下降。而有些地區(qū)光伏發(fā)電雖然并沒有直接參與電力交易,但由于風(fēng)電、火電等參加交易,也間接為光伏發(fā)電的本地消納騰出了空間。
不過,由此也出現(xiàn)了一個新的問題,即上述地區(qū)光伏發(fā)電棄光率下降的持續(xù)性,不但與當(dāng)?shù)赜秒娏坑嘘P(guān),同時還要受跨區(qū)輸電受端省份用電量的影響。
而2018年“棄光率”的下降,還有一個因素也不能忽視,即當(dāng)年新增裝機(jī)的下降。如果2018年的新增裝機(jī)維持2017年規(guī)模,那么近10G規(guī)模的新增消納,對于一些地區(qū)“棄光率”的增加可能就是大概率事件了。
原標(biāo)題:競價背景下 光伏市場監(jiān)測報(bào)告對各地新增份額有何影響?