編者按:不同的項目其匯流箱的回路數(shù)選擇不同,復(fù)雜地形條件下的大型并網(wǎng)光伏電站建議采用8回路匯流箱;在光伏方陣不大幅增加占地的地形條件下可選用較多回路的匯流箱。
國內(nèi)光伏電站慣用采用兩級匯流的方式:光伏組串經(jīng)匯流箱的一次匯流后,再匯流至直流配電柜(或逆變器內(nèi)直流側(cè))。
不同的項目其匯流箱的回路數(shù)選擇不同,大型光伏電站列陣設(shè)計方案主流選擇16回路匯流箱。上述方案目前大量應(yīng)用于國內(nèi)各類地形、地貌、氣候條件的光伏電站。缺少對回路數(shù)的對比分析。本文將采用如下模型在理論狀態(tài)(自然地形為零度)、實地狀態(tài)(其相關(guān)設(shè)計值為某山地光伏電站的實際工程值)進行分析對比:
單位MWp光伏陣列。光伏陣列所處緯度:23°;光伏組件為60片多晶硅250W組件,其中Vmppt=30.7V,Imppt=8.15A;組串?dāng)?shù)采用22,組串并聯(lián)數(shù)182回;組件至匯流箱電纜采用1×4mm22;匯流箱采用8、16回路匯流箱,對應(yīng)數(shù)量取24、12臺,匯流箱出線電纜截面相應(yīng)采用1×35mm22、1×70mm22。
在分析中為簡化模型,本文取光伏組件為理想電流源,即電壓恒定,電流隨環(huán)境參數(shù)變化。
在查閱相應(yīng)參數(shù)基礎(chǔ)上及采用經(jīng)典理論公式計算后,結(jié)論如下:
1)理論狀態(tài)下,采用何種匯流箱,當(dāng)計算口徑一致時,其理論損耗與匯流箱的選擇差異不大,考慮到電纜參數(shù)與實際差異,可認(rèn)為其理論損耗在各種狀態(tài)下一致。
2)實地狀態(tài)下,電纜的連接長度在復(fù)雜地形條件下大幅增加,因此,相比于理論狀態(tài)下,電纜損耗大幅增加,同時。由于多回路匯流箱的敷設(shè)范圍大,多回路匯流箱電纜損耗明顯大于回路的電纜損耗。
基于上述分析,復(fù)雜地形條件下的大型并網(wǎng)光伏電站建議采用8回路匯流箱;在光伏方陣不大幅增加占地的地形條件下可選用較多回路的匯流箱。
原標(biāo)題:光伏電站中匯流箱回路數(shù)的選擇