編者按:根據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)11月2日提交的文件,來(lái)自印度和臺(tái)灣的貿(mào)易代表團(tuán)未能就有關(guān)印度對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家以及中國(guó)和馬來(lái)西亞的太陽(yáng)能電池和組件進(jìn)口保障稅的爭(zhēng)議達(dá)成協(xié)議。
臺(tái)灣在9月份通過(guò)要求進(jìn)行磋商,馬來(lái)西亞還在世界貿(mào)易組織上起訴了七月底實(shí)施的保障稅。
該文件稱:盡管如此,印度和中國(guó)臺(tái)灣,澎湖,金門和馬祖的單獨(dú)關(guān)稅區(qū)已經(jīng)同意繼續(xù)進(jìn)行這些討論,并保證他們根據(jù)保障協(xié)定和1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定規(guī)定的相互權(quán)利和義務(wù)。
保障稅嚴(yán)重影響了印度的太陽(yáng)能發(fā)展,有咨詢公司稱“該行業(yè)的長(zhǎng)期前景看起來(lái)非常悲觀”主要是出于內(nèi)部原因。其中包括新能源和可再生能源部(MNRE)未能解決商品及服務(wù)稅稅務(wù)問(wèn)題的不確定性以及保障稅。還有拍賣和招標(biāo)設(shè)計(jì)的上限價(jià)格低的問(wèn)題,這些問(wèn)題引起了一連串問(wèn)題,導(dǎo)致許多潛在競(jìng)標(biāo)者被推遲并遠(yuǎn)離。
原標(biāo)題:印度和臺(tái)灣未能對(duì)光伏電池組件進(jìn)口保障稅達(dá)成協(xié)議