自從“5.31新政”后,許多地方“自發(fā)自用,余電上網(wǎng)”的光伏電站項目已經(jīng)停止了,但唯獨(dú)光伏扶貧沒有停止,新政策明確表示支持光伏扶貧,光伏扶貧繼續(xù)執(zhí)行原電價(0.65、0.75、0.85;0.42)。光伏扶貧是現(xiàn)在目前狀態(tài)下,可以繼續(xù)做的模式之一。
光伏扶貧作為國務(wù)院扶貧辦2015年確定實(shí)施的“十大精準(zhǔn)扶貧工程”之一,充分利用了貧困地區(qū)太陽能資源豐富的優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)了扶貧開發(fā)和新能源利用、節(jié)能減排相結(jié)合。
本來是利國利民的好事,可是網(wǎng)上有個光伏扶貧電站引發(fā)了眾人的熱議。這事情是由一則新能源官微發(fā)布的一篇文章引起的,文中描述:“2018年7月,貴州省普安縣羅漢鎮(zhèn)涼水村格體組村民張定成,指著自家屋頂上新裝快一個月的分布式發(fā)電系統(tǒng)高興地說。雖然上月陰雨天氣較多,但這套6千瓦的系統(tǒng)仍然發(fā)電400多度。……”
微博上有人發(fā)表了不同的看法:
還有博友就此事評論:
小編百度了下貴州的光照條件:
貴州光照條件差,降雨次數(shù)較多,相對濕度大。全省大部分地區(qū)日照小時數(shù)在1200~1600小時之間,地區(qū)分布特點(diǎn)是西多東少,即省之西部約1600小時、中部和東部為1200小時,年日照時數(shù)比同緯度的東部地區(qū)少三分之一以上,是全國最少的地區(qū)之一。
按照這樣的光照條件,顯然,貴州這樣的地方不太合適安裝光伏,即使裝了發(fā)電量也不會太高。有人表示川渝貴地區(qū)都不合適光伏,真正適合光伏的西北消納又是個大問題??磥砣珖嗣褚彩菫楣夥偎榱诵模?br />
安裝光伏電站的之前最重要的是選址,需要遵循的步驟是:先選地方,再選環(huán)境,再選安裝光伏板的安裝方向。不知道這個項目是否有過精確的考察和選址?但是話又說回來,在氣象條件不太好的情況下該系統(tǒng)給農(nóng)戶還是帶來了每月400左右的現(xiàn)金收入,對貧困戶來講,似乎也是不錯的,只是浪費(fèi)了好好的光伏板了。
在光照資源條件較好的農(nóng)村開展光伏扶貧,是在當(dāng)下精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的戰(zhàn)略之一。當(dāng)光伏發(fā)電遇上貧困地區(qū)扶貧,既擴(kuò)大了光伏發(fā)電市場,又為貧困人口增加了收入,實(shí)際接觸過扶貧戶的人表示,光伏扶貧是比較接地氣的方法,基本能保證貧困戶每年有點(diǎn)收入,包括適合貧困戶的人文特點(diǎn)。
光伏發(fā)電是否經(jīng)濟(jì),主要看裝機(jī)成本、發(fā)電小時數(shù)、電價,三者關(guān)系。同時一個光伏扶貧的項目質(zhì)量好壞取決于是否在踏勘,設(shè)計選型,施工,后期運(yùn)維上下功夫。
扶貧現(xiàn)在模式確實(shí)很多,但是對于失去勞動能力的貧苦戶來說,要么全靠民政救助,要么找個能持續(xù)產(chǎn)生收入的項目,關(guān)鍵這個項目還不用勞動,那只有光伏了,ZF要做的是監(jiān)督電站的質(zhì)量。
像這樣的在地理條件差的地方安裝光伏電站可取嗎?大家對這樣的光伏扶貧怎么看呢?
近幾年,國家提倡改善各地的能源結(jié)構(gòu),對光伏這個新能源也給予了極大的支持,光伏發(fā)電發(fā)展迅猛,技術(shù)也一直在進(jìn)步。補(bǔ)貼是個雙刃劍,一方面它加快了光伏的發(fā)展,但同時也帶來了許多的問題(質(zhì)量良莠不齊、產(chǎn)能過剩、補(bǔ)貼負(fù)荷……)。
原標(biāo)題:就這樣一個光伏扶貧電站引發(fā)了眾人的熱議