編者按:第二批領(lǐng)跑者計(jì)劃中的不少項(xiàng)目為何未能如期并網(wǎng)?剛剛公布的第三批13個(gè)領(lǐng)跑者基地名單,能否為業(yè)界帶來(lái)新的信心?“領(lǐng)跑者計(jì)劃”被稱作光伏四朵金花之一,在近兩年快速發(fā)展的光伏行業(yè)中發(fā)揮著不可替代的作用。
自國(guó)家能源局提出光伏發(fā)電“領(lǐng)跑者”計(jì)劃以來(lái),前兩批領(lǐng)跑者計(jì)劃共組織開展了9個(gè)領(lǐng)跑基地建設(shè),規(guī)模達(dá)到6.5GW。其中包括2015年首個(gè)領(lǐng)跑者基地山西大同1GW,以及去年第二批共計(jì)5.5GW的8個(gè)光伏領(lǐng)跑者基地。
最新公布的第三批領(lǐng)跑者基地名單中一共有13個(gè)城市入選,與前兩期批領(lǐng)跑者基地相比,第三批領(lǐng)跑者基地被劃分為10個(gè)應(yīng)用領(lǐng)跑基地和3個(gè)技術(shù)領(lǐng)跑基地。其中大同市、壽陽(yáng)縣、渭南市、海興縣、白城市、泗洪縣、格爾木市、達(dá)拉特旗、德令哈市、寶應(yīng)縣入圍應(yīng)用領(lǐng)跑基地,上饒市、長(zhǎng)治市、銅川市入圍技術(shù)領(lǐng)跑基地。
在第三批領(lǐng)跑者基地發(fā)布的節(jié)點(diǎn)上,回顧領(lǐng)跑者計(jì)劃,第二批領(lǐng)跑者基地的發(fā)展速度未能保持像第一期大同基地時(shí)那樣理想,這樣的情況是怎樣造成的?國(guó)家能源局進(jìn)一步發(fā)布領(lǐng)跑者相關(guān)文件,對(duì)領(lǐng)跑者未來(lái)又會(huì)有什么樣的影響?
? 喜憂參半的現(xiàn)狀 ?
作為首個(gè)被批準(zhǔn)的光伏領(lǐng)跑者示范基地,山西大同領(lǐng)跑基地?zé)o疑是一個(gè)優(yōu)秀的樣板工程。該項(xiàng)目已于2016年6月全部建成并網(wǎng)發(fā)電,并經(jīng)歷了嚴(yán)格的驗(yàn)收檢驗(yàn)。
中國(guó)電力科學(xué)研究院新能源研究所太陽(yáng)能發(fā)電試驗(yàn)與檢測(cè)室主任張軍軍對(duì)《能源》雜志記者介紹,對(duì)大同基地的驗(yàn)收分為“三步走”:首先,對(duì)基地內(nèi)項(xiàng)目和部件的驗(yàn)收;第二,針對(duì)核心部件和發(fā)電單元長(zhǎng)期實(shí)證監(jiān)測(cè);第三,針對(duì)基地并網(wǎng)性能的驗(yàn)收和評(píng)價(jià)。
近兩年來(lái)倍受業(yè)界關(guān)注的單晶、多晶、PERC、以及MWT等在組件領(lǐng)域最火爆的幾種先進(jìn)技術(shù)和流派在大同基地都有所應(yīng)用,通過(guò)對(duì)實(shí)證基地的數(shù)據(jù)采集分析,可以為行業(yè)提供一個(gè)客觀準(zhǔn)確的技術(shù)路線的平價(jià)方案給與數(shù)據(jù)支持,領(lǐng)跑者對(duì)技術(shù)對(duì)推動(dòng)作用可見一斑。
然而,領(lǐng)跑者計(jì)劃接下來(lái)的發(fā)展之路并沒(méi)有想象中的一帆風(fēng)順。隨著630光伏搶裝潮的熱度漸減,行業(yè)的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了需要在930具備并網(wǎng)條件的領(lǐng)跑者基地,領(lǐng)跑者基地的種種問(wèn)題也暴露在大家的眼前,不少項(xiàng)目遲遲無(wú)法推進(jìn)。
第二批領(lǐng)跑者基地的整體發(fā)展速度并不盡如人意。在第二批8個(gè)領(lǐng)跑者基地中,只有2個(gè)基地并網(wǎng)。除張家口和芮城領(lǐng)跑者基地并網(wǎng)進(jìn)度較快,其他領(lǐng)跑者基地大多存在項(xiàng)目推進(jìn)困難的問(wèn)題。
目前,第二批未完成并網(wǎng)的項(xiàng)目將繼續(xù)在建,第三批領(lǐng)跑者計(jì)劃基地名單剛剛出爐。領(lǐng)跑者基地電站并不是一錘子買賣,基本上都有一期、二期和三期。國(guó)家能源局明確規(guī)定一期不通過(guò)驗(yàn)收的項(xiàng)目二期是不能夠啟動(dòng)的。
有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)《能源》雜志記者表示,從現(xiàn)狀來(lái)看,進(jìn)展緩慢最直接的影響就是后續(xù)的工作不能夠開展,對(duì)之后的推進(jìn)申報(bào)也有影響。同時(shí)不可避免地,第二批領(lǐng)跑者計(jì)劃以來(lái)暴露出來(lái)的諸多問(wèn)題,使得光伏人對(duì)領(lǐng)跑者基地的信心不如從前。
? 土地問(wèn)題凸顯 ?
造成第二批領(lǐng)跑者基地進(jìn)度推進(jìn)困難的因素是多方面的。而探究其中的關(guān)鍵,最主要的還是土地問(wèn)題。
“因?yàn)楫?dāng)初很多地方都把土地劃成了紅線土地,但是實(shí)際目測(cè)的話,不看土地規(guī)劃,很多土地都是可用的。然而,實(shí)際上這些土地在土地局備案都是拿過(guò)國(guó)家補(bǔ)貼的,是不能動(dòng)的。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
據(jù)了解,大同領(lǐng)跑者前期是把原來(lái)在用的土地,等一期和二期全部批復(fù)下來(lái)之后再申請(qǐng)的基地。但是在第二批里面,土地批復(fù)之后再去申領(lǐng)跑者基地的基本上沒(méi)有。
有業(yè)內(nèi)人士透露說(shuō),不少領(lǐng)跑者基地在實(shí)際推行過(guò)程中存在土地性質(zhì)的問(wèn)題,土地性質(zhì)不明晰是沒(méi)有辦法進(jìn)行建設(shè)工作的,政府也在盡力地做協(xié)調(diào)工作,但是在最初報(bào)送項(xiàng)目的時(shí)候,并沒(méi)有將土地問(wèn)題考慮進(jìn)去。
“土地問(wèn)題是最大的問(wèn)題。它直接制約一個(gè)項(xiàng)目能不能做,能不能做到預(yù)想的規(guī)模,以及能不能做到當(dāng)初的價(jià)格,這些都和土地相關(guān)。”上述業(yè)內(nèi)人士說(shuō),土地問(wèn)題還會(huì)衍生出與地方政府、企業(yè)、當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)系協(xié)調(diào)等問(wèn)題,與大同基地相比,第二批領(lǐng)跑者計(jì)劃的基礎(chǔ)工作并不扎實(shí)。
除土地問(wèn)題之外,還存在送出的問(wèn)題。目前在送出過(guò)程中整體情況還好,但是不排除最終費(fèi)用會(huì)比概算要高的情況。最初投標(biāo)時(shí)有一個(gè)電價(jià),但是送出線路造價(jià)變高,再加上土地租金等各方面費(fèi)用都增加,導(dǎo)致收益水平達(dá)不到開始時(shí)的概算,企業(yè)就需要另外精打細(xì)算把這部分費(fèi)用減出來(lái)。另外,有的地方也存在實(shí)際過(guò)程中的送出工作比預(yù)想的慢的情況。
同時(shí),領(lǐng)跑者基地還存在環(huán)保規(guī)劃和并網(wǎng)等問(wèn)題。再加上前期的基礎(chǔ)工作沒(méi)有做好,土地和環(huán)保規(guī)劃不到位,許多項(xiàng)目都面臨著難以推進(jìn)的窘境。
如果說(shuō)對(duì)第三批領(lǐng)跑者基地起到借鑒作用的話,提前做好土地、環(huán)保、電網(wǎng)等這些規(guī)劃應(yīng)該成為當(dāng)?shù)卣谧鲱I(lǐng)跑者基地規(guī)劃時(shí)關(guān)注的重點(diǎn)。
原標(biāo)題:喜憂參半的光伏領(lǐng)跑者計(jì)劃如何前行?