近日,淮河水利委員會會同江蘇省河長辦、水利廳,對江蘇省天崗湖光伏、圍網(wǎng)養(yǎng)殖等問題進(jìn)行視頻核查,并督促問題清理整治工作。核查發(fā)現(xiàn),某光伏發(fā)電領(lǐng)跑者項目設(shè)施未依法依規(guī)辦理水行政許可手續(xù)。
淮河水利委員會副主任伍海平指出,對湖泊其他區(qū)域與《天崗湖湖泊保護(hù)規(guī)劃》和淮河水利委員會印發(fā)的審查意見要求不符的光伏等設(shè)施,要因地制宜、有計劃地調(diào)整退出,做到應(yīng)清盡清、能清速清。
手續(xù)不全的項目為何能夠順利開工投運(yùn)?天崗湖內(nèi)的光伏設(shè)施到底有哪些不合規(guī)之處?“領(lǐng)跑者”項目違規(guī)的背后又暴露出哪些問題?
聯(lián)合核查:未依法依規(guī)辦理水行政許可手續(xù)
據(jù)悉,上述項目所涉泗洪光伏發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)跑基地于2017年獲國家能源局批復(fù)。通過招標(biāo)優(yōu)選,最終確定中廣核、林洋、晶科、通威、國電投等企業(yè)參與基地建設(shè)。由于在首期項目建設(shè)中的出色表現(xiàn),2019年泗洪還獲得了50萬千瓦的獎勵規(guī)模,三峽新能源、隆基綠能、華能等企業(yè)參與開發(fā)。
此次核查顯示,違規(guī)光伏設(shè)施共占水面約9平方千米,占泗洪縣境內(nèi)天崗湖水域面積約70%,已辦理了環(huán)評、土地、規(guī)劃等手續(xù),但未依法依規(guī)辦理水行政許可手續(xù)。
既然環(huán)評、土地、規(guī)劃等手續(xù)完備,為何偏偏沒有辦理“水行政許可手續(xù)”?記者聯(lián)系了多家參與泗洪光伏發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)跑基地開發(fā)建設(shè)的企業(yè)詢問前期行政手續(xù)辦理相關(guān)情況,多家企業(yè)均表示,項目在開發(fā)之初就嚴(yán)格按照國家及當(dāng)?shù)匾筠k理了各項手續(xù)。
“目前,公司在泗洪的領(lǐng)跑者項目并沒有收到任何通知,電站還在正常運(yùn)行。”一家參與泗洪基地項目的建設(shè)企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人張某透露,公司在光伏發(fā)電項目建設(shè)前已經(jīng)在天崗湖地區(qū)從事漁業(yè)活動,相關(guān)的水域使用手續(xù)齊全。“水行政許可屬于水域可使用的基本條件,我們有過做漁業(yè)的前期經(jīng)驗,所以在電站開工前就和相關(guān)政府部門溝通辦理了手續(xù)。用水面和用地面不同,有時國土的信息和資料并不完整,還需要開發(fā)企業(yè)自己多留意。”
泗洪基地辦:光伏設(shè)施占用小部分泄洪通道,后續(xù)處理尚無定論
企業(yè)要開發(fā)項目,固然需要“自己多留意”。但在項目開工前,當(dāng)?shù)刂鞴懿块T又是否要求開發(fā)企業(yè)必須辦理“水行政許可手續(xù)”呢?
記者致電泗洪基地領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,工作人員告訴記者,違規(guī)光伏設(shè)施的關(guān)鍵問題并非手續(xù)不全。“手續(xù)企業(yè)也都有?,F(xiàn)在的問題可能是占用了一點泄洪通道,不過也不多,面積也不大。”對于違規(guī)項目設(shè)施涉及的規(guī)模、建設(shè)批次等具體問題,該工作人員未予透露。
在國家能源局公布的《2017年光伏發(fā)電領(lǐng)跑基地名單及落實有關(guān)要求的通知》中,對于泗洪光伏發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)跑基地的“場址范圍與類別”已有說明。其中,泗洪縣水利局明確指出,“《江蘇省泗洪縣西南崗光伏發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)跑基地規(guī)劃報告》不影響我縣河道、湖泊的行洪和蓄洪功能,我局同意該規(guī)劃報告及實施方案”。
對此,中國能源研究會可再生能源專委會秘書長李丹表示,針對當(dāng)前的情況,需要進(jìn)一步理清各方責(zé)任。如果是企業(yè)未能依法依規(guī)辦理手續(xù)或者沒有嚴(yán)格按照批復(fù)的許可范圍進(jìn)行施工,那么對于由此造成的損失理應(yīng)自行承擔(dān)。同時,在這一過程中,項目一路順利建成投運(yùn),當(dāng)?shù)刂鞴懿块T也有監(jiān)管不到位之責(zé)。但如果企業(yè)并無明顯過失行為,而是政府部門在批復(fù)時沒有評估好影響,那么,也不應(yīng)讓企業(yè)背負(fù)全部損失。
泗洪基地辦上述工作人員表示,對于電站的下一步處理目前尚未定論。“我們也是剛剛接到通知,縣領(lǐng)導(dǎo)也在研究解決。還是想盡量爭取一下,能不拆就不拆。”
專家建議:提高政府管理精細(xì)度,同時給予容錯空間
5月24日,水利部正式發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)河湖水域岸線空間管控的指導(dǎo)意見》。《意見》明確指出,光伏電站、風(fēng)力發(fā)電等項目不得在河道、湖泊、水庫內(nèi)建設(shè)。在湖泊周邊、水庫庫汊建設(shè)光伏、風(fēng)電項目的,要科學(xué)論證,嚴(yán)格管控,不得布設(shè)在具有防洪、供水功能和水生態(tài)、水環(huán)境保護(hù)需求的區(qū)域,不得妨礙行洪通暢,不得危害水庫大壩和堤防等水利工程設(shè)施安全,不得影響河勢穩(wěn)定和航運(yùn)安全。
“泗洪基地現(xiàn)在面臨的問題讓我們看到,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度確實快得超出預(yù)期。在當(dāng)時的條件下,并沒有意識到可能出現(xiàn)的情況。隨著發(fā)展的深入,矛盾和風(fēng)險才會慢慢顯現(xiàn)。”李丹指出,立足產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,問題的暴露并非壞事。
“一方面,政府要在管理的精細(xì)度、專業(yè)度上下功夫。企業(yè)的前期工作要做到什么程度,政府也要有明確的要求,讓投資者有章可循。另一方面,產(chǎn)業(yè)在飛速發(fā)展,也要給予相關(guān)方一定的容錯空間。允許犯錯,才會有人敢于做事、愿意做事。”針對涉事項目的后續(xù)處理,李丹也建議,可以考慮在其他有開發(fā)條件的地塊給予企業(yè)一定的容量補(bǔ)償。“企業(yè)的資金很可能也是來自于金融機(jī)構(gòu),如果容量補(bǔ)償?shù)臈l件不具備,政府部門也可以考慮通過貸款優(yōu)惠或者其他緩解企業(yè)資金壓力的層面去嘗試做一些工作。”
李丹同時表示,隨著水面光伏的開發(fā)拓展,光伏產(chǎn)業(yè)也面臨新的問題挑戰(zhàn)。“目前,國內(nèi)已經(jīng)陸續(xù)建設(shè)起一批水面光伏電站,有了這樣的實證案例,我們更應(yīng)該對水面光伏的發(fā)展影響進(jìn)行全方位的評估,由相關(guān)的政府主管部門牽頭組織一些聯(lián)合調(diào)研,讓專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)去開展一些實證研究。無論是從管理政策還是項目開發(fā)運(yùn)維的角度,這都會對未來水面光伏甚至海洋光伏的發(fā)展提供非常好的經(jīng)驗參考。”
原標(biāo)題:泗洪光伏領(lǐng)跑基地項目被爆手續(xù)不全 光伏開發(fā)投資需“避坑”