編者按:給老紅“大型光伏加工企業(yè)天然不具有開(kāi)發(fā)戶用光伏市場(chǎng)基因”看法最后一擊的,是2016-17年以來(lái),大型光伏加工企業(yè)對(duì)戶用光伏市場(chǎng)表現(xiàn)出的志在必得,特別是部分企業(yè)的大手筆和“敢花錢”。
“有錢可以任性”是一句玩笑話,也是老紅說(shuō)服自己的理由。
這個(gè)理由,在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)的時(shí)候,特別是志在獨(dú)步市場(chǎng)的時(shí)候,已經(jīng)被證明是行之有效的。但需注意的是,初創(chuàng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“燒”的是別人的錢,成功的大型光伏加工企業(yè)更多“燒”的是自己的錢。
大型光伏加工企業(yè)對(duì)戶用光伏市場(chǎng)的志在必得,表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
一個(gè)方面是,大型光伏加工企業(yè)幾乎全部進(jìn)入戶用光伏市場(chǎng)。
2016-17年的戶用光伏市場(chǎng),就像一場(chǎng)老紅似曾相識(shí)的“大會(huì)戰(zhàn)”,除了數(shù)萬(wàn)家創(chuàng)業(yè)企業(yè),大型光伏加工企業(yè)也紛紛列隊(duì)殺入,旌旗飄揚(yáng)、喊聲震天。
2016年中,協(xié)鑫率先推出“鑫陽(yáng)光戶用發(fā)電系統(tǒng)”,支持它的是技術(shù)研發(fā)為基礎(chǔ)、設(shè)計(jì)優(yōu)化為依托、系統(tǒng)集成為載體、金融服務(wù)支持為紐帶,運(yùn)維服務(wù)為支撐的五大體系。
2017年SNEC會(huì)展前后,眾多大型光伏加工企業(yè)更是同時(shí)宣布進(jìn)入這一市場(chǎng)。比如天合隆重推出“原裝家用光伏系統(tǒng)”,要“未來(lái)三年將在全國(guó)培養(yǎng)10000名工程專業(yè)技術(shù)人才,發(fā)展2000家縣級(jí)代理商,30000家鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的門店服務(wù)網(wǎng)絡(luò)”,實(shí)現(xiàn)“家用光伏的小目標(biāo):2020年,幫助100萬(wàn)戶家庭實(shí)現(xiàn)光伏綠色能源夢(mèng)”。再比如陽(yáng)光電源提出“‘陽(yáng)光家庭光伏’將通過(guò)‘三網(wǎng)一平臺(tái)’的核心戰(zhàn)略,到2020年實(shí)現(xiàn)家庭光伏中國(guó)市場(chǎng)占有率第一”。
此外還有林洋的“億笑寶”、愛(ài)康的“綠色家園”、晶澳的“光伏戶用領(lǐng)跑者發(fā)電系統(tǒng)”、阿特斯的借用“中民智薈”平臺(tái)試水等,加上早已在這個(gè)市場(chǎng)中的英利、漢能、晶科、正泰、大海,也都無(wú)不志在必得,眼前一時(shí)無(wú)他。
唯一沒(méi)有進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的,可能只有特變電工。
另一個(gè)方面是,大型光伏加工企業(yè)為了決勝戶用光伏市場(chǎng)表現(xiàn)出的“敢花錢”。
企業(yè)存在的目的,不是為了占有市場(chǎng)而是為了追求高額利潤(rùn),但是為了追求高額利潤(rùn)又不得不占有更多市場(chǎng),不得不階段性承擔(dān)高額的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)成本。當(dāng)前的大型光伏加工企業(yè)之于戶用光伏市場(chǎng),正處于這樣一個(gè)時(shí)期。并且好像企業(yè)越大,表現(xiàn)出的決心也越大。企業(yè)的決心越大,表現(xiàn)出對(duì)成本的敏感度好像也越小。
什么是戶用光伏市場(chǎng)的合理開(kāi)發(fā)成本?不在一線的老紅沒(méi)有發(fā)言權(quán),但有這一市場(chǎng)中經(jīng)歷豐富人給的三個(gè)參考數(shù)據(jù)。長(zhǎng)期深耕戶用光伏市場(chǎng)的亞坦公司李輝說(shuō),當(dāng)前的戶用光伏市場(chǎng)開(kāi)發(fā)成本是1元/瓦;長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)分布式光伏市場(chǎng)的中普公司王承德,因?yàn)槭遣捎梦⑿磐茝V,理論上獲得屋頂資源的開(kāi)發(fā)成本是最低的,但他能承受的最高成本也只是1元/瓦。主攻戶用光伏市場(chǎng)服務(wù)的三晶電氣公司歐陽(yáng)家淦則以他特有的嚴(yán)謹(jǐn)說(shuō),租賃模式的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)成本最小,約為0.3元/W,零首付模式的居中,為0.3-0.6元/W,純銷售模式最高,為0.8-1.5元/W。亞坦公司立足上海,近期進(jìn)入河北市場(chǎng),總開(kāi)發(fā)人數(shù)應(yīng)該不會(huì)超過(guò)30個(gè)。中普公司也立足上海,面向江浙魯冀等省,但總開(kāi)發(fā)人數(shù)一定不超過(guò)10個(gè)。
相信不少大型光伏加工企業(yè)為了爭(zhēng)奪戶用光伏市場(chǎng),付出的開(kāi)發(fā)成本應(yīng)該高于1元/瓦這個(gè)數(shù)字。僅從開(kāi)發(fā)人數(shù)看,就是一個(gè)不小的數(shù)字。比如天合“全國(guó)十幾個(gè)重要省份的布局,在每個(gè)省份配置100人左右的團(tuán)隊(duì)”。
在戶用光伏市場(chǎng)“有錢也不能太任性”
戶用光伏市場(chǎng)是一個(gè)剛剛開(kāi)始的市場(chǎng),是一個(gè)只知方向不知最佳形態(tài)的市場(chǎng),它的成功開(kāi)發(fā)過(guò)程,一定是個(gè)試錯(cuò)的過(guò)程。至于能夠承擔(dān)多高、多久的開(kāi)發(fā)成本,則是企業(yè)自己的選擇。但是,一些信息值得參考。
一個(gè)信息是,對(duì)于戶用光伏市場(chǎng),認(rèn)知比“錢”更重要。
老紅所以說(shuō)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,戶用光伏市場(chǎng)是決定光伏企業(yè)未來(lái)維度的市場(chǎng),是源于對(duì)這一市場(chǎng)本質(zhì)認(rèn)知的觀察。對(duì)戶用光伏市場(chǎng),在工業(yè)時(shí)代場(chǎng)景下有兩種認(rèn)知:一種是電器產(chǎn)品的銷售思維,一種是理財(cái)產(chǎn)品的銷售思維;在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代場(chǎng)景下也有兩種認(rèn)知:一種是售后維護(hù)的服務(wù)思維,一種是“新能源生態(tài)的出發(fā)點(diǎn)和能源消費(fèi)大數(shù)據(jù)入口”的深度開(kāi)發(fā)思維。對(duì)于這些認(rèn)知的對(duì)錯(cuò),現(xiàn)在沒(méi)有結(jié)論。但是老紅數(shù)年對(duì)這一市場(chǎng)中企業(yè)觀察的結(jié)論一定是:只有對(duì)這一市場(chǎng)的本質(zhì)有獨(dú)特認(rèn)知的企業(yè),才能形成獨(dú)特的商業(yè)模式,才會(huì)比別的企業(yè)開(kāi)發(fā)市場(chǎng)順利、份額更大。
一個(gè)信息是,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)證明開(kāi)發(fā)市場(chǎng)“必須有錢,必須任性”。
今天不說(shuō)大家都知道的摩拜新近募集10億美金“血拼”市場(chǎng)的故事,說(shuō)一下剛好看到的周亞輝寫自己成功投資“映客”的故事。2015年12月7日,他在投資“映客”幾天后就對(duì)“映客”說(shuō):“今天花了一天時(shí)間幫你挖了一個(gè)市場(chǎng)總監(jiān),然后計(jì)算怎么到100萬(wàn)DAU,多少新增,多少市場(chǎng)投入”。一個(gè)多月后又說(shuō)“把賬上所有的1億現(xiàn)金全部砸下去……我說(shuō)騰訊一定會(huì)跟進(jìn),要趕在騰訊跟進(jìn)之前先把市場(chǎng)全部砸一遍”。“映客”則用那一時(shí)期市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的大獲成功,證明了周亞輝“移動(dòng)時(shí)代的窗口期都是按月計(jì)的。咱們可要搶分奪秒”開(kāi)發(fā)市場(chǎng)觀點(diǎn)的正確。
一個(gè)信息是,美國(guó)戶用光伏市場(chǎng)中企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
三年前中國(guó)光伏企業(yè)討論戶用光伏市場(chǎng)開(kāi)發(fā),言必Solarcity,言必美國(guó)??墒墙裉?,Solarcity如果不是被特斯拉收購(gòu)早已難以為繼。美國(guó)其他戶用光伏市場(chǎng)中企業(yè),好像也尚無(wú)持續(xù)成功的案例。
原因是多方面的,其中一個(gè)重要的原因是,當(dāng)一個(gè)企業(yè)具有了持續(xù)、規(guī)模開(kāi)發(fā)戶用光伏市場(chǎng)的能力后,與一般的銷售規(guī)模增長(zhǎng)帶來(lái)平均銷售成本下降規(guī)律不同,市場(chǎng)規(guī)模的增長(zhǎng)卻帶來(lái)兩大問(wèn)題:一個(gè)是光伏電站投資回收期過(guò)長(zhǎng)與投資規(guī)模的持續(xù)快速增長(zhǎng),造成企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法形成正現(xiàn)金流的矛盾;一個(gè)是市場(chǎng)開(kāi)發(fā)范圍的持續(xù)擴(kuò)大,帶來(lái)企業(yè)開(kāi)發(fā)成本大幅提高以至難以為繼的矛盾。對(duì)于前一個(gè)問(wèn)題,“有錢可以任性”。而對(duì)于后一個(gè)問(wèn)題,好像“有錢也不敢任性”。
對(duì)此,一篇《美國(guó)新崛起了一家光伏電子商務(wù)公司 CEO暢談如何降低獲客成本》做了細(xì)致的分析:100個(gè)銷售線索,最終可能只有10個(gè)愿意認(rèn)真談?wù)劊?個(gè)真的簽合同,最終實(shí)際上只有2個(gè)完成了系統(tǒng)的安裝。為了拿到那個(gè)真正成交的訂單,前期市場(chǎng)環(huán)節(jié)需要花費(fèi)3000美元,折合下來(lái)約為40.0-50.0美分/瓦(注:當(dāng)前美國(guó)平均居民電價(jià)是12.80美分/瓦)。投資安裝一套戶用光伏系統(tǒng),獲客費(fèi)用是太陽(yáng)能電池板費(fèi)用的兩倍多。和汽車相比,終端售價(jià)中大約4%是為了覆蓋市場(chǎng)成本,而太陽(yáng)能,則需要17%。
老紅一直說(shuō),光伏是個(gè)新興產(chǎn)業(yè),戶用光伏是個(gè)神奇的市場(chǎng),在這里進(jìn)行的是一場(chǎng)“創(chuàng)想”打敗“經(jīng)驗(yàn)”、小企業(yè)不一定輸給大企業(yè)的比拼。對(duì)此沒(méi)有結(jié)論,更沒(méi)有他意,只有大型光伏加工企業(yè)在大舉進(jìn)入戶用光伏市場(chǎng)時(shí)多一種思考的角度。
參考資料:
《協(xié)鑫集成發(fā)布“鑫陽(yáng)光”戶用智能光伏高效發(fā)電系統(tǒng)》
《價(jià)格、收益率和補(bǔ)貼非戶用光伏市場(chǎng)最大挑戰(zhàn)》
《周亞輝:我投資映客的故事》
《混亂的家用光伏市場(chǎng)還是得買“原裝”》
《天合光能徐勁松:競(jìng)逐家用光伏劍指5GW市場(chǎng)》
《陽(yáng)光家庭光伏從家起航》
《戶用分布式光伏有望達(dá)到每年5GW的安裝量,“家電化”模式成為關(guān)鍵》
《美國(guó)新崛起了一家光伏電子商務(wù)公司 CEO暢談如何降低獲客成本》
《摩拜單車年內(nèi)融資額超10億美金行業(yè)估值第一》
《美國(guó)居民電價(jià):路易斯安那州最便宜,夏威夷最貴》
原標(biāo)題:紅煒:“有錢可以任性”的戶用光伏市場(chǎng)