編者按:目前,光伏產(chǎn)業(yè)、LED照明等產(chǎn)業(yè)早已遭遇過產(chǎn)能過剩且偏低端產(chǎn)能過剩的問題。技術(shù)難題亟需突破,光伏產(chǎn)業(yè)存在著轉(zhuǎn)型考核指標(biāo)“簡單粗暴”及政策紅利被濫用等問題。
日前,工信部副部長辛國斌在推進(jìn)實施“中國制造2025”相關(guān)問題的記者會上表示,關(guān)于機(jī)器人產(chǎn)業(yè)存在重復(fù)建設(shè)的問題,已經(jīng)引起了工信部的高度重視,確實存在高端產(chǎn)業(yè)低端化和低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩的風(fēng)險。
這種擔(dān)憂絕非危言聳聽。實際上,光伏產(chǎn)業(yè)、LED照明等產(chǎn)業(yè)早已遭遇過產(chǎn)能過剩且偏低端產(chǎn)能過剩的問題。為什么戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展會陷入這樣的窘境呢?技術(shù)難題突破需要時間當(dāng)然是一個原因,但更重要的是,這種高端產(chǎn)業(yè)低端化和低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩表象的背后,仍有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型考核指標(biāo)“簡單粗暴”及政策紅利被濫用等問題。
在產(chǎn)業(yè)升級的潮流下,在新經(jīng)濟(jì)、新動能儼然成為政績最大亮點(diǎn)的評價體系下,新興產(chǎn)業(yè)一哄而上。但令人遺憾的是,這種新經(jīng)濟(jì)的區(qū)域規(guī)劃并未經(jīng)過謹(jǐn)慎的市場調(diào)研、當(dāng)?shù)貎?yōu)勢資源分析、各省市各地區(qū)之間的規(guī)劃交流、合理的風(fēng)險測評,就直接轉(zhuǎn)化為了具體的建設(shè)和生產(chǎn)。與新經(jīng)濟(jì)占比上升的漂亮成績單相伴相生的,就是部分行業(yè)過熱甚至出現(xiàn)產(chǎn)能過?,F(xiàn)象??梢哉f,這種為了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級而推動的新經(jīng)濟(jì)與以前一味追求GDP的做法并無本質(zhì)區(qū)別,甚至有拔苗助長之嫌。
正如此前光伏產(chǎn)業(yè)在發(fā)展高峰時期,曾有28個省市把光伏產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn),至少280個地級市或者工業(yè)園區(qū)提出了打造千億元新能源或者光伏產(chǎn)業(yè)基地的概念。這導(dǎo)致了光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題突出,原本發(fā)展前景大好的產(chǎn)業(yè)陷入了困境,而前期寬松融資帶來的后期債務(wù)壓力也讓一些領(lǐng)頭企業(yè)不堪重負(fù)。
除了重復(fù)建設(shè),這種簡單粗暴地把轉(zhuǎn)型升級視為“絕對支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展”,把“新經(jīng)濟(jì)比重增加”視為政績亮點(diǎn)的思維方式還容易滋生的問題是,部分企業(yè)打著新經(jīng)濟(jì)的幌子,利用政策紅利卻并未真正推動技術(shù)、模式的升級。據(jù)辛國斌介紹,當(dāng)前在國內(nèi)的自主品牌中,工業(yè)機(jī)器人集中在中低端產(chǎn)品,六軸以上多關(guān)節(jié)的機(jī)器人供給能力相對較低,而其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展也如此,很多企業(yè)僅僅停留在初級加工層面,幾乎完全延續(xù)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)模式。
當(dāng)然,因噎廢食絕不可取。支持新動能、鼓勵新動能的思路本身并無問題。正是在政策的鼓勵下,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平明顯提升,人機(jī)協(xié)作機(jī)器人等高技術(shù)含量機(jī)器人已經(jīng)推向市場,骨科手術(shù)機(jī)器人在三甲醫(yī)院已經(jīng)實現(xiàn)了批量應(yīng)用,語音識別技術(shù)、圖像識別技術(shù)等一些機(jī)器人的專有技術(shù),現(xiàn)已在國際上達(dá)到了先進(jìn)水平。
真正值得重新思考的是支持新動能的方式。改變政績評定標(biāo)準(zhǔn)、提高政策紅利的技術(shù)門檻、轉(zhuǎn)變政策優(yōu)惠的支持方式和時間節(jié)點(diǎn)以及產(chǎn)業(yè)政策制定時加強(qiáng)區(qū)域間的溝通協(xié)調(diào)等,都是避開“陷阱”、真正成為新動能發(fā)展支撐的辦法。
原標(biāo)題:光伏業(yè)過剩問題突出 警惕新動能“陷阱"