編者按:什么叫分布式?在我們國(guó)家實(shí)際上是按照國(guó)家能源局的正式文件來(lái)限定,35千瓦以下、單個(gè)并網(wǎng)電功率20MW以下的都屬于分布式光伏系統(tǒng)。而政策上是10千伏對(duì)應(yīng)6MW,400V對(duì)應(yīng)500kW的。
一、中國(guó)光伏市場(chǎng)很畸形:扎堆大型電站
首先要把分布式的概念,就是中國(guó)分布式的概念搞清楚。實(shí)際上在國(guó)家文件上,它還是有一些混亂的,因?yàn)榍昂蟪龅奈募唷?
什么叫分布式?在我們國(guó)家實(shí)際上是按照國(guó)家能源局的正式文件來(lái)限定,35千瓦以下、單個(gè)并網(wǎng)電功率20MW以下的都屬于分布式光伏系統(tǒng)。而政策上是10千伏對(duì)應(yīng)6MW,400V對(duì)應(yīng)500kW的。
分布式享受政策扶持,依據(jù)2014年406號(hào)文,業(yè)主可以自由選取,可以全部賣給點(diǎn)網(wǎng),也可以自發(fā)自用、余電上網(wǎng),非常靈活,最重要的是沒有配額限制;第二個(gè)補(bǔ)貼能夠及時(shí)到位,這兩點(diǎn)是大型電站沒有辦法比的,大型電站第一要搶配額,第二補(bǔ)貼什么時(shí)候到你手里,這很難說的,兩三年都拖在那兒,分布式發(fā)電沒有問題,國(guó)家電網(wǎng)是有文件的,你的補(bǔ)貼及時(shí)到位,分布式光伏和自發(fā)自用是直接從財(cái)政部那兒拿錢的。
但即使如此,中國(guó)的分布式實(shí)際上并沒有真正沒有啟動(dòng)。到2016年底,整個(gè)光伏裝機(jī)中分布式也就13%多一點(diǎn)。這是一個(gè)客觀的現(xiàn)象,所以這是一個(gè)很畸形的市場(chǎng),大家都扎在大型電站,領(lǐng)跑者統(tǒng)統(tǒng)都是大型電站,這是不行的。
“十三五”建設(shè)規(guī)劃講,光伏總量要到110GW以上,電力規(guī)劃說到2020年分布式要達(dá)到60個(gè)G,到2016年底分布式一共才10多個(gè)G,要在今后四年里面再增加50個(gè)G,這當(dāng)然不是說真的沒有可能,但這完全是一個(gè)畸形的市場(chǎng),大型電站的份額規(guī)劃只有50個(gè)GW,但到去年年底就超過了60GW。
按照這個(gè)發(fā)展,能源局我估計(jì)也很難弄,因?yàn)殡娏σ?guī)劃不是新能源司主導(dǎo)來(lái)做的,所以在太陽(yáng)能發(fā)電里就沒有這個(gè)配額,回避了占比的問題,電力規(guī)劃給你框死了以后沒辦法做了,太陽(yáng)能規(guī)劃就沒辦法出臺(tái)了。但是有一點(diǎn)可以知道,就是國(guó)家還是鼓勵(lì)將來(lái)要重點(diǎn)發(fā)展分布式的,這是一個(gè)導(dǎo)向。
二、發(fā)展分布式有七大障礙:可參考日本
分布式為什么發(fā)展不起來(lái),我認(rèn)為是有七個(gè)障礙:
第一大部分光伏都在東部地區(qū),太陽(yáng)光資源比較差,盡管它的電價(jià)稍微高一點(diǎn),但是西部資源高了50%,但電價(jià)沒有比西部高50%,所以收益比較差;
第二建筑不好選,另外產(chǎn)權(quán)清晰、優(yōu)質(zhì)建筑業(yè)主難選,便于安裝的且無(wú)建筑安全隱患的建筑很難找;
第三建設(shè)規(guī)模小;
第四合同能源管理交易風(fēng)險(xiǎn)的問題;
第五是穩(wěn)定性和自用電比例的問題;
第六是光伏項(xiàng)目融資問題;
第七是技術(shù)復(fù)雜,真正要做好分布式一定是工匠型的企業(yè)才可以做得好。
日本實(shí)際上是一個(gè)很好的先例,它就發(fā)展分布式,就發(fā)展建筑光伏,日本2013年就7個(gè)G,2014年是10個(gè)G,2015年就11個(gè)G,我們這么大的國(guó)家才10個(gè)G,所以分布式市場(chǎng)還很廣。就是因?yàn)槿毡就瞥隽肆隳芎慕ㄖ耐茝V計(jì)劃,每年幾十萬(wàn)套就這么推,商業(yè)化的推,巨大的市場(chǎng),所以中國(guó)應(yīng)該有一些策略出臺(tái),才能真正把分布式做好,儲(chǔ)能的市場(chǎng)才能推起來(lái)。
三、綠證不包含分布式:這個(gè)毫無(wú)道理,要提意見
1月18號(hào)剛剛發(fā)了綠色證書,是自愿認(rèn)購(gòu)綠色證書,就是你有多少電量我去買,現(xiàn)在在這個(gè)文件里就規(guī)定,不含分布式發(fā)電,我就覺得這個(gè)毫無(wú)道理。
今年是自愿申購(gòu)購(gòu)買綠色證書,但到2018年起有可能強(qiáng)制執(zhí)行綠色證書制度,這個(gè)政策是非常有力的,而前面寫了一個(gè)不含分布式發(fā)電,為什么不含?
分布式自發(fā)自用或者建筑光伏,為什么不能夠出售綠色證書呢?我就沒搞明白為什么,這個(gè)意見應(yīng)該要提,所有的光伏發(fā)電電量都應(yīng)該可以出售綠色證書的。
綠色證書其實(shí)最早有一個(gè)文件,國(guó)家能源局就是分配到各個(gè)省,這個(gè)不好執(zhí)行,沒法執(zhí)行,后來(lái)又有一個(gè)征求意見稿,就跟火電捆綁,到2020年燃煤發(fā)電企業(yè)的非水可再生能源發(fā)電量比重達(dá)到15%以上,可以通過自建或購(gòu)買綠色證書完成非水可再生能源發(fā)電考核指標(biāo),逾期未完成考核指標(biāo)的,取消該發(fā)電企業(yè)的發(fā)電許可證,這是非常強(qiáng)有力的政策措施。
2018年我希望能夠像剛才文件里說的,基本上要能夠強(qiáng)制執(zhí)行這個(gè)綠色證書制度,因?yàn)橛辛司G色證書制度,所有的火電廠到2020年必須配備15%,大家可以算一算風(fēng)電和光伏市場(chǎng)空間一下就釋放出來(lái)了,這是我們希望能夠強(qiáng)制執(zhí)行綠色證書,但是我覺得分布式發(fā)電應(yīng)該包括進(jìn)去,這個(gè)文件寫的不包括分布式發(fā)電,我覺得很不理解。
原標(biāo)題:王斯成:中國(guó)分布式光伏為什么發(fā)展不起來(lái)?綠證將分布式排除在外不合理