編者按:核證自愿減排量(CCER)只是碳交易一個產(chǎn)品,是否加入CCER,取決于你的項目設(shè)計和市場需求,也就是說要看你的項目想要產(chǎn)生什么樣的產(chǎn)品,所產(chǎn)生的產(chǎn)品要通過什么渠道交易出去。
目前國內(nèi)各試點的交易對象主要為配額和國家核證自愿減排量(CCER)。配額是指政策制定者初始分配給企業(yè)的的減排量(如上海的SHEA,北京的BEA),國家核證自愿減排量(CCER)是指通過實施項目削減溫室氣體而獲得的減排憑證。各試點的配額交易中,深圳和北京均為一種產(chǎn)品,上海則分為2013配額,2014配額,2015配額三種產(chǎn)品。
相較于是否要加入核證自愿減排量(CCER)的問題,如何掙錢才是最重要的,對于CCER的供應(yīng)量來說,CDM項目的存量會有一部分轉(zhuǎn)到國內(nèi)CCER市場里,另外有新的CCER項目開發(fā),因此供應(yīng)量不會太小。而需求一方面是現(xiàn)在各碳交易試點允許的抵消比例、另一方面是國家層面審批的松緊程度,還有一部分則是終端用戶的采購意愿。
可能有人疑惑,光伏發(fā)電又不排放二氧化碳,光伏電站怎么能賣碳呢?我國碳配額制度下,企業(yè)實際排放量超出分配總量時,超出部分需購買;實際排放量少于分配總量時,結(jié)余部分可出售。碳配額屬強制減排,而核證自愿減排量(CCER),可作為其抵消機制。
據(jù)了解,可再生能源發(fā)電、植樹造林、農(nóng)業(yè)、建筑、交通運輸?shù)榷鄠€專業(yè)領(lǐng)域,都可以開發(fā)CCER項目。不同領(lǐng)域的不同項目,對應(yīng)有不同的方法學(xué)。
“方法學(xué),是指用于確定項目基準線、論證額外性、計算減排量、制定監(jiān)測計劃等的方法指南。”參加論壇的北京永日景蘭咨詢有限公司副總經(jīng)理吳樂昶告訴記者,國家發(fā)展改革委已公布了181個備案的CCER方法學(xué)。
按照對應(yīng)的方法學(xué),一座光伏電站的發(fā)電量可以折算成自愿減排量。業(yè)主如果想把它開發(fā)成CCER項目,那么需要走完項目文件設(shè)計、審定、備案、實施與監(jiān)測、減排量核查與核證、減排量簽發(fā)6個流程。隨后,該項目便可赴碳市場參與交易,由碳配額不夠用的單位購買。
據(jù)吳樂昶介紹,按照目前CCER的市場價格,每兆瓦光伏發(fā)電項目年均收益約為2萬元左右。
2014年9月出臺的《國家能源局關(guān)于進一步落實光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知》,明確提出要鼓勵光伏項目參與碳交易。“企業(yè)通過賣碳獲取額外收入,可以降低項目開發(fā)成本。收益率雖提升有限,仍將會對光伏的發(fā)展產(chǎn)生積極影響。”吳樂昶表示。
中國市場興起
光伏電站參與碳交易,于己、于人、于環(huán)境都是一件好事,但由于知道CCER的人不多,且歐洲碳市場低迷帶來消極影響,國內(nèi)的光伏CCER項目可說是稀少。
據(jù)了解,光伏項目占比相當少,其他項目大部分都是風(fēng)電、水電。對比之下,光伏明顯落于人后。
“有些企業(yè)擔(dān)心,國內(nèi)碳交易可能會重現(xiàn)歐洲的情況。”吳樂昶告訴記者,“但我認為,幾率不大。我個人對國內(nèi)碳市場持一種適當樂觀或謹慎樂觀的態(tài)度。”據(jù)了解,1997年簽訂的《京都議定書》,引入了清潔發(fā)展機制(即CDM,類似CCER)。從2005年開始,國內(nèi)很多可再生能源企業(yè)都嘗到了CDM的甜頭。“一家央企靠開發(fā)風(fēng)電CDM項目,獲得了20億元人民幣的巨額收益。”吳樂昶說。
不過,“天上掉餡餅”的好事兒,不可能天天都有。2008年以后,歐洲碳市場受金融危機和歐債危機影響,碳價已從20歐元跌到了不到1歐元。歐盟還宣布,2012年12月31日以后在聯(lián)合國注冊的CDM項目所產(chǎn)生的碳減排指標,他們不再購買。
“國內(nèi)的碳價,應(yīng)該不會像歐洲那樣,沖高后迅速暴跌,因為歐洲的局面與中國完全不同。”吳樂昶判斷。
原因之一,是中歐大環(huán)境不同。歐洲經(jīng)濟增長緩慢,碳排放量已經(jīng)過了峰值。中國近兩年經(jīng)濟增速雖也放緩,但仍能達到7%左右,遠遠高于歐洲。
根據(jù)去年的中美氣候變化聯(lián)合聲明,中國的碳排放量在2030年左右才會達到峰值。“這就意味著,國內(nèi)碳市場至少還有15年以上的發(fā)展良機。”吳樂昶稱。
原因之二,是中歐體制有別。“歐盟要改變碳市場低迷現(xiàn)狀推行救市計劃,就必須經(jīng)過歐盟議會批準。但歐盟議會有不少代表工業(yè)界利益的議員,他們肯定會阻撓救市計劃。救市計劃就算能通過,力度也不會大。”吳樂昶表示,“中國卻不一樣,政府具有非常強大的調(diào)控能力,只要政府想促進碳市場發(fā)展,就一定會有成果。”
流程及涉及關(guān)部門
不管是CDM項目還是CCER、VCS項目,碳權(quán)產(chǎn)品產(chǎn)生的流程和設(shè)計路線都大同小異。
以CCER為例,項目開發(fā)之前需要通過專業(yè)的咨詢機構(gòu)或技術(shù)人員對項目進行評估,判斷該項目是否可以開發(fā)成為CCER項目,主要依據(jù)是評估該項目是否符合國家主管部門備案的CCER方法學(xué)的適用條件以及是否滿足額外性論證的要求。
如果所評估項目符合方法學(xué)的適用條件并滿足額外性論證的要求,咨詢機構(gòu)將依照方法學(xué)計算項目活動產(chǎn)生的減排量并參考碳交易市場的CCER價格,進一步估算項目開發(fā)的減排收益。CCER項目的開發(fā)成本,主要包括編制項目文件與監(jiān)測計劃的咨詢費用以及出具審定報告與核證報告的第三方費用等。項目業(yè)主以此分析項目開發(fā)的成本及收益,決定是否將項目開發(fā)為CCER項目并確定每次核證的監(jiān)測期長度。
CCER項目的開發(fā)流程在很大程度上沿襲了CDM)項目的框架和思路,主要包括6個步驟,依次是:項目文件設(shè)計、項目審定、項目備案、項目實施與監(jiān)測、減排量核查與核證、減排量簽發(fā)。
一個項目如想成為自愿減排項目,首先應(yīng)該屬于國家規(guī)定的項目類別,并符合經(jīng)過備案的方法學(xué)。方法學(xué)是指用于確定項目基準線、論證額外性、計算減排量、制定監(jiān)測計劃等的方法指南。
申請備案的項目在申請前應(yīng)由經(jīng)備案的審定機構(gòu)審定。目前已在國家發(fā)改委備案的溫室氣體自愿減排交易審定與核證機構(gòu)有3家,分別為中國質(zhì)量認證中心(CQC)、廣州賽寶認證中心服務(wù)有限公司(CEPREI)和中環(huán)聯(lián)合(北京)認證中心有限公司(CEC)。
審定完成后,國資委直管的央企中涉及溫室氣體減排的企業(yè)可直接向國家發(fā)展改革委申請自愿減排項目備案;未被列入名單的企業(yè)則需通過,項目所在省一級發(fā)展改革部門提交備案申請。
國家主管部門接到自愿減排項目備案申請材料后,委托專家進行評估的時間不超過30個工作日,并在審查后于接到備案申請之日起30個工作日內(nèi)(不含專家評估時間)對符合下列條件的項目予以備案,并在國家登記簿登記。
而在項目產(chǎn)生減排量后,應(yīng)由審定和核證機構(gòu)進行核查核證。隨后的減排量備案與項目備案環(huán)節(jié)類似,也需要30個工作日之內(nèi)的專家評估與30個工作日內(nèi)的審查備案。
CEER存過量風(fēng)險
近乎空白的市場,相當誘人的“錢景”,點燃企業(yè)開發(fā)光伏CCER項目的熱情似乎只是時間問題。
國家發(fā)展改革委氣候司組織召開了《全國碳排放權(quán)交易管理條例(草案)》涉及行政許可問題聽證會??梢灶A(yù)見的是,明年條例就可能會被全國人大批準通過,這將大大有利于碳市場的發(fā)展,CCER項目備案工作將常態(tài)化,CCER項目數(shù)量將持續(xù)增長。
也正因如此,未來CCER存在供大于求的風(fēng)險,畢竟是“撿錢”的機會,誰愿意白白放過?但如果過量的CCER進入碳市場,將對配額交易及其價格造成沖擊,減弱企業(yè)履約的強制性,削弱碳市場的減排成效,同時也將降低CCER的價格,影響到項目開發(fā)方的投資回報。
另外,受經(jīng)濟運行、配額分配與交易情況、準入條件、市場價格等多種因素影響,碳市場對CCER的需求量,不排除有遠低于預(yù)期的可能。因而在出現(xiàn)CCER過量的情況下,政府對CCER項目備案簽發(fā)數(shù)量進行宏觀調(diào)控,恐怕是必然事件。
“綜合來看,光伏電站參與碳交易,宜早不宜遲。開發(fā)一個CCER項目,從文件設(shè)計到國家發(fā)展改革委備案,至少需要半年以上的時間。若想在2016年拿到第一筆賣碳收益,現(xiàn)在動手比較合適。”吳樂昶告訴記者,“時間越往后拖,競爭就會越激烈,風(fēng)險自然也就會越大。”
原標題:光伏電站發(fā)電量可折算成自愿減排量 參與碳交易