于金輝:您說是以負(fù)荷入手,還是以需求?
葉東嶸:還是由用戶來決定。首要的,我覺得還是以用戶的需求為主。作為投資者,你要考慮用戶的實(shí)際需求量是多少。當(dāng)然,現(xiàn)有分布式
光伏政策當(dāng)中,可能還缺少對于這種鼓勵(lì)用戶自建項(xiàng)目的導(dǎo)向性的政策傾斜。
于金輝:也就是說,現(xiàn)在還是從發(fā)電側(cè)考慮去建分布式電源。在未來,將通過跟傳統(tǒng)行業(yè)的工業(yè)、建筑或者商業(yè)節(jié)能的角度出發(fā),從負(fù)荷入手,來分析它的需求?
葉東嶸:對,我覺得還是以需求為導(dǎo)向,這也算某種意義上的供給側(cè)改革吧。另外還有一點(diǎn),只有用戶真正需要了,他來找投資者或者能源供應(yīng)商,這種項(xiàng)目的成功性要遠(yuǎn)比咱們一家一家去找屋頂、找企業(yè)、找園區(qū)簡單得多。
第二,在某些特殊行業(yè),它的確有這種節(jié)能和采用新能源的需求。
第三,剛才吳達(dá)成老師和馮慶東老師也提到了,關(guān)于咱們
光伏系統(tǒng)的安全性問題,我們發(fā)現(xiàn)在平常的工程當(dāng)中,包括我們配合氣候中心做一些援外項(xiàng)目的技術(shù)要求當(dāng)中發(fā)現(xiàn),國外對于這種分布式
光伏的確存在著非常嚴(yán)苛的要求,剛才馮老師也提到了,當(dāng)你的組件和系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí),必須具有切除功能。但是國內(nèi),無論從建筑口,還是在配電的電力系統(tǒng)方面,暫時(shí)都沒有這方面的要求。
電力改革主要是人的思維變化的問題
于金輝:分布式
光伏要針對客戶進(jìn)行貼身服務(wù),因地制宜、根據(jù)客戶去定制化服務(wù),從電能質(zhì)量等方面去著手,它增加了一些服務(wù),就應(yīng)該多賺點(diǎn)錢。但是,中國現(xiàn)在明顯沒有這么靈活的一個(gè)電力市場,現(xiàn)在我問一下范老師,我覺得目前中國還沒有一個(gè)開放的電力市場,您認(rèn)為,中國的電力市場有哪些政策方面的障礙?如果要形成電力市場,從政策層面我們需要逾越哪些障礙?
范征:這個(gè)問題可能比較大,難以一句兩句去概括。我個(gè)人覺得,這都不叫障礙,而是人的思維變化的問題,任何國家做電力改革都是這樣的。比如全世界做電力改革比較早的英國,是1989年搞電力改革,這是配合當(dāng)時(shí)撒切爾夫人整個(gè)改革的一小部分。
我們2015年開展的叫第二次電力體制改革了,第一次是2002年5號文,現(xiàn)在是9號文。這次的電力體制改革,我個(gè)人認(rèn)為,也是國家整個(gè)大的改革局勢很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。
電力改革涉及到發(fā)售配售這幾個(gè)環(huán)節(jié),剛才我說了幾個(gè)定義,有交易價(jià)格、有批發(fā)價(jià)格,最后終端價(jià)格,每個(gè)價(jià)格都不一樣。大家可能搞不清楚,為什么分布式
光伏可以報(bào)價(jià)的話會(huì)報(bào)那么低呢?
實(shí)際上,剩下的錢都是補(bǔ)貼的錢。但是,很多普通的民眾對這個(gè)事情的理解可能并不一定那么清醒,我個(gè)人深有體會(huì),我第一次在德國付電費(fèi),拿到那個(gè)賬單,我一看,電費(fèi)里面大約有50%的部分叫EEG。
于金輝:每個(gè)人的賬單都顯示那個(gè)補(bǔ)貼?
范征:是的,都顯示EEG。這個(gè)EEG,是你所有銷售的成本所有發(fā)電成本加起來,才占整個(gè)一度電電費(fèi)的50%多,剩下一部分全是補(bǔ)貼,這個(gè)補(bǔ)貼是通過國家的銀行帳戶補(bǔ)給了新能源發(fā)電企業(yè)。這在老百姓的眼里,補(bǔ)多少、換來多少新能源,是很明了的事。于是我就可以衡量了,到底要不要做這個(gè)事情。
另外,除了法律法規(guī)要求的補(bǔ)貼之外,我是不是還愿意一度電多花一分錢、兩分錢,去買100%的純新能源電力?如果這樣,我個(gè)人覺得,新能源的發(fā)展,就像剛才葉總介紹到的,也不需要去挨家挨戶去問要不要裝
光伏,而是形成一個(gè)良性循環(huán),因?yàn)樾履茉吹氖垭娚炭梢阅眠@個(gè)錢返回去投
光伏電站,就是一個(gè)良性的循環(huán),這在歐美國家是經(jīng)常發(fā)生的,加州、德國、丹麥,很多綠色售電公司在做這樣的事。
于金輝:我想了解一下,這種定價(jià)是怎么定價(jià)的,它的定價(jià)體系是什么?
范征:您這個(gè)問題比較好!前一段時(shí)間,我們還開了個(gè)
儲能定價(jià)的討論,討論儲能怎么去定價(jià)。包括發(fā)改委價(jià)格司的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也說,對我們來講,不希望簡單地給你一個(gè)價(jià)格。儲能電池這么多,每個(gè)去定個(gè)價(jià),那就太復(fù)雜了。
實(shí)際上真正成熟的電力市場中,就給一個(gè)市場價(jià)格,然后把電力分成不同的產(chǎn)品,有響應(yīng)電網(wǎng)需求調(diào)頻的服務(wù),有普通的供電服務(wù),價(jià)格是不一樣的,波動(dòng)是不一樣。
于金輝:這個(gè)明顯就是缺少一個(gè)交易平臺,沒有菜市場。馮老師,對這個(gè)問題,您有什么可以補(bǔ)充的嗎?
馮慶東:我覺得剛才范征老師講得很好。我們國家的電力市場還處于初期,剛剛開始,而且長期合同、長期交易占很大的比重,而無現(xiàn)貨市場。一個(gè)真正的市場,它是要有現(xiàn)貨的,剛才于所長說,就跟到市場買菜一樣,一定是有現(xiàn)貨的。這樣的話,這個(gè)市場機(jī)制才是靈活的。