編者按:在電力交易市場化改革的大背景下,對于行業(yè)內(nèi)許多投資者而言,投資了一堆的分布式光伏電站,未來的出路在哪里?是拿在手里坐收電費?還是主動探索電力交易的新模式?
帶著這些問題,以及對分布式光伏投資的未來商業(yè)模式的思考,在2016年12月22-23日由的“2016首屆中國分布式光伏品質(zhì)建設(shè)高峰論壇”上,數(shù)位來自能源互聯(lián)網(wǎng)、電力市場及光伏領(lǐng)域的專家大咖,圍繞“能源互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新”、“能源互聯(lián)網(wǎng)的定義”、“分布式發(fā)電市場如何轉(zhuǎn)型 ”、“電力市場改革的障礙”等業(yè)界關(guān)注的話題,展開了精彩的交流,并與現(xiàn)場觀眾激情互動。
以下對話內(nèi)容根據(jù)現(xiàn)場錄音整理:
能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新,既要重視技術(shù)的突破,也要重視成本上的突破
于金輝:這次對話的主題是分布式光伏的未來加能源互聯(lián)網(wǎng),還有售電,這個題目比較大,好在我們今天請到的都是這方面的專家。我先問一下馮老師,關(guān)于能源互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新,需要注意哪些問題?
馮慶東:很高興給大家分享一下我對這個事情的看法。我想,大家從不同的角度有不同的理解,這樣也有利于產(chǎn)業(yè)更好地發(fā)展。我們覺得,有一些關(guān)鍵技術(shù)還需要深入地、長時間地去研究,在技術(shù)上真正取得突破,如果忽視了物理設(shè)備和信息采集,包括自動控制技術(shù)方面的研究,頂層的很多功能都會受到限制,這是第一。
第二,除了重視技術(shù)突破,還要重視成本上的突破。我們能源轉(zhuǎn)型、能源互聯(lián)網(wǎng)不是說不計成本長期這樣發(fā)展下去的。實質(zhì)上,將來的成本可能是一個很突出的問題。
第三,能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展創(chuàng)新要真正看到確實存在哪些問題和差距,現(xiàn)在炒作得太熱。我覺得,創(chuàng)新不需要太多的造勢,創(chuàng)新需要潛下心來,踏踏實實地去研究,太多造勢其實不利于創(chuàng)新。
能源互聯(lián)網(wǎng)的定義,首先是要解決能源的問題
于金輝:謝謝馮老師!我也學(xué)習(xí)了您寫的書,很震撼!我還有一個問題,關(guān)于能源互聯(lián)網(wǎng)的定義,您能不能再講一下,是所有電源連在一起就叫互聯(lián)了?還是電源和負(fù)荷連在一起叫互聯(lián)?或是有其他層面的定義?
馮慶東:這個問題很好。一開始,肯定有不同的認(rèn)識。因為看問題的角度不同,肯定得出來的結(jié)論也不一樣。但是,能源互聯(lián)網(wǎng)首先要解決的是能源的問題,這是第一。
第二,能源互聯(lián)網(wǎng)的提出是以智能電網(wǎng)為基礎(chǔ)的。我說的智能電網(wǎng),是致力于解決用戶側(cè)用能的問題,包括微網(wǎng),包括分布式發(fā)電,我是非常贊同在用戶側(cè)用能問題能夠妥善地解決。所以,并不是說把所有的電源連到一起就是能源互聯(lián)網(wǎng),也不是說把所有的電網(wǎng)連到一起就是能源互聯(lián)網(wǎng),這樣理解可能是比較片面的。
能源互聯(lián)網(wǎng)首先是要盡可能多地接納可再生能源,解決其隨機性和波動性問題。還有就是使電能轉(zhuǎn)換成氣,氣體能源未來比較有前景的還是氫氣,主要是制氫,制氫以后,才能用氫燃料電池去發(fā)電,用氫燃料電池來啟動新能源汽車。所以,新能源汽車的發(fā)展并不是就是搞純電動汽車,還有天然氣、氫燃料電池汽車。
能源互聯(lián)網(wǎng)有兩個關(guān)鍵的節(jié)點,一個是冷熱電聯(lián)供,它是多種能源轉(zhuǎn)換的樞紐;還有一個就是氫燃料電池,它既可以發(fā)電,又可以供熱,還可以實現(xiàn)可再生能源制氫、氫氣的消納。抓住這兩個樞紐,才能實現(xiàn)多種能源的轉(zhuǎn)換?,F(xiàn)在冷熱電聯(lián)供剛剛引起重視,另外一個樞紐氫燃料電池,我們應(yīng)該引起足夠的重視。