截至4月20日,晶科能源、協(xié)鑫集成等23家光伏企業(yè)相繼發(fā)布2023年報(bào),其中,設(shè)備提供商石英股份歸母凈利潤同比暴增378.92%,電池封裝企業(yè)明冠新材凈利潤同比下降122.76%,呈現(xiàn)出明顯的業(yè)績分化特點(diǎn)。
記者近日采訪多位業(yè)內(nèi)人士獲悉,受光伏競爭激烈影響,行業(yè)整體承壓前行,今年更是加速洗牌進(jìn)程。多位業(yè)內(nèi)人士表示,隨著晶硅光伏PERC技術(shù)逼近發(fā)電效率天花板,探尋下一代光伏技術(shù)已成為行業(yè)共同選擇。
組件報(bào)價(jià)再創(chuàng)低點(diǎn)
近日,一則隆基綠能與協(xié)鑫科技簽訂超200億元大單的新聞在光伏圈中引起廣泛關(guān)注,協(xié)鑫科技助理副總裁宋昊認(rèn)為,這既是雙方例行性長單的正常動(dòng)作,也折射晶硅光伏紅海比拼競爭激烈。“當(dāng)前組件報(bào)價(jià)最低已跌破每瓦9毛,低于大部分企業(yè)生產(chǎn)成本,壓力已向上游傳導(dǎo)。”
一組數(shù)據(jù)可窺當(dāng)前競爭之激烈。2023年,我國全年晶硅組件的產(chǎn)量達(dá)499GW,國際能源署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,同年全球光伏裝機(jī)量也就是420GW。今年前兩個(gè)月,我國多晶硅產(chǎn)量約33萬噸,晶硅組件產(chǎn)量76GW,同比增長39.4%。陽光電源董事長曹仁賢表示,近年來,我國光伏產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)張,產(chǎn)品價(jià)格下降過快,廣大企業(yè)生存壓力大,加之下游非技術(shù)成本不降反升,產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格下降的紅利在一定程度上并未有效地轉(zhuǎn)化為項(xiàng)目投資的收益。
值得注意的是,在一些業(yè)內(nèi)人士看來,當(dāng)前全球市場對光伏組件的需求量依舊保持快速增長態(tài)勢,行業(yè)“價(jià)格戰(zhàn)”主因并非需求不足,也非新老技術(shù)迭代過程中的老技術(shù)出清,而是源自供給端高度同質(zhì)化下,企業(yè)競爭只有選擇通過價(jià)格迫使產(chǎn)能出清。
“當(dāng)前不少企業(yè)探索一體化發(fā)展,看似能降低成本,實(shí)則由于缺乏專業(yè)化能力,難以面面俱到,容易陷入封閉境地,造成專業(yè)化創(chuàng)新能力不足,企業(yè)缺乏差異化競爭力。”毅達(dá)資本合伙人葛恒峰說。
這一風(fēng)險(xiǎn)已在不少光伏企業(yè)的負(fù)債率上可窺一斑。記者以中信證券行業(yè)分類為標(biāo)的搜索發(fā)現(xiàn),整體法計(jì)算下,2023年底光伏板塊資產(chǎn)負(fù)債率較2022年初增長超9%。以2023年三季報(bào)看,龍頭企業(yè)隆基綠能資產(chǎn)負(fù)債率為56.35%,晶科能源達(dá)73.29%。
行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)引起資本市場警惕,光伏概念指數(shù)顯示,自2022年8月達(dá)到3718.5的歷史高點(diǎn)以來,2024年4月22日收盤時(shí)僅為2430.47,下挫超三分之一。多位業(yè)內(nèi)人士表示,缺少資本助力,重資產(chǎn)投入的光伏行業(yè)面臨加速洗牌。
下一代技術(shù)走向何方
在競爭加劇的當(dāng)下,向科技要生產(chǎn)力成為不少企業(yè)的選擇。隨著傳統(tǒng)P型電池已經(jīng)接近發(fā)電效率極限,越來越多的企業(yè)開始押注下一代光伏技術(shù),呈現(xiàn)出TOPcon(一種N型硅片電池技術(shù))、HJT(異質(zhì)結(jié)電池)、鈣鈦礦、CIGS(銅銦鎵硒)等多種技術(shù)路線并行的發(fā)展態(tài)勢。其中,TOPcon、HJT電池繼承現(xiàn)有晶硅技術(shù),是當(dāng)前各大企業(yè)產(chǎn)業(yè)化的焦點(diǎn),如晶科能源、天合光能等企業(yè)選擇TOPCon,東方日升等看好HJT電池技術(shù)。
“晶硅光伏成功的光環(huán)下,國內(nèi)主要光伏企業(yè)紛紛加大下一代光伏技術(shù)研發(fā)力度,呈現(xiàn)出HJT、鈣鈦礦、CIGS、TOPcon等新技術(shù)多元發(fā)展態(tài)勢。”北京低碳清潔能源研究院太陽能領(lǐng)域技術(shù)總監(jiān)鐘大龍說。
值得一提的是,除了HJT、TOPcon這類晶硅電池外,以鈣鈦礦、CIGS等薄膜電池也日益受到市場關(guān)注。
記者調(diào)研中看到,大正微納研發(fā)的鈣鈦礦薄膜電池薄如硬板紙,在臺(tái)燈等弱光照耀下也可發(fā)電,已在廈門建設(shè)百兆瓦生產(chǎn)線。圣暉萊南京能源科技公司研發(fā)的CIGS薄膜太陽能電池,每平方米只有1.5公斤重,折疊進(jìn)一個(gè)拉桿箱內(nèi)的電池就滿足一個(gè)普通家庭日常用電需求。
“柔性太陽能電池可卷曲折疊、重量輕,能應(yīng)用在房屋樓頂、汽車車頂、墻壁、路燈等區(qū)域,具備萬物發(fā)電潛力。”圣暉萊總裁孫洪亮說,該公司正同國家電投等企業(yè)合作,探索海上漂浮式電站建設(shè),可讓遠(yuǎn)洋輪船在缺電國家用上清潔電能。
柔性太陽能薄膜不但可單獨(dú)使用,其較晶硅電池具有更高光電轉(zhuǎn)換效率提升潛力,可與晶硅疊層,提升現(xiàn)有光伏產(chǎn)品轉(zhuǎn)換效率上限。宋昊表示,該公司新建的GW級鈣鈦礦組件產(chǎn)線已經(jīng)奠基開工,公司已同多家公司簽署協(xié)議,開發(fā)疊層電池。
知識產(chǎn)權(quán)糾紛加劇
盡管光伏企業(yè)紛紛試圖從科技創(chuàng)新中尋求突圍之路,但記者在采訪中發(fā)現(xiàn),企業(yè)間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也隨之增多。
“光伏行業(yè)技術(shù)迭代非???,在這種情況下,如果創(chuàng)新得不到應(yīng)有保護(hù),就會(huì)挫傷企業(yè)積極性。”天合光能股份有限公司總法務(wù)顧問姚子然說。
近段時(shí)間以來,光伏行業(yè)專利侵權(quán)訴訟屢見不鮮。近日,TCL中環(huán)參股公司Maxeon公司就三項(xiàng)專利,對阿特斯控股股東CSIQ提起訴訟。去年,Maxeon子公司還對通威太陽能(合肥)有限公司及其子公司提起專利侵權(quán)訴訟。
“國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)競爭激烈,企業(yè)間相互挖人使得新技術(shù)一般只能‘保鮮’3到6個(gè)月,這使得面對國際競爭時(shí),本可通過專利互換進(jìn)行的合作也面臨困難。”宋昊說。
姚子然等業(yè)內(nèi)人士建議,國家層面宜加強(qiáng)對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正面引導(dǎo),從重從嚴(yán)打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,通過典型判例營造行業(yè)風(fēng)清氣正生態(tài),鼓勵(lì)通過行業(yè)自律強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)交叉授權(quán)等方法開展合作。與此同時(shí),以項(xiàng)目化方式提供更多應(yīng)用試點(diǎn),為不同技術(shù)路線提供在實(shí)戰(zhàn)中測試、完善機(jī)會(huì)。
原標(biāo)題:光伏組件報(bào)價(jià)再創(chuàng)低點(diǎn) 知識產(chǎn)權(quán)糾紛加劇