觀茶君獲得的落款為2016年10月31日的文件顯示:京津唐地區(qū)電力直接交易結(jié)果已經(jīng)新鮮出爐,共成交電量61億千瓦時。其中,北京24億千瓦時,天津15億千瓦時,冀北22億千瓦時。
直接交易的簡單分析結(jié)果顯示:除傳統(tǒng)使用外來電的北京外,按范圍成交成為主流——主要是交易平臺所在地的發(fā)電機組和當(dāng)?shù)赜脩舫山?,甚至本市發(fā)電機組和本市用戶成交,而京津唐最好的、成本最低的點對網(wǎng)機組,成交卻寥寥無幾。比如,天津成交的15億電量中,有9億是市內(nèi)電量,占60%;冀北成交的22億電量中,有17億是區(qū)內(nèi)電量,占77%。
而這也引發(fā)了很多小伙伴的不解。他們對觀茶君表示:不是說執(zhí)行京津唐電力交易規(guī)則嗎,為什么會按北京、天津、冀北三個交易平臺的范圍成交呢?這么一來,京津冀資源優(yōu)化配置的目標(biāo)如何實現(xiàn)?
有小伙伴甚至非常不滿地表示:這分明是給京津冀一體化添堵?。?br />
另外一個讓很多小伙伴失望的事實是:本次直接交易沒有出現(xiàn)售電公司的身影。
與此同時,國網(wǎng)北京市電力公司則作為北京地區(qū)唯一的用戶代理了本次直接交易。
京津唐市場讓售電公司走開?有小伙伴不滿地問觀茶君。
觀茶君安慰他,這應(yīng)該不是常態(tài),很可能只是一種過渡性安排。
電改非易事,且行且觀察。
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:電力法律觀察
我來說兩句