問:雖然單晶在效率上相對較多晶來得高,不過2016年多晶矽晶圓陣營力求透過鉆石切割(diamond wire;DW)及電池端新蝕刻技術(shù)導入,及加上目前快速成熟的PERC技術(shù)來提升效率、降低生產(chǎn)成本空間。
多晶陣營認為,一旦成功導入這一連串制程,單晶將面臨退出市場的威脅。因為單晶早已導入DW,PERC發(fā)展亦成熟,單晶可以用的子彈均發(fā)射,已經(jīng)沒有可精進的空間了,你的看法呢?
如果用外界預估,多晶矽晶圓廠保利協(xié)鑫導入DW制程后,每片多晶矽晶圓成本約達0.64 美元,單晶硅晶圓有能力招架這成本水位的進逼嗎?
答:我認為多晶導入DW是必然趨勢,因為它可以讓生產(chǎn)成本降低,所以,樂觀其成。
確實DW在單晶硅晶圓領(lǐng)域發(fā)展早已成熟,它不是目前單晶廠力圖發(fā)展的重點。以隆基為例,長晶的成本下降及技術(shù)的提升是最重要的著力點,當然我無法透露更多細節(jié),但我有信心,即使上述的多晶技術(shù)都導入,單晶仍然具有成本競爭力及效率上的優(yōu)勢。
以每片0.64 美元的多晶矽晶圓生產(chǎn)成本水位來看,隆基有信心仍得以保持0.1美元以內(nèi)的單、多晶矽晶圓價差。
問:我在猜您說的效率精進優(yōu)勢,是否指的是隆基2016年與破產(chǎn)的SunEdison有策略性合作,可能導入SunEdison所謂的連續(xù)加料提拉法(continuously-fedCzochralski,CCz)技術(shù),好讓單晶的光衰減(LightInducedDegradation;LID)問題得以改善、進而提升質(zhì)量。不過,業(yè)界認為該技術(shù)也可能使單晶的生產(chǎn)成本跟著上升,你的看法呢?
答:事實非外界解讀。隆基沒有導入別人的長晶技術(shù),而是隆基自已研發(fā)的技術(shù),而且隆基有信心在技術(shù)及成本上都會比同業(yè)有競爭優(yōu)勢。
問:如果去掉多晶矽料源(non polysilicon)成本來估算,電費占單晶長晶(Ingot)的成本有多少?競爭對手認為,隆基電價比其它一般陸廠座落省市區(qū)域的電價便宜,對嗎?
答:去掉多晶矽料源成本,電費目前占單晶長晶成本的20%左右,隆基目前的長晶廠都座落在寧夏,未來準備到云南建廠。寧夏的電價與大陸東部沿海相比較,確實便宜40%左右,但與大陸西部地區(qū)如新疆、內(nèi)蒙、青海等相比,電價水平其實是差不多。
大陸其它單晶大廠包括中環(huán)其工廠位在內(nèi)蒙、錦州陽光位在青海、卡姆丹克工廠位在馬來西亞,電價水平基本上是相當?shù)摹?/div>
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:DIGITIMES中文網(wǎng)
我來說兩句