紐約獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(NYISO)市場(chǎng)設(shè)計(jì)專家和新資源整合專家Katherine Zoellmer在7月11日發(fā)表了一份關(guān)于儲(chǔ)能系統(tǒng)作為輸電資產(chǎn)潛在好處的報(bào)告。
Key Capture Energy公司部署的KCE NY 3電池儲(chǔ)能系統(tǒng)是紐約州波莫納市Orange & Rockland公司配電系統(tǒng)規(guī)模的非線纜替代項(xiàng)目
隨著建筑和交通電氣化等趨勢(shì)的加快,紐約的能源部門正在進(jìn)行重大改革,以實(shí)現(xiàn)向清潔能源過(guò)渡,并應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的電力需求。
該州制定了到2030年可再生能源發(fā)電份額達(dá)到70%目標(biāo)。到2040年,其電力系統(tǒng)最終實(shí)現(xiàn)凈零排放。為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),紐約州州長(zhǎng)Kathy Hochul設(shè)定了到2030年部署6GW儲(chǔ)能系統(tǒng)目標(biāo),同時(shí)正在規(guī)劃建設(shè)新的輸電系統(tǒng)。
雖然像電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以幫助改變能源需求,管理電網(wǎng)擁塞,并為電網(wǎng)提供輔助服務(wù),從而使輸電網(wǎng)絡(luò)受益,但還有其他更具體的儲(chǔ)能應(yīng)用可以進(jìn)一步提供幫助。
在某些情況下,儲(chǔ)能系統(tǒng)被視為所謂的“非線纜替代”資源,而不是像上述應(yīng)用中的市場(chǎng)資源,它可以減少對(duì)輸電系統(tǒng)本身進(jìn)行昂貴且耗時(shí)的升級(jí)需求。
例如,在德國(guó),電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)與電池儲(chǔ)能系統(tǒng)供應(yīng)商簽訂了合同,將大規(guī)模的儲(chǔ)能系統(tǒng)部署在輸電線路末端,這樣可以增加他們的托管容量,減少對(duì)N-1冗余的需求。儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商Fluence公司最近部署了一個(gè)250MW電池儲(chǔ)能項(xiàng)目,這是該公司在歐洲國(guó)家為電網(wǎng)供應(yīng)商提供的第二個(gè)電池儲(chǔ)能項(xiàng)目。
紐約州電池和儲(chǔ)能技術(shù)聯(lián)盟(NY-BEST)在今年1月發(fā)表了一份研究報(bào)告,研究了德國(guó)輸電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的“電網(wǎng)助推器”等用例,以及紐約州的其他更具體用例。
在每種情況下,與傳統(tǒng)輸電資產(chǎn)的資本成本相比,儲(chǔ)能系統(tǒng)都能顯著節(jié)省成本。例如,一個(gè)200MW/200MWh電池儲(chǔ)能系統(tǒng)作為輸電線路的替代方案將花費(fèi)大約1.2億美元,這聽(tīng)起來(lái)費(fèi)用很高,新建輸電基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)完成幾乎相同的工作的成本可能高達(dá)7億美元。
紐約州電池和儲(chǔ)能技術(shù)聯(lián)盟(NY-BEST)的研究發(fā)現(xiàn),每年還將為該儲(chǔ)能系統(tǒng)所在地區(qū)節(jié)省約1000萬(wàn)美元,并為紐約州的能源系統(tǒng)節(jié)省約1000萬(wàn)美元。
紐約獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(NYISO)敦促紐約當(dāng)局采用儲(chǔ)能系統(tǒng)作為輸電模式,而美國(guó)另一家電網(wǎng)和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商ISO New England公司今年年初也發(fā)布了一份研究報(bào)告,該報(bào)告也支持儲(chǔ)能系統(tǒng)作為輸電模式。
監(jiān)管定義和處理需要開(kāi)展一些工作。
然而,紐約獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(NYISO)的報(bào)告指出,在紐約州,儲(chǔ)能系統(tǒng)仍被視為發(fā)電機(jī)資產(chǎn),這意味著它不能在并網(wǎng)過(guò)程中被評(píng)估為輸電資產(chǎn),也沒(méi)有辦法將其作為輸電資產(chǎn)來(lái)運(yùn)營(yíng)。
紐約州電池和儲(chǔ)能技術(shù)聯(lián)盟(NY-BEST)在早期研究中發(fā)現(xiàn),允許儲(chǔ)能系統(tǒng)服務(wù)于批發(fā)市場(chǎng)應(yīng)用以及輸電服務(wù)可能是降低投資成本并使開(kāi)發(fā)商獲得回報(bào)的有效方法。
然而,正如Zoellmer在紐約獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(NYISO)的報(bào)告中指出的那樣,美國(guó)區(qū)域輸電組織(RTO)以及獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(ISO)也向聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC)提交的儲(chǔ)能作為輸電設(shè)施的提案是針對(duì)“只是作為輸電資產(chǎn)的儲(chǔ)能系統(tǒng)”(SATOA)。這意味著它們將沒(méi)有資格參與其他批發(fā)市場(chǎng)。
盡管美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC) 自己也認(rèn)識(shí)到,批發(fā)市場(chǎng)的參與將使儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)商和其他利益相關(guān)者能夠收回儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資成本,但雙重參與仍存在許多監(jiān)管障礙。其中包括對(duì)區(qū)域輸電組織(RTO)和獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(ISO)(實(shí)際上是儲(chǔ)能系統(tǒng)的客戶)的需求,它們是獨(dú)立的,并且不參與市場(chǎng)。
在紐約獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(NYISO)的下一步計(jì)劃中,將檢查為儲(chǔ)能系統(tǒng)作為輸電資產(chǎn)(SATA)創(chuàng)建特定規(guī)則的可行性,以及獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(ISO)服務(wù)領(lǐng)域的特定用例。
紐約州確實(shí)已經(jīng)有幾個(gè)非線纜替代項(xiàng)目在運(yùn)行,但這些都是在配電網(wǎng)層面。Key Capture Energy公司是紐約州北部Orange & Rockland公用事業(yè)公司的一個(gè)此類項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商之一,該公司提議由Avangrid公司領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)大型輸電網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目,該項(xiàng)目將包括600MWh電池儲(chǔ)能系統(tǒng)和新的電力線路基礎(chǔ)設(shè)施。
原標(biāo)題:儲(chǔ)能系統(tǒng)作為輸電資產(chǎn)面臨的監(jiān)管障礙