25家企業(yè)推出HJT組件
HJT工藝流程短、轉換效率高,曾經(jīng)一度被認為是光伏太陽能電池最具顛覆性的新技術。因此一段時間內(nèi)有“TOPCon是過渡性技術,HJT才是終極性技術”觀點。然而隨著頭部企業(yè)的參與與推動,TOPCon技術在降本方面更為迅速,因此在產(chǎn)業(yè)化方面領先一步。然而HJT也并非沒有機會,事實上種種跡象表明,HJT站在拓展自己的生存空間,而且取得了相當不錯的成就。
據(jù)調(diào)研,截止目前,有25家推出了HJT產(chǎn)品。就在3月的濟南光伏展上,展出HJT產(chǎn)品的組件企業(yè)僅為6家。從增長速度來看,HJT的產(chǎn)業(yè)化進展同樣在加速。
在濟南現(xiàn)場調(diào)研,HJT產(chǎn)品以210電池66版型為主,目前,這種趨勢依然。幾乎所有的異質(zhì)結企業(yè)會推出210電池66版型產(chǎn)品。
從功率來看,66版型210組件功率值在700-741W之間,效率則在22.53-23.89%之間。與PERC產(chǎn)品相比功率提升30W以上,效率則提升1個百分點。即便與TOPCon產(chǎn)品相比,HJT產(chǎn)品功率也要高20W左右。這也成為眾多企業(yè)選擇HJT技術路線的一個重要原因。
除此之外,以182電池組件的比例也在上升。據(jù)國際能源網(wǎng)/光伏頭條(PV-2005)統(tǒng)計有10家企業(yè)推出182產(chǎn)品。從功率來看,以72版型為例,182 HJT組件590-605之間,與TOPCon相比,同樣有10W以上的提升。
從企業(yè)來看,推出HJT產(chǎn)品的企業(yè)包括通威太陽能、天合光能、華晟新能源、阿特斯、東方日升、愛康科技、璉升光伏、賽拉弗、泉為新能源、國晟能源、潤達光伏、晉能控股、海源復材、中南光電、金剛光伏、昱輝光能、華耀光電、中能創(chuàng)、尚博能源、薩科特、宏潤泰陽、海泰新能、安徽飛米新能源科技有限公司、明陽智能、合特光電等25家企業(yè)。其中通威太陽能、天合光能、阿特斯、東方日升、愛康科技、泉為新能源、潤達光伏、晉能控股、海源復材、金剛光伏、宏潤泰陽、海泰新能、明陽智能等13家企業(yè)為上市公司或者上市公司的子公司。12家企業(yè)為非上市公司。上市公司占比達到52%。
對于投資巨大的HJT技術路線而言,背靠擁有更強的融資能力與資本實力,無疑在資本投入規(guī)模以及投入的持續(xù)性方面擁有諸多優(yōu)勢。
近一年時間,330GW產(chǎn)能規(guī)劃
HJT的產(chǎn)業(yè)化路程與TOPCon相比,堪稱崎嶇。TOPCon產(chǎn)業(yè)化進程之所以加速超車是因為有頭部企業(yè)的帶動,從而產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)生態(tài)的構建方面進展速度較快。HJT技術路線在因為缺乏舊有頭部企業(yè)的帶動,呈現(xiàn)出多頭并進的局面。不過HJT技術路線在產(chǎn)業(yè)化過程中一個很重要的特點是跨界企業(yè)以及央國企的加入。他們正是看中HJT更高的轉換效率以及更少的工藝流程,這些屬性顯然對于先進企業(yè)比較友好。
據(jù)統(tǒng)計,去年以來,有40家企業(yè)布局和規(guī)劃HJT電池項目,總計產(chǎn)能達到347.4GW,涉及投資金額1995.4億元。
在上述項目中,有22個項目于2022年簽約或者開工,特別是2022年下半年以來,華晟新能源、潤陽科技、上機數(shù)控、金剛光伏、華耀光電等企業(yè)紛紛宣布投建HJT項目。2023年以來,有31個HJT電池項目簽約開工,這其中的企業(yè)三五互聯(lián)、名牌珠寶、奧維通信、珠海鴻鈞新能源、明陽智能等跨界光伏企業(yè),也有中建材、上海電氣、國家電投等央國企企業(yè)。
與布局TOPCon電池產(chǎn)能的企業(yè)相比,布局HJT電池產(chǎn)能的企業(yè)更多為新面孔,特別是跨界光伏的企業(yè),除此之外即央國企。據(jù)統(tǒng)計,布局HJT電池產(chǎn)能央國企企業(yè)包括中建材、上海電氣、國家電投、華潤電力、水發(fā)能源。除此之外華能、三峽、國綜綠能、山煤國際、浙能電力也有異質(zhì)結電池項目布局??梢娫贖JT路線上,央國企是一支重要的力量。
不過相較TOPCon,HJT的許多產(chǎn)能僅僅停留在規(guī)劃、簽約層面,真正進入實施階段,并且投產(chǎn)的項目較少。而且規(guī)劃項目許多存在變數(shù)。以奧維通信為例,2023年1月3日宣布在江蘇淮安投資45億元,建設5GW高效異質(zhì)結太陽能電池及組件項目。不過就在6月21日,奧維通信發(fā)布公告宣布因與合伙人的問題,該項目終止實施。對于跨界光伏企業(yè)落地HJT產(chǎn)能而言,存在諸多不確定因素。
從產(chǎn)能布局情況而言原有的光伏制造業(yè)大省江蘇、安徽、浙江、內(nèi)蒙古、四川等仍占有重要的優(yōu)勢。特別是江蘇、安徽兩省合計規(guī)劃TOPCon產(chǎn)能167.9GW,占所有規(guī)劃產(chǎn)能49.91%。此外,內(nèi)蒙古、四川、浙江、福建也有多個HJT項目簽約、開工。
在已明確投資金額的項目中江蘇、安徽同樣名列前兩位。此外,河北、浙江也引入了多個HJT項目。
技術突破,中國企業(yè)多次打破HJT紀錄
HJT之所以能夠成為一支重要的技術路線,并且有企業(yè)持續(xù)推進產(chǎn)業(yè)化落地,其中最重要的原因在技術的進步,以及產(chǎn)業(yè)化降本路線的明確。
相較TOPCon,HJT電池源起于更早的20世紀90年代初,由日本三洋公司成功研發(fā),2015年三洋公司的專利保護結束,各企業(yè)和研究機構開始大規(guī)模投入研發(fā)該技術。
2022年11月19日,隆基綠能宣布自主研發(fā)的硅異質(zhì)結HJT電池轉換效率達到26.81%,該效率是目前全球硅基太陽能電池效率的最高紀錄。隆基綠能在HJT技術路線上可謂儲備雄厚,自2020年以來,隆基綠能的HJT專利梳理迅速攀升。2021年10月,隆基曾一周兩破HJT電池效率世界紀錄,達到26.3%。2022年7月,隆基M6全尺寸電池光電轉換效率達26.50%創(chuàng)造了新的記錄。加之此后的26.81%的最高紀錄,隆基頻頻創(chuàng)造新的紀錄,足見其在這個領域的投入程度。
2021年2月,鈞石能源創(chuàng)造25.2%量產(chǎn)效率!鈞石能源電池設備生產(chǎn)商,據(jù)其官網(wǎng)介紹,2023年4月金石能源發(fā)布雙異質(zhì)結HDT2.0技術。該技術首次成功將傳統(tǒng)異質(zhì)結鈍化結構和隧穿/多晶結構相結合,雙異質(zhì)結HDT2.0電池轉換效率已達到27%。2022年8月與鈞石能源為同一代表的金石能源創(chuàng)造了23.68%的款微晶異質(zhì)結組件的效率。
2022年7月6日,華晟新能源在M6尺寸硅片HJT電池上實現(xiàn)了25.23%的轉換效率新記錄。作為光伏新軍,華晟新能源率先在異質(zhì)結電池量產(chǎn)上使用了微晶工藝,并且在產(chǎn)業(yè)化方面走在了行業(yè)前列。早在2021年5月華晟新能源的HJT異質(zhì)結組件便開始量產(chǎn),在技術路線紛爭之時,華晟新能源大規(guī)模擴張產(chǎn)能,據(jù)其披露,2023年投產(chǎn)產(chǎn)能有望達到15GW。這對于異質(zhì)結的產(chǎn)業(yè)化提供了良好的示范。
2021年9月,邁為股份聯(lián)合澳大利亞電鍍技術初創(chuàng)公司SunDrive,在M6電池上創(chuàng)造了25.54的紀錄。作為異質(zhì)結電池設備的主要供應商之一,邁為股份實現(xiàn)整線設備國產(chǎn)化,其完整覆蓋了異質(zhì)結電池生產(chǎn)的四道工藝,對于HJT技術產(chǎn)業(yè)化以及降本方面貢獻良多。
電池龍頭通威股份同樣是HJT技術產(chǎn)業(yè)化的重要推動者。早在2018年通威便投入HJT技術研發(fā),建成我國首條GW級HJT生產(chǎn)線,并擁有行業(yè)內(nèi)首條銅互聯(lián)(THL)中試線,電池效率最高達26.18%(ISFH認證),通威的210 THC雙玻組件功率在2023年已先后三次創(chuàng)造異質(zhì)結組件功率新紀錄,最高達732.6W。
與TOPCon相比,HJT技術的突破許多為光伏生產(chǎn)設備商,其他領域比如電鍍銅技術,無銀化方面,同樣有許多設備企業(yè)在推進。
方向已定!HJT具備長期與TOPCon競爭的基礎
在產(chǎn)品應用場景方面,HJT組件企業(yè)同樣在推進。例如,華晟新能源、泉為新能源、明陽智能、金剛光伏、東方日升等企業(yè)推出210組件的66、60、55版型產(chǎn)品以及182組件72、54、60版型產(chǎn)品。許多企業(yè)多推出66版型的210產(chǎn)品,可能多為概念產(chǎn)品,并沒有實現(xiàn)量產(chǎn),也可能并非主要的技術方向。
此外,合特光電率先推出了以異質(zhì)結/鈣鈦礦疊層電池為基礎的疊層組件,功率高達870W,轉換效率25.7%。這也為HJT指明了發(fā)展方向。
總之HJT技術在產(chǎn)品、產(chǎn)能、技術、應用場景方面同樣在全面突破,而且布局企業(yè)在不斷增多,特別央國企的參與,為HJT的產(chǎn)業(yè)化進程增添了更多砝碼。隨著技術降本路線的明確以及有企業(yè)不斷的投入,HJT勢必在長久時間里,與TOPCon技術并存,因此可以說鹿死誰手,尚未可知。
原標題:HJT逆襲的邏輯!25家企業(yè)布局,330GW產(chǎn)能規(guī)劃!