視頻中,身穿白色羽絨服女孩帶著哭腔指責(zé)北京一家醫(yī)院保安“不作為”,不管號(hào)販子的猖獗,而自己“憑本事大早上在那等一天,排那么長時(shí)間的隊(duì)卻掛不到號(hào)”:“一個(gè)300塊錢的號(hào)他們(票販子)朝我要4500,咱們老百姓看個(gè)病掛個(gè)號(hào)怎么就這么費(fèi)勁呢,醫(yī)院掛號(hào)的人、票販子還里應(yīng)外合。”
視頻和事件迅速發(fā)酵后,以警方介入+醫(yī)院發(fā)表聲明+北京市衛(wèi)計(jì)委員發(fā)布而告一段落。北京市衛(wèi)計(jì)委員稱對(duì)依法打擊“號(hào)販子”的態(tài)度是明確的,對(duì)“號(hào)販子”現(xiàn)象、尤其是醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部個(gè)別不法人員內(nèi)外勾結(jié)的行為,始終采取“零容忍”。
看病掛號(hào)如此不容易,很可能被“票販子”訛上一筆,這算是新聞嗎?不是!這樣的問題已經(jīng)反映了很多年了。由生活瑣碎聯(lián)想到企業(yè)生存,筆者不由得又想到了光伏產(chǎn)業(yè)中的倒賣“路條”的掮客和深受其害的光伏企業(yè)。
稍一琢磨,醫(yī)療“票販子”手中的“掛號(hào)單”,與光伏項(xiàng)目“中間人”即將倒賣出手的路條何其相似。你要獲得它,個(gè)中環(huán)節(jié)的利益鏈也如出一轍。
巨人網(wǎng)絡(luò)董事長史玉柱就曾在微博上“哭訴”:光伏產(chǎn)業(yè)難做,自己投資十億以上的三個(gè)光伏電站,兩個(gè)“夭折”,另一個(gè)已被當(dāng)?shù)卣栈刂笜?biāo)并轉(zhuǎn)手給了倒賣“路條”的人。
其實(shí),在光伏乃至新能源產(chǎn)業(yè),“倒賣路條”真是“老掉牙”的話題了。但咱們不得不承認(rèn),時(shí)至今日,這種現(xiàn)象仍深刻地侵蝕著一個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康。
曾經(jīng)有媒體報(bào)道,2011年新增的2.89GW光伏裝機(jī)中,被“路條”掮客經(jīng)手的有1GW左右;要說到嚴(yán)重性,0.3-0.5元/瓦的轉(zhuǎn)讓價(jià)格似乎已經(jīng)成為光伏電站投資的固定成本;
要說到普遍性,前兩天筆者才接到一個(gè)來自青海的電話,問詢誰想投資寧夏某某項(xiàng)目,他能搞到路條,只要價(jià)錢合適就可轉(zhuǎn)讓。而“路條”倒賣行為,不僅引發(fā)業(yè)內(nèi)投機(jī)盛行,還很大程度上抬高了光伏電站的投資成本,并對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展秩序形成了巨大的不良沖擊。
大家都記得,為了打擊倒賣“路條”的不良行徑,2014年10月,國家能源局在一個(gè)月內(nèi)便連續(xù)下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)光伏電站建設(shè)與運(yùn)行管理工作的通知》、《關(guān)于開展新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)秩序?qū)m?xiàng)監(jiān)管工作的通知》、《規(guī)范光伏電站投資開發(fā)秩序的通知》三個(gè)重頭文件,堅(jiān)決制止光伏電站投資開發(fā)中的投機(jī)行為。其后,也有陜西等地方省市陸續(xù)出臺(tái)相應(yīng)文件,以壓制生存空間。