本應(yīng)是皆大歡喜的全球最大單筆太陽能電站收購項目,如今卻因交易進展引出了\*ST海潤與聯(lián)合光伏之間的“羅生門”,而且,隨著后者提請仲裁索賠,更是從“口水戰(zhàn)”上升到“仲裁戰(zhàn)”,甚至有傳言稱背后隱藏“蛇吞象”的復(fù)雜隱情。
聯(lián)合光伏提出仲裁索賠
作為大型央企招商新能源旗下的光伏平臺,聯(lián)合光伏在1月15日晚間發(fā)布消息稱,因海潤未達成之前簽訂的收購其在中國境內(nèi)約930MW并網(wǎng)光伏電站的合作協(xié)議,就退還合作協(xié)議中已支付的預(yù)付款5億港幣(約人民幣4.22億元)及其累計利息以及約2億港幣(約人民幣1.69億元)的違約賠償向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對海潤提出仲裁索賠,并尋求采取保全資產(chǎn)及證件的必要程序。
對此,海潤1月17日晚間發(fā)布提示性公告,稱目前公司尚未收到中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會送達的針對上述事項的相關(guān)仲裁材料,針對聯(lián)合光伏公告中所提及的賠償金額公司目前暫無法獲知其索償依據(jù)以及計算依據(jù)。
“在框架協(xié)議的理解和違約賠付上,聯(lián)合光伏有偷換概念。我們一直對這個事情保持克制,首選還是協(xié)商談判的手段,如果聯(lián)合光伏提起仲裁了,我們肯定要采取法律手段去應(yīng)訴,維護自身的利益。”海潤有關(guān)負責(zé)人在1月18日接受記者采訪時表示,后續(xù)收到仲裁材料,將通過嚴肅的法律依據(jù)進行反駁。
據(jù)記者了解,根據(jù)中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則,仲裁院收到申請人的仲裁申請書及其附件后,經(jīng)審查完備后將其發(fā)送給被申請人,被申請人應(yīng)自收到仲裁通知后45天內(nèi)提交答辯書或者反請求書,之后還要經(jīng)歷漫長過程。業(yè)內(nèi)人士認為,雙方一旦陷入這樣一個“扯皮”中,無疑將兩敗俱傷。
這筆高達88億元的電站交易對于亟須脫離退市厄運的海潤來說至關(guān)重要。2011年11月,海潤光伏科技股份有限公司(下稱“海潤科技”)借殼ST申龍,公司簡稱變更為“海潤光伏”,當(dāng)年實現(xiàn)凈利潤4.0166億元,其后2012年盈利208萬元,2013年巨虧2.026億元,2014年更是巨虧9.476億元。
扣除非經(jīng)常性損益,海潤光伏的虧損更加驚人,2011年至2014年累計巨虧13.52億元。八個月前簽訂協(xié)議時,公司前董事長楊懷進稱,“電站項目轉(zhuǎn)讓完成后,將對公司資金有效利用以及利潤增長產(chǎn)生積極的影響。”
招商新能源也希冀借此加速問鼎行業(yè)龍頭地位。公開資料顯示,聯(lián)合光伏前身為金保利新能源,原本系在港上市的一家光伏電池生產(chǎn)企業(yè),2013年通過換股吸收的形式注入了招商新能源。雖然起步晚,但擴張速度卻驚人。數(shù)據(jù)顯示,2014年其光伏電站裝機達572兆瓦,到2015年12月31日,其實益擁有25個光伏電站,總裝機容量達到976兆瓦,同比增70.63%。如果這次收購?fù)瓿?,則總裝機容量就可達到1900兆瓦。