3月16日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了《新能源電動(dòng)汽車消費(fèi)與公共充電樁使用情況調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)?!秷?bào)告》顯示,消費(fèi)者對(duì)新能源汽車充電價(jià)格滿意度、結(jié)算準(zhǔn)確性有待提升。
近日,一位新能源汽車車主郭女士也向記者透露:“一輛續(xù)航510km的新能源汽車如果只是在北京通勤的話,一周大概需要50塊錢電費(fèi),但問(wèn)題是在公共充電樁充電的話,需要交電費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和停車費(fèi)三筆費(fèi)用,這樣來(lái)看的話,換電模式真的挺令人期待的。”
她繼續(xù)向記者吐槽道,“今年三月,我驅(qū)車前往北京市朝陽(yáng)區(qū)北苑大酒店地下停車場(chǎng)公共充電站,充電樁啟動(dòng)時(shí)間為17:42,停止時(shí)間為19:00,其間共充電28.3度,充電費(fèi)為22.47元,服務(wù)費(fèi)為22.64元,充電消費(fèi)合計(jì)45.11元。但是停車費(fèi)為每小時(shí)6元,如果充完電不快點(diǎn)兒駛離,那費(fèi)用就太高了。”
換電或能平衡充換電基礎(chǔ)設(shè)施布局
其實(shí)郭女士只是眾多新能源汽車車主的縮影,有很多車主認(rèn)為,國(guó)家鼓勵(lì)購(gòu)買新能源汽車,就應(yīng)該免收或者少收停車費(fèi),而不應(yīng)該跟燃油車一樣的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。對(duì)此,專家表示,充電停車收費(fèi)是一種市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段,可以防止一些新能源車車主充電之后不及時(shí)開(kāi)走占據(jù)公共資源等問(wèn)題,但這確實(shí)也增加了車主的充電成本,后續(xù)或可通過(guò)調(diào)控手段,比如前兩小時(shí)免收停車費(fèi)等方法,來(lái)減輕新能源車主的使用成本。在今年兩會(huì)上,多位代表委員對(duì)此提出了看法和改進(jìn)建議。
全國(guó)人大代表,長(zhǎng)安汽車黨委書記、董事長(zhǎng)朱華榮在今年兩會(huì)上提交的《關(guān)于保障新能源汽車健康協(xié)同發(fā)展的建議》中,針對(duì)如何加快充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),緩解用戶補(bǔ)能焦慮,提出了改善建議。他建議,按照適度超前原則,加速構(gòu)建慢充、(超)快充和換電等為一體的多層次補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò),適度加大對(duì)超快充和換電領(lǐng)域等支持力度。
而作為充電運(yùn)營(yíng)商,全國(guó)政協(xié)委員,星星充電創(chuàng)始人、萬(wàn)幫數(shù)字能源董事長(zhǎng)邵丹薇則對(duì)此有更深的感觸。邵丹薇在今年兩會(huì)上的提案是《關(guān)于加強(qiáng)新能源汽車充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),助力新能源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的提案》,邵丹薇認(rèn)為,現(xiàn)有的充電網(wǎng)絡(luò)等配套設(shè)施建設(shè)仍難以滿足快速增長(zhǎng)的新能源汽車使用需求,“車多樁少”問(wèn)題突出。邵丹薇建議:一是加強(qiáng)充電設(shè)施服務(wù)平臺(tái)的互聯(lián)互通。二是推廣科學(xué)高效的充換電模式,優(yōu)先發(fā)展“企事業(yè)單位有序充電為主+公共快充為輔”的“工作地充電”模式。三是更新完善充換電設(shè)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),協(xié)同車端與樁端規(guī)范充電設(shè)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。四是推動(dòng)新能源汽車與電網(wǎng)協(xié)同發(fā)展,健全新能源汽車參與電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)制,通過(guò)V2G等試點(diǎn)示范,運(yùn)用實(shí)時(shí)價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)新能源汽車參與車網(wǎng)互動(dòng)。
與此同時(shí),針對(duì)充電標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問(wèn)題,全國(guó)人大代表,奇瑞控股集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)尹同躍也提交了《關(guān)于規(guī)范電動(dòng)汽車高壓超充標(biāo)準(zhǔn)的建議》。針對(duì)充電樁功率低、充電耗時(shí)長(zhǎng)等當(dāng)前新能源汽車推廣最大的痛點(diǎn),尹同躍建議,工信部牽頭盡快統(tǒng)一并升級(jí)下一代電動(dòng)車充電標(biāo)準(zhǔn),并與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行互通,讓國(guó)內(nèi)車企、充電設(shè)施及第三方運(yùn)營(yíng)企業(yè)在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的保駕護(hù)航下,升級(jí)整車技術(shù),為車主提供更好的充電體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)新能源整車的規(guī)模突破,加速國(guó)家電動(dòng)化和清潔能源的進(jìn)程。
加快全國(guó)換電模式推廣的整體布局
隨著國(guó)家政策鼓勵(lì)換電模式,換電站的大規(guī)模建設(shè)也提上了日程。來(lái)自中國(guó)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月,全國(guó)換電站保有量共2022座。其中,換電運(yùn)營(yíng)商蔚來(lái)運(yùn)營(yíng)1328座,奧動(dòng)新能源運(yùn)營(yíng)586座,杭州伯坦運(yùn)營(yíng)108座。
由上述數(shù)據(jù)可以看出,我國(guó)換電站不僅規(guī)模較小,且其中部分為蔚來(lái)等車企自建(占比約70%),部分為奧動(dòng)等換電設(shè)施運(yùn)營(yíng)服務(wù)商網(wǎng)點(diǎn)(占比30%),主要集中在一線城市,整體規(guī)劃及儲(chǔ)備不足。
新當(dāng)選的全國(guó)人大代表,廣汽集團(tuán)黨委副書記、總經(jīng)理馮興亞認(rèn)為,換電模式作為新能源汽車主要補(bǔ)能模式之一,具備非常明顯的優(yōu)勢(shì)。馮興亞在提交的《關(guān)于加快新能源汽車換電模式推廣,加速汽車行業(yè)轉(zhuǎn)型的建議》中提出,加快全國(guó)換電模式推廣的整體布局,研究出臺(tái)各類對(duì)換電模式支持的扶持政策,扶持獎(jiǎng)勵(lì)汽車企業(yè)推出換電車型、加大車電分離政策鼓勵(lì),在國(guó)家取消新能源汽車購(gòu)置稅免征政策后,針對(duì)換電車型免征電池部分的購(gòu)置稅。同時(shí),由政府牽頭組織企業(yè)或行業(yè)協(xié)會(huì)加速統(tǒng)一電池標(biāo)準(zhǔn),并同步開(kāi)展公共領(lǐng)域車輛換電試點(diǎn),在電池規(guī)格與換電站標(biāo)準(zhǔn)上統(tǒng)一先行先試,推動(dòng)汽車電池全面標(biāo)準(zhǔn)化快速落地。
尹同躍則建議加快商用車(重卡、大巴)換電模式的推廣應(yīng)用。鑒于當(dāng)前新能源重卡主要選擇換電模式,但卻由于目前行業(yè)純電重卡主要采用油改電平臺(tái),專用化程度較低,同時(shí)行業(yè)電池標(biāo)準(zhǔn)尚未達(dá)成統(tǒng)一,換電站建設(shè)數(shù)量仍未能滿足行業(yè)需求。而新能源客車主要應(yīng)用于城市公交,在公路客運(yùn)和其他業(yè)務(wù)上仍不具備優(yōu)勢(shì),續(xù)駛里程短和充電時(shí)間長(zhǎng)成為限制發(fā)展的瓶頸,減弱了新能源客車的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
在尹同躍看來(lái),換電模式也能夠給產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)巨大市場(chǎng)空間,迎來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈上新的增量需求。以換電站建設(shè)為例,預(yù)計(jì)我國(guó)到2030年年底有望建成8.83萬(wàn)座換電站,將形成1091億元規(guī)模市場(chǎng)空間。
原標(biāo)題:3·15痛點(diǎn):充電要花多少錢?