對(duì)于尚德當(dāng)年的破產(chǎn)重組,施正榮一度被認(rèn)為犯下了不可原諒的失誤。但兩年多以后的今天,筆者聽到了一個(gè)完全顛覆以往看法的可信故事。老尚德之死,似乎來源于一場(chǎng)宮廷政變。
無錫尚德無疑曾是全球光伏產(chǎn)業(yè)的一面旗幟,它的一度倒下,令人欷歔,也留下許多疑問 。
施正榮在尚德重組中的責(zé)任何在,眾說紛紜,歷史也許會(huì)有統(tǒng)一的結(jié)論,也許永遠(yuǎn)沒有。
筆者曾寫有過一篇評(píng)論,題目是《尚德死于失去社會(huì)信任》,其中“尚德”實(shí)指施正榮。文章的邏輯是:那時(shí),即使中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)再難,即使中國(guó)光伏企業(yè)再破產(chǎn)三十家也輪不到尚德,因?yàn)闊o錫市政府會(huì)全力支持,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)整合雖然殘酷但需求市場(chǎng)還在增長(zhǎng),可是尚德偏偏成為第一家、也是目前唯一一家破產(chǎn)了的大型中國(guó)民營(yíng)光伏企業(yè)。筆者以為當(dāng)時(shí)最直接、最重要的原因是:施正榮沒有同意用個(gè)人資產(chǎn)對(duì)政府救助尚德的行為進(jìn)行擔(dān)保。
無錫市政府始終試圖救助老尚德,但救助是有前提的,需要施正榮作出用個(gè)人資產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保的承諾,這既合情也合理。
熟人之間即使是一百元的借款也是因?yàn)樾湃?,更何況政府動(dòng)輒十幾億、幾十億的支持,這就像那時(shí)的彭小峰因賽維公司的解困對(duì)新余市政府的承諾,這也像今天的苗連生因英利公司的解困對(duì)全體員工的承諾??墒?,施正榮沒有做出這一承諾,老尚德沒有被救下來,筆者也就沒有原諒施正榮。
事情過去了兩年多,后來的信息,使得筆者的看法不但沒有改變反而更加確定。直到不久前一個(gè)當(dāng)事人講的故事,顛覆了以往的信息,成為施正榮在尚德破產(chǎn)過程中責(zé)任的一個(gè)新的解釋。
金緯初進(jìn)尚德
不久前一次偶然的聚會(huì)上,筆者認(rèn)識(shí)了老尚德的一位王姓副總(化名),一位經(jīng)歷了尚德破產(chǎn)全部過程的重要人物,聽到了一個(gè)關(guān)于尚德重組和公開信息不一樣的故事。
故事是從金緯到尚德開始的。過去在尚德,施正榮一向喜歡使用國(guó)際人士,甚至不惜和跟隨他多年的團(tuán)隊(duì)發(fā)生沖突。2011年5月的尚德管理層就曾又多了一個(gè)新的面孔,出生在臺(tái)灣的美籍華人金緯開始了出任尚德CFO、CEO的歷史。
那時(shí)的尚德人都能看得出施正榮對(duì)金緯的器重,可是那時(shí)的施正榮卻怎么也不會(huì)看得出金緯后來會(huì)在尚德扮演的角色。
王總到現(xiàn)在都清楚地記得金緯作為新任CFO在尚德的第一次出場(chǎng),特別是他的那句話:在尚德,施總永遠(yuǎn)是老大,金緯永遠(yuǎn)是老二。我也“還是有兩把刷子的”,我將帶領(lǐng)大家走出困境。