一是解決抽象的肯定與具體的否定問題
什么是抽象的肯定和具體的否定的矛盾?發(fā)展可再生能源和非化石能源的戰(zhàn)略意義大家都沒有爭議,但是具體發(fā)展過程中,各種矛盾的交織,為發(fā)展可再生能源和非化石能源制造了難以克服的障礙。
從近期發(fā)展態(tài)勢看,2015年一年煤電投產(chǎn)將會超過5000萬千瓦,相當(dāng)于新增發(fā)電量2000-2500億千瓦時(shí),是風(fēng)光新增電量的兩倍以上,是全社會新增用電量的4倍左右,各種發(fā)電電源爭市場的矛盾必然突出。從長遠(yuǎn)發(fā)展趨勢看,大家普遍認(rèn)為,解決大氣污染問題,更多的散煤要用于發(fā)電,今后至少要新增4-5億千瓦的燃煤發(fā)電,還要大幅度提高天然氣在全部能源中的構(gòu)成比例。今后至少要新增2-3億千瓦的天燃?xì)獍l(fā)電。僅新增燃煤發(fā)電一項(xiàng),就相當(dāng)于新增發(fā)電量2萬億千瓦時(shí),相當(dāng)于3億千瓦的核電、10億千瓦的風(fēng)電或20億千瓦的
光伏發(fā)電!
二是解決傳統(tǒng)機(jī)制與能源變革的矛盾
什么是傳統(tǒng)機(jī)制與能源變革的矛盾?我國能源系統(tǒng)是保留計(jì)劃經(jīng)濟(jì)痕跡最多的行業(yè)之一,有許多落后于時(shí)代的機(jī)制,造就了固化的技術(shù)體系和制度,束縛了可再生能源和非化石能源的發(fā)展。
一是,計(jì)劃的發(fā)電制度,絕大部分燃煤電廠,在批準(zhǔn)建設(shè)之日起,就有了規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)小時(shí)數(shù),這就形成可再生能源發(fā)電要優(yōu)先上網(wǎng),但是沒有計(jì)劃保障,燃煤發(fā)電雖然沒有優(yōu)先上網(wǎng)的政策激勵(lì),但卻有計(jì)劃上網(wǎng)的指標(biāo),這就出現(xiàn)了水火置換、風(fēng)火置換等清潔電力發(fā)展要與燃煤發(fā)電購買指標(biāo)的問題。
又如,國家鼓勵(lì)熱電聯(lián)產(chǎn),但是同時(shí)又制造了一個(gè)以電補(bǔ)熱的怪機(jī)制,當(dāng)冬天大風(fēng)季節(jié),恰巧是北方的采暖季節(jié),為了提供充足的熱源,熱電廠必須滿負(fù)荷發(fā)電才不至于虧損,這就出現(xiàn)了冬季煤電滿負(fù)荷發(fā)電,風(fēng)電不得不棄風(fēng)的現(xiàn)象。
三是解決可再生能源發(fā)展的物理空間
什么是可再生能源發(fā)展的物理空間?可再生能源法營造一個(gè)全民分?jǐn)偪稍偕茉吹慕?jīng)濟(jì)空間,但是我國的電力系統(tǒng)還沒有建立起一個(gè)分?jǐn)偪稍偕茉窗l(fā)展的物理空間。以江蘇和內(nèi)蒙古兩省區(qū)為例,看看這樣的物理空間多么重要。
江蘇省每年消耗3億多噸煤,超過50%的煤用于發(fā)電,僅蘇州一個(gè)市就消耗了7000萬噸煤,為了減少大氣污染,控煤是江蘇,特別是蘇州的當(dāng)務(wù)之急。內(nèi)蒙古有數(shù)億千瓦的風(fēng)電裝機(jī)能力,完全有能力為江蘇每年提供2000億千瓦時(shí)的風(fēng)電。
簡單計(jì)算,就可以得出一個(gè)多贏的經(jīng)濟(jì)賬:江蘇的燃煤發(fā)電標(biāo)桿電價(jià)是每千瓦時(shí)0.45元,內(nèi)蒙古是0.30元,加上輸送成本0.05元,如果江蘇每年向內(nèi)蒙古購買2000億千瓦時(shí)電量,不僅減少了6000萬噸煤,顯著改善大氣質(zhì)量,還可以為江蘇全省用戶節(jié)省了電費(fèi)200億元,為電網(wǎng)企業(yè)增加了100億元的營業(yè)收入。內(nèi)蒙古可以新增1億千瓦的裝機(jī),不僅自身可以增加近1000億的發(fā)電收入、增加幾萬人的就業(yè),還可以為國家完成15%、20%的非化石能源目標(biāo)作出更大的貢獻(xiàn)。