資本是逐利的,對于資本而言,風(fēng)險和收益是一枚硬幣的兩面。光伏電站作為重資產(chǎn)投資,需要大量市場資本注入,推動其發(fā)展。目前,對于一些光伏企業(yè)而言,補(bǔ)貼之殤加之光伏融資之困,使其隨時可能陷入資本短缺的沼澤。
于11月4日,中國(無錫)國際新能源大會中舉辦的“2015全球新能源產(chǎn)業(yè)峰會—國際新能源城市市長會議論壇”上,來自資本方及第三方機(jī)構(gòu)代表對光伏融資進(jìn)行了探討,資本方一方面遲疑于投資光伏產(chǎn)業(yè),而另一方卻“覬覦”光伏藍(lán)海。接下來,讓我們看看資本方對于光伏融資的一些看法。
銀行對政策落地和行業(yè)、市場規(guī)范缺乏信心
“銀行目前對光伏產(chǎn)業(yè)缺乏信心”,中信金融租賃有限公司總裁俞子彥表示,從金融企業(yè)的角度,因中國經(jīng)濟(jì)的特點,其關(guān)注兩個方面:其一、政府,其二、企業(yè);同樣,信心即來自政府層面,亦來自企業(yè)方面。
首先,俞子彥表示,信心來自政策的落地,而目前政府的市場準(zhǔn)入和補(bǔ)貼不到位,使金融機(jī)構(gòu)缺乏信心。“雖然目前有很多的政策鼓勵光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但是很多問題讓諸如我這樣的新進(jìn)入者很迷茫。比如,15年前,接過一些企業(yè)家的名片,當(dāng)?shù)弥亲龇康禺a(chǎn)時,‘我很慌張’;同樣,在進(jìn)入光伏行業(yè)后,接過某些人士名片時,當(dāng)?shù)弥龉夥鼤r,我在名片上怎么也沒有看出其是從事光伏行業(yè)的”,此即說明政府的市場準(zhǔn)入“沒有搞成功”。
在俞子彥看來,對于補(bǔ)貼不到位,企業(yè)只能“假裝不知道,企業(yè)要持續(xù)發(fā)展,不敢得罪于政府。”“我覺得很奇怪,政府有錢去治理霧霾、支持環(huán)保,卻沒有錢去支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展,各地方政府可以說跟我無關(guān)嗎?”,所以,銀行確實對政策落地缺失信心。
其次,俞子彥認(rèn)為,在企業(yè)發(fā)展方面,銀行青睞規(guī)范的行業(yè)發(fā)展和規(guī)范的市場。但是現(xiàn)在為什么不規(guī)范,俞子彥舉例說,其作為一位新進(jìn)入光伏行業(yè)的金融資本方,遇到了一個“難以理解的問題”——其在歷次參加光伏企業(yè)時,企業(yè)皆表示“其他的光伏企業(yè)都不好,只有自己好”。在俞子彥看來,造成此狀況的原因即在行業(yè)沒有市場認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。
同時,俞子彥表示,其在銀行工作30年以來,在實體經(jīng)濟(jì)大幅下滑的情況下,“從來沒有一個行業(yè)如光伏行業(yè),在全國多區(qū)域密集的召開會議”。
保險服務(wù)方亦持謹(jǐn)慎態(tài)度
眾所周知,保險服務(wù)能夠轉(zhuǎn)移和管理風(fēng)險、分散風(fēng)險,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。
但是,在前海民太安保險經(jīng)紀(jì)有限公司總經(jīng)理羅旭霞看來,保險對于光伏行業(yè)仍然持謹(jǐn)慎態(tài)度,其一,光伏企業(yè)對保險的作用和價值認(rèn)識有限;其二,光伏行業(yè)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),致使保險在處理理賠時將出現(xiàn)諸多困難,所以,目前保險業(yè)缺乏大舉進(jìn)軍光伏行業(yè)的機(jī)會。
在中國進(jìn)出口銀行業(yè)務(wù)開發(fā)與創(chuàng)新部處長姜國棟看來,光伏電站是一個類金融產(chǎn)品,如果整個產(chǎn)業(yè)鏈能夠加強(qiáng)風(fēng)險控制,銀行或?qū)⒀娱L放貸周期至1-2年,然后企業(yè)可將電站出讓給市場,比如保險公司;如果把光伏產(chǎn)業(yè)建成一個很好的生態(tài)系統(tǒng),保險公司、養(yǎng)老基金等廉價資本就會青睞。
另一方面,羅旭霞表示,國外保險為光伏已有30多年的服務(wù)經(jīng)驗,隨著國內(nèi)行業(yè)不斷的發(fā)展、企業(yè)不斷的成熟和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的推出,保險服務(wù)將促進(jìn)國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。