海潤光伏科技股份有限公司
關(guān)于收到江蘇證監(jiān)局《行政處罰決定書》及《行政監(jiān)管措施決定書》的公告
關(guān)于收到江蘇證監(jiān)局《行政處罰決定書》及《行政監(jiān)管措施決定書》的公告
本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對其相關(guān)公司股票走勢*ST海潤2.59+0.020.78%內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
海潤光伏科技股份有限公司(以下簡稱“公司”或者“海潤光伏”)于2015年2月13日收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調(diào)查通知書》(編號:蘇證調(diào)查通字1501號)。因公司涉嫌存在信息披露違法行為,根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定,中國證券監(jiān)督管理委員江蘇證監(jiān)局(以下簡稱“江蘇證監(jiān)局”)決定對公司進行立案調(diào)查。
一、2015年10月22日,公司收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》([2015]5號),現(xiàn)將有關(guān)情況公告如下:
依據(jù)《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)有關(guān)規(guī)定,江蘇證監(jiān)局對海潤光伏等涉嫌違反證券法律法規(guī)行為進行了立案調(diào)查、審理,并依法向當事人告知了作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)及當事人依法享有的權(quán)利。當事人未提出陳述、申辯意見,也未要求聽證。本案現(xiàn)已調(diào)查、審理終結(jié)。
經(jīng)江蘇證監(jiān)局查明,相關(guān)當事人存在以下違法事實:
(一)海潤光伏、公司原股東江蘇紫金電子集團有限公司(以下簡稱“紫金電子”)、公司原股東江陰市九潤管業(yè)有限公司(以下簡稱“九潤管業(yè)”)、楊懷進于2015年1月23日披露的《2014年度利潤分配預(yù)案預(yù)披露公告》(以下簡稱《分配預(yù)告》)和《關(guān)于海潤光伏科技股份有限公司2014年利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案的提議》(以下簡稱《分配提案》)存在誤導(dǎo)性陳述。
2015年1月22日,海潤光伏前三大股東楊懷進、紫金電子、九潤管業(yè)共同向公司董事會提交了《分配提案》,稱“基于海潤光伏未來發(fā)展需要并結(jié)合海潤光伏2014年實際經(jīng)營狀況,為了積極回報股東,與所有股東分享海潤光伏未來發(fā)展的經(jīng)營成果,在符合利潤分配原則,保證正常經(jīng)營和長遠發(fā)展的前提下,提議以海潤光伏2014年12月31日股本1,574,978,384股為基數(shù),以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股”。2015年1月23日,海潤光伏公開披露了上述《分配提案》。
2015年1月23日,海潤光伏披露《分配預(yù)告》,稱“基于公司未來發(fā)展需要并結(jié)合2014年實際經(jīng)營狀況,為了積極回報股東,與所有股東分享公司未來發(fā)展的經(jīng)營成果,在符合利潤分配原則,保持正常經(jīng)營和長遠發(fā)展的前提下,公司前三大股東楊懷進、九潤管業(yè)、紫金電子提議以海潤光伏2014年12月31日股本1,574,978,384股為基數(shù),以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股。上述三名股東承諾在董事會和股東大會審議本預(yù)案時投贊成票。
公司董事會以現(xiàn)場及通訊方式與全體董事進行了溝通,董事均已知悉并同意該分配預(yù)案。董事會一致認為上述利潤分配預(yù)案充分考慮了對廣大投資者的合理投資回報,與公司實際情況相匹配,符合公司發(fā)展規(guī)劃,符合有關(guān)法律法規(guī)以及《公司章程》、《海潤光伏科技股份有限公司未來分紅回報規(guī)劃及未來三年(2014-2016)股東回報規(guī)劃》(以下簡稱《分紅規(guī)劃》)中分配政策的規(guī)定,具備合法性、合規(guī)性、合理性。公司9名董事均簽署了書面確認文件,并承諾在董事會審議上述議案時投贊成票”。
2015年1月31日,海潤光伏披露了《2014年年度業(yè)績預(yù)虧公告》,稱“經(jīng)財務(wù)部門初步測算,預(yù)計2014年年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為人民幣-8億元左右”。2015年4月23日,海潤光伏公布2014年年報,披露2014年歸屬于母公司所有者的凈利潤為-947,595,474.67元,當期母公司未分配利潤-51,738,675.01元。