何繼江認為,資源相對富集地區(qū),其實還有很多。在江蘇、浙江、廣東等東部經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū),一方面是當?shù)仉娏θ彪?,需要遠距離輸煤電過來,一方面又有大量的屋頂閑置著曬太陽卻沒有鋪上
光伏。這些屋頂包括居民的、工商業(yè)的、公共建筑的各類屋頂,其中倉庫、學校這類面積大而用電量少,這些屋頂?shù)奶柲苜Y源浪費尤為可惜。
以浙江為例,屋頂
光伏發(fā)電售給電網(wǎng)的價格是0.4453元每度,而商業(yè)用戶白天8:00-11:00,13:00-19:00的高峰電價則為1.1元,如果這些光伏直供商業(yè)用戶,就可以多收入0.6627元,而且這并不影響從國家獲得0.42元的補貼,以及浙江省和市縣政府的補貼。顯然,這能大幅縮短光伏項目的投資回收期,大大激勵對光伏項目的投資。如果能夠把城市里和城市周邊這些相對富集的可再生資源實現(xiàn)就近消納,分布式光伏的大規(guī)模建設(shè)和消納也就同步解決。
何繼江還分析稱,如果光伏實現(xiàn)直供電,電網(wǎng)會樂意嗎?直觀上看,電網(wǎng)會減少一點售電收入。其實,要綜合的來看,光伏白天發(fā)電,正好削了白天的高峰負荷,電網(wǎng)獲得的收益是減少了應(yīng)對高峰負荷的電網(wǎng)建設(shè)投資。而且還有一個制度能夠保障電網(wǎng)獲得更多收益,那就是過網(wǎng)費。除了一些距離極近的直供電可以不經(jīng)過電網(wǎng),大部分的就近售電還是要通過電網(wǎng)。不論過網(wǎng)費是一毛錢、兩毛錢,肯定會比6毛6的差價少許多。這樣,發(fā)電商、用電客戶和電網(wǎng)就實現(xiàn)了多方共贏。現(xiàn)在很緊迫的問題是,光伏過網(wǎng)費還沒有測算標準,還沒有法律來保障。同樣,波動性的光伏所需要的輔助服務(wù),除了可以由電網(wǎng)公司提供外,也可以由用戶側(cè)開展需求響應(yīng)來解決,這也需要制度創(chuàng)新和法律保障,需要制訂相關(guān)標準。
按照能源局的數(shù)據(jù),截止今年上半年,中國的光伏發(fā)電,84%是集中式電站,分布式光伏僅有16%。顯然分布式光伏發(fā)展滯后了,如果光伏直供電的制度創(chuàng)新成為現(xiàn)實,無消納后顧之憂的分布式光伏將迎來快速發(fā)展。
在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的時代,光伏直供以及風電等可再生能源的將產(chǎn)生一系列的技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新。“互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源“所構(gòu)成的能源互聯(lián)網(wǎng)完成的不僅僅是可再生能源的消納,它們將為人類創(chuàng)造全新的世界。