9月14日晚江蘇陽光突然公告,于2022年9月14日收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī),證監(jiān)會決定對公司立案。
中國基金報(bào)記者注意到,主營毛紡的江蘇陽光去年四季度以來一直被當(dāng)作新能源概念股炒作。公司曾在去年12月突然收獲三個(gè)一字漲停,原因是控股股東涉足光伏,彼時(shí)公司稱與上市公司無關(guān)。今年3月8日公司又公告擬20億在內(nèi)蒙古設(shè)立新能源子公司,并在隨后公告了金額高達(dá)200億的光伏大項(xiàng)目,股價(jià)一度收出六天五漲停。
但彼時(shí)公司賬上只有4個(gè)多億,可行性研究報(bào)告也沒做,項(xiàng)目一經(jīng)公告立即遭到上交所問詢,獨(dú)立董事也有所質(zhì)疑。目前,該光伏大項(xiàng)目一直沒有實(shí)質(zhì)提交董事會和股東大會審議,懸空至今。
網(wǎng)友:這是咋了?
突如其來的立案,讓江蘇陽光股吧不明就里的股民哀嚎一片,有網(wǎng)友甚至擔(dān)心股價(jià)跌停:
“這是咋了”“明天跌停”“這趨勢,這公告,雪上加霜”……,還有的股民第一時(shí)間想到了要維權(quán),“小散的我如何維權(quán)”……
廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華指出,根據(jù)最高人民法院最新的司法解釋規(guī)定及《立案告知書》、相關(guān)公告等材料,受損投資者可以向虛假陳述行為人江蘇陽光索賠,索賠條件暫定為:在2022年9月15日之前買入江蘇陽光股票,并且2022年9月15日之后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者。
中國基金報(bào)記者注意到,江蘇陽光雖然市值并不高,只有60億出頭,但公司股東人數(shù)并不少,截至2022年6月30日達(dá)到11.49萬戶。
股價(jià)方面,江蘇陽光在8月15日漲停,但走出短暫升勢后進(jìn)入調(diào)整,近三個(gè)交易日連續(xù)收陰,跌幅約7%。
目前公司控股股東方面的股權(quán)質(zhì)押比例較高,需要注意相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
截至8月11日,公司控股股東陽光集團(tuán)及其一致行動人陳麗芬、郁琴芬、孫寧玲合并持有公司股份6.1億股,占本公司總股本的34.23%,合并已質(zhì)押股份4.76億股,占其所持公司股份總數(shù)的77.96%。
200億光伏大項(xiàng)目沒有下文
2021年12月17日江蘇陽光股價(jià)突然漲停。隔一個(gè)周末,公司在12月19日晚公告稱,巴彥淖爾市政府、烏拉特前旗政府與陽光集團(tuán)簽訂了光伏新能源全產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目框架合作協(xié)議。隨后的12月20日和21日,江蘇陽光繼續(xù)一字漲停。
根據(jù)彼時(shí)公司的說法,投資行為僅限于控股股東,與公司無關(guān)。
然而,到今年3月9日,公司突然公告,擬在內(nèi)蒙古設(shè)立全資子公司內(nèi)蒙古澄安新能源有限公司,主營光伏業(yè)務(wù),注冊資本20億。公告一出,公司股價(jià)再度起飛,從3月9日到3月16日,六個(gè)交易日錄得五天漲停,漲幅達(dá)52%。
到2022年4月23日,公司繼續(xù)公告稱,與包頭市政府、包頭市九原區(qū)政府分別簽訂了《投資合作協(xié)議》,擬投資200億元在包頭市投資建設(shè)光伏新能源全產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目,總建設(shè)用地面積約2000畝,建設(shè)“10萬噸多晶硅、10GW單晶拉棒(包括切片)、10GW電池片及組件項(xiàng)目,同時(shí)建設(shè)10GW光伏電站項(xiàng)目”。
但截至2021年9月30日,公司貨幣資金4.2億元,總資產(chǎn)47.28億元,投資額遠(yuǎn)高于彼時(shí)公司賬面資金和資產(chǎn)規(guī)模。上交所第一時(shí)間發(fā)出了問詢函。
在監(jiān)管追問下,公司兩次延期回復(fù)后不得不道出“實(shí)情”:
1,子公司截至公告披露日(2022年5月12日)尚未出資;2,有關(guān)可研報(bào)告還未編制完成;3,人員與技術(shù)方面,公司尚未與合作方簽訂正式合作協(xié)議;4,公司相關(guān)對外投資光伏事項(xiàng)實(shí)質(zhì)性的開展尚需經(jīng)公司董事會、股東大會審議通過后推進(jìn),尚未開始實(shí)質(zhì)性的投資行為;5,尚無具體的籌資計(jì)劃。
而隨著公司拋出光伏大項(xiàng)目,其稱控股股東陽光集團(tuán)的投資計(jì)劃將不再推進(jìn)。
彼時(shí)公司獨(dú)立董事也提出了異議,“在相關(guān)可行性報(bào)告未出、相關(guān)投資事項(xiàng)尚存在較多不確定性的前提下,我們認(rèn)為公司簽訂《投資合作協(xié)議》的行為欠妥,請投資者注意風(fēng)險(xiǎn)”。
中國基金報(bào)記者注意到,截至目前,仍未見公司光伏項(xiàng)目投資提交董事會和股東大會審議。
剛被江蘇證監(jiān)局和上交所處罰
此次遭中國證監(jiān)會立案調(diào)查之前,江蘇陽光剛剛因信披問題被江蘇證監(jiān)局和上交所先后出具行政監(jiān)管措施。
5月30日公司公告,江蘇證監(jiān)局對公司采取出具警示函措施的決定。
經(jīng)查,公司存在以下違規(guī)行為:
一、2021年半年報(bào)、三季報(bào)存貨披露不準(zhǔn)確。公司對于向河北宇騰羊絨制品有限公司采購的部分原材料存在提前確認(rèn)存貨的情形,2021年半年報(bào)、三季報(bào)提前確認(rèn)存貨涉及金額均為8716.82萬。
二、財(cái)務(wù)核算不規(guī)范導(dǎo)致披露的部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不完全準(zhǔn)確。一是公司按品號確認(rèn)收入,卻按產(chǎn)品品類進(jìn)行成本核算,導(dǎo)致成本結(jié)轉(zhuǎn)與收入確認(rèn)金額不配比,成本信息與公司實(shí)際情況不符。二是計(jì)算庫存商品(面料)的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備時(shí),公司以品類為基礎(chǔ),對存貨的成本和可變現(xiàn)凈值不區(qū)分品號進(jìn)行平均計(jì)算,并將所有庫存均按12月平均售價(jià)計(jì)量可變現(xiàn)凈值,未考慮是否為執(zhí)行銷售合同而持有。
三、公司2013-2020年定期報(bào)告中未披露控股股東江蘇陽光集團(tuán)作出的向公司無償轉(zhuǎn)讓“陽光”牌商標(biāo)的首發(fā)承諾事項(xiàng)及履行情況。
因上述相同違規(guī)事項(xiàng),上海證券交易所于7月21日對江蘇陽光及有關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示,包括時(shí)任董事會秘書趙靜、徐偉民,時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)徐霞。值得一提的是,趙靜為公司現(xiàn)任董秘,而徐偉民為前任董秘,2018年3月辭職,徐霞則在今年4月辭任財(cái)務(wù)總監(jiān),由“95后”王潔接任。
原標(biāo)題:11萬股民懵了!紡織大戶突被立案調(diào)查,“跨界”200億光伏大項(xiàng)目懸而未決