俗話說(shuō),好事不出門,壞事傳千里。自打企業(yè)發(fā)展遭遇困境,圍繞英利集團(tuán)的新聞就幾乎沒(méi)有正面的。最近更是曝出“用苦活、累活逼員工辭職來(lái)變相裁員”這樣令人義憤的消息。然而在向一位熟識(shí)的英利員工詢問(wèn)之后,小編卻發(fā)現(xiàn),事實(shí)似乎并不像此前報(bào)道里所說(shuō)的那樣。不知道以下他所講述的,能否厘清這場(chǎng)各執(zhí)一詞的“裁員羅生門”。
這兩天,英利一個(gè)“變相裁員”的新聞在網(wǎng)上挺火??赐晖ㄆ恼乱约霸u(píng)論,作為一個(gè)在光伏圈里呆了6年的老英利人來(lái)說(shuō),真覺(jué)得要說(shuō)一說(shuō)。
前幾年,英利遇困之前,產(chǎn)能幾乎每年都在翻番增長(zhǎng),快速招人、快速擴(kuò)張,所以管理上難免比較粗放。到現(xiàn)在很多不合理的地方已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái),到了不改不行的階段。當(dāng)前這么嚴(yán)重的情勢(shì)下,根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行調(diào)整甚至裁員,是再正常不過(guò)的企業(yè)行為。只是一旦觸及到個(gè)人利益,問(wèn)題就來(lái)了。
對(duì)于這次所謂的“變相裁員”,我覺(jué)得需要搞清以下幾個(gè)問(wèn)題:
一、什么是裁員,到底多少人算是裁員,英利到底有沒(méi)有裁員?
關(guān)于裁員度娘說(shuō):裁員,是經(jīng)濟(jì)性裁員的簡(jiǎn)稱,是因用人單位的原因解除勞動(dòng)合同的情形。指的是用人單位在法定的特定期間依法進(jìn)行的集中辭退員工的行為。實(shí)施經(jīng)濟(jì)性裁減人員的企業(yè),可以裁減因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生變化而產(chǎn)生的富余人員。
關(guān)于裁員人數(shù)界定,度娘又說(shuō):裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的,用人單位提前三十日向工會(huì)或者全體職工說(shuō)明情況,聽(tīng)取工會(huì)或者職工的意見(jiàn)后,裁減人員方案經(jīng)向勞動(dòng)行政部門報(bào)告,可以裁減人員。
而文章所謂的“變相裁員”,我所了解到的情況則是:
1、職能部室員工去車間幫忙。時(shí)間為3個(gè)月,可以去1-3個(gè)人,但是最少待夠一個(gè)月才能回來(lái)。目前所知,行政部、宣傳部和司機(jī)班的第一批已經(jīng)干滿一個(gè)月回來(lái)了,第二批也干了好幾天了。文章中說(shuō)很少有回來(lái)的,要被事實(shí)打臉的。
2、現(xiàn)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的開(kāi)工率是不一樣的,那必然會(huì)產(chǎn)生很多崗位調(diào)整和人力資源配置的問(wèn)題。比如把人從A工序調(diào)整到B或者C工序。有些人之前的舒服日子過(guò)慣了,現(xiàn)在適應(yīng)不了,就開(kāi)始有怨言。