寧德時代一家獨大的時代,快翻篇了?
8 月 23 日有媒體報道稱,蔚來的新品牌 " 阿爾卑斯 " 已經(jīng)選擇了開放的動力電池采購策略,且與中創(chuàng)新航和比亞迪弗迪電池等確定了供應(yīng)合作關(guān)系。
除了中創(chuàng)新航和弗迪電池,阿爾卑斯還在與億緯鋰能、蜂巢能源等公司接洽。
在這之前,蔚來汽車在電池采購上,幾乎都是與寧德時代獨家合作,據(jù)悉蔚來在寧德時代投入了多條產(chǎn)線,而且還有加倍擴產(chǎn)的計劃。
如今選擇與寧德時代 " 松綁 ",轉(zhuǎn)而牽手更多 " 備胎 ",是蔚來在為未來長期戰(zhàn)略規(guī)劃做鋪墊。
盡管此前一直堅持高端路線,但在外部消費環(huán)境疲軟、高端價格區(qū)間競爭愈發(fā)激烈的沖擊下,蔚來也開始將目光轉(zhuǎn)向大眾市場。
阿爾卑斯為蔚來推出的獨立中高端品牌,售價 20-30 萬元,今年 8 月初,又有媒體報道稱,蔚來正計劃推出第三個汽車品牌,價格區(qū)間主要在 10 萬 -20 萬元,約為主品牌 43 萬元平均售價的一半。
一步步下探更低價格區(qū)間,意味著蔚來可以觸及基數(shù)更大的消費群體,但對供應(yīng)鏈和成本把控能力也是一大考驗,而動力電池?zé)o疑是成本控制的重中之重。
畢竟連廣汽董事長曾慶洪都忍不住公開吐槽," 動力電池成本已經(jīng)占到新能源汽車的 40%~50%,甚至 60%,那我現(xiàn)在不是在給寧德時代打工嗎?"。
與寧德時代相比,中創(chuàng)新航最大的優(yōu)勢就在于高性價比。
2019 年 -2021 年,中創(chuàng)新航動力電池均價分別為 0.87 元 /Wh、0.64 元 /Wh 和 0.65 元 /Wh,逐年下滑,寧德時代的均價則為 0.96 元 /Wh、0.89 元 /Wh 和 0.79 元 /Wh。
反饋到盈利能力上,2019 年 -2021 年,中創(chuàng)新航動力電池業(yè)務(wù)毛利率分別為 5.2%、13.7%和 5.5%,寧德時代分別為 28.45%和 26.56%、22%。
用低價換市場的策略向來有效,尤其是在需求量極大的新能源車賽道。
中創(chuàng)新航的招股書顯示,2021 年,國內(nèi)力電池裝機量累計 154.5GWh,其中中創(chuàng)新航裝機量為 9.05GWh,僅次于寧德時代和比亞迪,位列中國第三。
如今被蔚來加入合作方名單中,無疑為中創(chuàng)新航增加了些挑戰(zhàn)兩大行業(yè)巨頭的底氣。
值得一提的是,中創(chuàng)新航與寧德時代之間存在多項專利糾紛。
2021 年 7 月至 9 月期間,寧德時代針對中創(chuàng)新航提出 5 起專利侵權(quán)訴訟,涉及正極極片電池、防爆裝置、集流構(gòu)件和電池等等,今年 5 月,寧德時代將索賠金額提高至 5.18 億元。
8 月初,寧德時代又向媒體確認,已對中創(chuàng)新航提起新的專利侵權(quán)訴訟,索賠金額 1.3 億元,至此累計索賠金額已經(jīng)超過 6 億元。
蔚來選擇與老友的 " 勁敵 " 合作,既是基于自身發(fā)展戰(zhàn)略的考量,也展現(xiàn)了車企們多元化電池采購、保證供應(yīng)和產(chǎn)量的決心。
不止是蔚來,廣汽埃安也將主要電池供應(yīng)商從寧德時代改為中航鋰電,理想汽車據(jù)悉也即將與蜂巢能源達成合作,欣旺達更是收獲了蔚小理三方的聯(lián)合投資。
不想被單一供應(yīng)商 " 卡脖子 " 是一方面,車企引入新的電池供應(yīng)商,或也與寧德時代太過 " 強勢 " 和 " 傲慢 " 有關(guān)。
文章《寧德時代:萬億電池帝國的裂縫》稱,寧德時代在與車企合作過程中十分強勢,在簽訂的協(xié)議中,車企需要對未來 5 年至 10 年的需求作出預(yù)估,并提前支付保證金。這種協(xié)議類似對賭,車企只有按照預(yù)期完成每年的采購額度,寧德時代才會逐年、分批返還這筆保證金。
且由于電池稀缺,寧德時代并不愿過多犧牲盈利能力,車企為此承擔(dān)了很大的成本壓力,國內(nèi)的新勢力們距離盈利更是遙遙無期。
不管是制造業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),一家獨大的格局終究不夠健康," 寧王 " 身后,比亞迪、中創(chuàng)新航都在奮起直追,蔚小理們顯然也在用自己的方式適應(yīng)市場更迭的節(jié)奏。
原標題:車企紛紛牽手“備胎”,寧德時代地位不保?