制程差異
在制程方面,單晶比多晶更環(huán)保、成本更低。電池的制程工藝包括制絨、擴散、刻蝕、鍍膜、印刷、燒結(jié)等,單晶電池和多晶電池的制備工藝主要差別在制絨環(huán)節(jié),其余環(huán)節(jié)僅僅是控制標(biāo)準(zhǔn)的差異。
單晶制絨采用堿溶液腐蝕,腐蝕過程中產(chǎn)生硅酸鹽和氫氣副產(chǎn)物,通過應(yīng)用制絨輔助液代替或部分代替異丙醇(IPA),可實現(xiàn)更低的BOD、COD污水排放,且單晶制絨體系對于設(shè)備硬件的要求很低,更容易實現(xiàn)環(huán)保和工藝控制。
多晶采用酸溶液腐蝕,需要使用高濃度的硝酸和氫氟酸,主要副產(chǎn)物為氟硅酸和NOx,而Nox是一種很難徹底處理的大氣污染物,考慮到這些因素,需要使用嚴(yán)格封閉的自動化設(shè)備。多晶制絨的設(shè)備購置和維護成本遠(yuǎn)高于單晶。
溫度系數(shù)對比
單晶材料沒有晶界,材料純度高,內(nèi)阻小,溫度升幅較?。涣硪环矫?,多晶電池的光電轉(zhuǎn)換效率較低,它將更多的光能轉(zhuǎn)換為熱能而非電能,也導(dǎo)致多晶的溫度升高更明顯。在最高光強下,多晶工作溫度比單晶低5~6℃左右,部分地區(qū)的多晶工作溫度可以比單晶高出10℃以上,因而多晶的功率損失較大,單晶的功率損失較小。
從溫度系數(shù)本身來看,單晶溫度系數(shù)是略低于多晶的,因此同樣升高1℃的情況下單晶功率損失也少于多晶。
PERC電池技術(shù)簡述
PERC電池與之前的選擇性發(fā)射極電池有什么區(qū)別?為什么大家都不太堅持選擇性發(fā)射極電池而更加關(guān)注PERC電池?因為選擇性發(fā)射極電池主要是提高了短波段吸收能力,但是反映在組件上,由于EVA本身吸收的也是紫外光的短波段,所以它在組件方面沒有體現(xiàn)出明顯優(yōu)勢,選擇性發(fā)射極技術(shù)就被淘汰了。而PERC電池主要是表現(xiàn)在近紅外、紅外波段的吸收,而這方面EVA是不會吸收的,所以PERC技術(shù)就全面體現(xiàn)出從電池到組件轉(zhuǎn)換效率的提升。
PERC電池具有以下特點:
① 電池效率絕對值在單晶上可提高1%,在多晶上可提高0.5%,因此在單晶上采用PERC技術(shù)優(yōu)勢更大。
② PERC技術(shù)具有與現(xiàn)有產(chǎn)線兼容度高,易于進行產(chǎn)線升級,并可降低電池片每瓦成本。
③ PERC電池已經(jīng)成為行業(yè)主流技術(shù)并逐步替代常規(guī)電池。
④ 通過工藝優(yōu)化,在近1-2年內(nèi)可逐步將量產(chǎn)效率提升至21%,SolarWorld公司近期在實驗室已經(jīng)達(dá)到了21.7%。
樂葉光伏2015年下半年將會在合肥基地量產(chǎn)高效PERC單晶電池組件,接下來在江蘇泰州將會新增2GW的PERC電池產(chǎn)能。
HIT電池技術(shù)簡述
HIT電池具有以下特點:
① 采用N型單晶硅片,完全避免了LID現(xiàn)象。
② 目前實驗室最高轉(zhuǎn)換效率24.7%,量產(chǎn)效率可達(dá)22%,結(jié)合IBC工藝的效率可以達(dá)到25.6%。
③ 采用非晶硅薄層進行雙面鈍化,電池開壓可提升至740毫伏。
④ 全程采用低溫制造工藝,可以形成全對稱雙面電池構(gòu)造,避免高溫制程對硅片的損傷以及彎片現(xiàn)象,能夠有效降低組件封裝時的碎片率,并且制作雙玻組件也非常有優(yōu)勢。
⑤ 制程相對簡單,但是也包含了很多的knowhow,要做好也是非常不容易的,主要是非晶硅薄膜層非常薄,只有5-10個納米,所以均勻性控制很不容易。另外,它目前的成本比PERC要高,一是產(chǎn)能比較小,二是HIT使用低溫銀漿(比傳統(tǒng)的銀漿要貴)。
⑥ 溫度系數(shù)很低,大約-0.25%/℃,比一般的晶體硅要低很多,因此總體的發(fā)電量比較高。另外,可制成雙面電池,背面也可以貢獻發(fā)電量。
圖7 HIT電池結(jié)構(gòu)圖示
IBC電池技術(shù)簡述
IBC電池也是采用N型單晶硅片生產(chǎn),目前實驗室最高效率可達(dá)到25%,量產(chǎn)平均效率23%。從圖8可以看到,IBC電池正面沒有柵線,所有的柵線全部集中在后面。它最大的特點是制程比較復(fù)雜,目前有十六七道的制程工藝,成本比較高昂,限制了該技術(shù)的發(fā)展。目前工業(yè)界著重開發(fā)低成本IBC技術(shù)。
圖8 IBC電池結(jié)構(gòu)圖示
松下將IBC和HIT技術(shù)相結(jié)合,創(chuàng)造了新的轉(zhuǎn)換效率世界紀(jì)錄,高達(dá)25.6%。它的開路電壓達(dá)到740mV,Jsc是41.8mA/cm2,F(xiàn)F是82.7%,厚度是150μm。
圖9 HIT + IBC電池參數(shù)圖示
IBC電池的應(yīng)用示例:陽光動力2號采用高效N型IBC單晶電池覆蓋機翼,轉(zhuǎn)換效率23%,完全依靠太陽能電力完成環(huán)球飛行。
圖10 IBC電池在飛機上的應(yīng)用
電池技術(shù)發(fā)展趨勢預(yù)測
① 未來單晶的市場份額將逐步超越多晶。
② N型高效電池的市場份額將逐步升高,取決于N型電池成本降低的速度。
③ PERC電池的市場份額將在2018年后超越目前常規(guī)電池,且份額將逐步擴大。
④ PERC電池將有很長的生命周期,在相當(dāng)長一段時間內(nèi)和N型電池共存于市場中。
⑤ 據(jù)預(yù)測,2015年單晶硅電池全球市場份額比例將從去年的24%增長至27%。
圖11 ITRPV對電池技術(shù)發(fā)展趨勢的預(yù)測
單多晶電站投資收益對比
目前60片封裝的高功率組件,單晶量產(chǎn)功率為275W,多晶量產(chǎn)功率為260W,單晶組件價格為4.11元/W左右,多晶為3.98元/W左右。由于單晶組件在每個方陣中使用的數(shù)量較少,有效節(jié)約了支架、夾具、匯流箱、光伏電纜、基礎(chǔ)工程、安裝工程等,因此在總的投資成本上,單晶系統(tǒng)與多晶系統(tǒng)是一致的。
在電站營運層面,單晶比多晶能節(jié)約5%的土地租金和6%的運維成本,而單晶每瓦發(fā)電量至少比多晶高3%,那么在25%資本金比例、15年貸款年限的融資結(jié)構(gòu)下,我國中部地區(qū)投資單晶電站的資本金內(nèi)部收益率會比投資多晶電站高出2.78%以上。
發(fā)電量和長期可靠性對比
目前為止經(jīng)歷過長期運行考驗的電站絕大多數(shù)采用單晶組件,典型案例包括:
① 1982年,歐洲第一個并網(wǎng)光伏系統(tǒng)在瑞士建成,采用單晶組件,裝機容量10KW,年均衰減0.4%。
② 1984年,加州1MW光伏電站采用單晶組件,至今仍運行完好。
③ 1984年, 蘭州最早的光伏電站采用單晶組件,年均衰減0.37%。
④ 1994年, 浙江寧波最早的單晶電站,21年總功率衰減13.1%。
⑤ 德國至今已運行18年的MW級屋頂電站,采用西門子單晶組件年衰減約0.4%,至今無質(zhì)量問題。
⑥ “尋找最美老組件”首站云南,屋頂單晶系統(tǒng)運行接近30年,最近15年修正光衰不超過8%。
目前國內(nèi)有大量的電站運行實例,證明在同一地區(qū)、同樣的建設(shè)條件和BOS條件下,每瓦單晶發(fā)電量顯著高于多晶,典型案例包括:
① 青島隆盛光伏車棚,單晶每瓦發(fā)電量比多晶高6.6%。
② 中山大學(xué)《六種太陽電池光伏陣列實際發(fā)電性能比較》(2008.1-2008.7)證實每瓦單晶發(fā)電量比多晶高5.7%。
③ 浙江大學(xué)硅材料重點實驗室試驗數(shù)據(jù)(2013.7-2014.6):同樣標(biāo)稱容量的單晶發(fā)電量比多晶高7%以上。
④ 呼和浩特市某光伏項目單、多晶陣列數(shù)據(jù)比較:同一項目同等容量的單晶陣列比多晶年發(fā)電量高7%。
⑤ 寧夏中衛(wèi)、同心各30MW電站比較,單晶發(fā)電量高6.52%。
⑥ 格爾木陽光能源10MW單晶系統(tǒng)/10MW多晶系統(tǒng)比較:單晶發(fā)電量比多晶高5.12%。
總結(jié)
① 單晶硅片比多晶硅片有更高的機械強度,更低的碎片率。
② 單晶硅電池比多晶硅電池有更高的轉(zhuǎn)換效率和更大的效率提升空間。
③ 25年的生命周期內(nèi),單晶硅電站的實際發(fā)電量比多晶硅電站的發(fā)電量多 (大約6%)。
④ 在長期可靠性方面,單晶硅電站比多晶硅的衰減少3%左右。樂葉光伏保證所生產(chǎn)的單晶硅電池組件在25年保證期內(nèi)衰減不多于16.2%。
⑤ 單晶組件比多晶硅價格高0.1-0.15元/瓦,單多晶系統(tǒng)端造價基本持平,單晶硅電站的投資回報率IRR比多晶電站至少高2.78%。
⑥ 單晶具有高度集約化、最大程度發(fā)揮屋頂資源的優(yōu)勢,在同樣的屋頂面積上單晶系統(tǒng)比多晶安裝量高7.8%,更適合分布式電站應(yīng)用。
⑦ 受益于屋頂光伏安裝量和對更高效產(chǎn)品需求的日益增長,單晶硅電池和組件產(chǎn)品將來數(shù)年快速占據(jù)更高的市場份額,成為光伏行業(yè)新的增長點。 .