針對(duì)漢能薄膜的質(zhì)疑,主要集中在四大個(gè)問題上,分別是:財(cái)報(bào)中的關(guān)聯(lián)交易、李河君對(duì)漢能薄膜的持股比例過高、上市公司資金從何而來、漢能薄膜是否涉及股價(jià)操縱。
20日的一場(chǎng)雪崩式暴跌,再次把飽受爭(zhēng)議的漢能薄膜(00566.HK)推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
當(dāng)天,全球市值最大的光伏企業(yè)漢能薄膜(00566.HK)出現(xiàn)驚魂一刻,在25分鐘之內(nèi),股價(jià)跳水了近47%,市值蒸發(fā)上千億人民幣。
在過去的兩年,漢能薄膜可謂香港資本市場(chǎng)上的超級(jí)明星,其股價(jià)上漲了近600%。不過關(guān)于漢能薄膜的報(bào)道則呈現(xiàn)出另一番景象,基本全是負(fù)面。
針對(duì)漢能薄膜的質(zhì)疑,主要集中在四大個(gè)問題上,分別是:財(cái)報(bào)中的關(guān)聯(lián)交易、李河君對(duì)漢能薄膜的持股比例過高、上市公司資金從何而來、漢能薄膜是否涉及股價(jià)操縱。
那么,處于風(fēng)暴中心的漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君,又是如何看待這些問題的?雖然李河君極少接受媒體專訪,但在今年4月末,其曾接受《新財(cái)富》雜志的采訪,并對(duì)上述問題一一作出回應(yīng)。
此外,澎湃新聞還綜合了一位全球宏觀基金經(jīng)理的觀點(diǎn),力爭(zhēng)呈現(xiàn)出更為多元的聲音。
焦點(diǎn)一:財(cái)報(bào)的關(guān)聯(lián)交易問題
漢能薄膜發(fā)電的公司財(cái)報(bào)顯示,自2010年以來漢能薄膜發(fā)電合計(jì)實(shí)現(xiàn)148億港元營(yíng)收,幾乎全部為向母公司漢能集團(tuán)銷售設(shè)備所得。
公司2013年財(cái)報(bào)指出,控股公司漢能控股及附屬公司是漢能薄膜發(fā)電唯一的客戶;2014年上半年,漢能薄膜98.7%的收入來自向漢能控股附屬公司進(jìn)行銷售。漢能薄膜2014年的中報(bào)顯示,其上半年收入32.05億港元,其中31.64億港元來自向漢能控股附屬公司進(jìn)行銷售,而毛利潤(rùn)27.41億港元,毛利率高達(dá)85.6%。