“自發(fā)自用,余電上網(wǎng)”模式工商業(yè)
光伏收益率最高,政策及模式問題制約過去三年發(fā)展。工商業(yè)用電需求較大,更加適合自發(fā)自用模式,收益率高于戶用及地面電站。工商業(yè)光伏2017-2018年需求較好,2019-2021年表現(xiàn)不佳,我們認(rèn)為主要由于:1)2019年起度電補(bǔ)貼工商業(yè)光伏低于戶用光伏;2)2019年光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)由固定電價(jià)改為競爭性電價(jià),影響電站收益率;3)從商業(yè)模式來看,工商業(yè)開發(fā)更依賴于優(yōu)質(zhì)屋頂資源,推廣開發(fā)周期較長,格局相較戶用光伏更加區(qū)域化。
全面平價(jià)時(shí)代下,電力市場化、碳排放雙控及整縣分布式推進(jìn)有望為工商業(yè)光伏發(fā)展帶來邊際改善,看好2022年迎需求拐點(diǎn)。
我們認(rèn)為:1)進(jìn)入全面平價(jià)時(shí)代,2022年戶用光伏補(bǔ)貼理論上將取消,大多數(shù)省份已達(dá)到發(fā)電側(cè)光伏平價(jià),工商業(yè)光伏發(fā)展不受國家補(bǔ)貼政策影響;2)電力供需緊張推動(dòng)國內(nèi)電力市場化,工商業(yè)用戶需參加市場化電力交易,用電電價(jià)上浮推高工商業(yè)分布式收益率;能耗雙控向碳排放雙控轉(zhuǎn)變,
光伏發(fā)電使用不納入能耗總量,有望提振工商業(yè)光伏需求;3)整縣分布式推進(jìn)政策下發(fā),央企入局投資分布式,有望為非戶用分布式可開發(fā)市場擴(kuò)容。
工商業(yè)及公共機(jī)構(gòu)屋頂理論裝機(jī)空間近1000GW,看好光伏民企、電力央企、電網(wǎng)公司、燃?xì)夤尽⒆酝稑I(yè)主共享廣闊市場。
1)工商業(yè)光伏裝機(jī)空間廣闊,我們測算工商業(yè)及公共機(jī)構(gòu)屋頂理論裝機(jī)空間近1000GW,年新建屋頂帶來的理論裝機(jī)空間在50GW左右,工商業(yè)光伏存在需求預(yù)期差;
2)分布式發(fā)展初期,我們看好電力央企(投資)、光伏民企(開發(fā)/投資)、電網(wǎng)公司、燃?xì)夤炯按嬖谧酝缎枨蟮奈蓓敇I(yè)主共享廣闊工商業(yè)光伏市場。
電力市場化推進(jìn)不及預(yù)期,電價(jià)浮動(dòng)對項(xiàng)目可融資性、流動(dòng)性的影響,整縣分布式推進(jìn)政策不及預(yù)期,市場競爭格局惡化。
原標(biāo)題:中金:充分受益電價(jià)市場化,工商業(yè)光伏2022年迎需求拐點(diǎn)