在僅僅三四年的時(shí)間內(nèi),中國光伏電站的投資格局就已經(jīng)發(fā)生了重大的改變。
由剛開始的單一企業(yè)年均投資二三十兆瓦的規(guī)模,一躍而至吉瓦級甚至是數(shù)吉瓦級,且后者正有成為主流的趨勢。
不過,就現(xiàn)有的一些案例來看,這種年投資項(xiàng)目規(guī)模過大的專業(yè)化的電站運(yùn)營模式,顯然也面臨著眾多的考驗(yàn),包括現(xiàn)有的光伏電站投資流程是否通暢、供應(yīng)鏈整合能力以及現(xiàn)有商業(yè)模式是否足夠支撐等。
或許是吸收了一些企業(yè)在這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),目前許多企業(yè)在這方面也有了一定的改進(jìn),為了減少在電站審批以及備案制中“各自為政”所帶來的政策不統(tǒng)一問題,采取了加大在單一地區(qū)投資規(guī)模的策略。而在推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)度方面,則采取了“不把所有雞蛋都放在一個(gè)籃子”的做法,項(xiàng)目投資合作方的選擇更多樣化。
上述方式,或許可以解決企業(yè)投資中的問題。但目前所呈現(xiàn)的光伏電站的巨頭時(shí)代的趨勢,將對整個(gè)行業(yè)帶來怎樣的影響,可能還需要進(jìn)一步的觀察。
就現(xiàn)實(shí)來看,一些大手筆資金的進(jìn)入,無疑會對完成年度的裝機(jī)目標(biāo)帶來利好,并進(jìn)而對整個(gè)中上游產(chǎn)業(yè)帶來一定的需求支撐。
不過,凡事都有兩面,由于巨頭們所具有的資源優(yōu)勢,他們的大規(guī)模進(jìn)入,對其他市場參與方在獲取項(xiàng)目方面,是否會帶來擠壓和不公,或需要引起各方關(guān)注。更直接的說,地方政府在項(xiàng)目資源的分配方面,能否一碗水端平,將是一大考驗(yàn)。同時(shí),還需要注意的是,這些巨頭如果采取“贏者通吃”的經(jīng)營理念,憑借其所掌控的下游資源優(yōu)勢,是否會對中上游的技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)鏈的開放程度帶來不利影響。
更大的隱憂則來自于,一個(gè)由少數(shù)巨頭把控的“壟斷市場”,是否會對圍繞電站的交易、資產(chǎn)證券化、金融化發(fā)展布局起到阻礙作用。