掃描關(guān)注微信
一家名叫“北京寶光智中能源科技有限公司”的企業(yè)注冊成立。
由是，儲能商業(yè)化浪潮中，又迎來一位神秘的進擊者。
這家企業(yè)由中國西電集團寶光股份和北京智中能源互聯(lián)網(wǎng)研究院（清華智中院）聯(lián)合組建。
作為控股方，寶光股份是我國專業(yè)生產(chǎn)真空滅弧室和真空開關(guān)設(shè)備的重點高新技術(shù)企業(yè)，具備大型央企管理平臺，行業(yè)資源頗為雄厚；而清華智中院則能倚恃清華大學(xué)多年的儲能技術(shù)創(chuàng)新及業(yè)務(wù)團隊。
兩者合資聯(lián)手，面向國家電網(wǎng)、中央電力企業(yè)和優(yōu)質(zhì)省級國有控股企業(yè)開展儲能輔助服務(wù)業(yè)務(wù)。
時光一恍半年余，有備而來的寶光智中已中標多個具有技術(shù)代表性的儲能項目，合同金額4000萬，業(yè)務(wù)初步走向正軌。而這僅僅是開始，根據(jù)其規(guī)劃，未來三年內(nèi)，寶光智中將以先進技術(shù)為支撐，全力成為儲能幾個細分市場的“第一”或“前三”。
然而，眾所周知，多年來，儲能的商業(yè)化歷來艱辛，掣肘頗多，道阻且長。
在過往兩三年里，不止一位儲能企業(yè)高管曾向黑鷹光伏有類似感慨：“從來沒有一個新興產(chǎn)業(yè)像儲能這樣，還沒開始大家就拼得你死我活了，苦哈哈的，掙錢難?。?rdquo;
這就如同小鎮(zhèn)青年一般，既有著強烈向上生長的欲望和野心，然而也容易迷失在真?zhèn)坞y辨的市場需求前。
一個被能源界、電力界等都視為必然崛起的希望產(chǎn)業(yè)，緣何在數(shù)年時間里艱難前行？而作為儲能領(lǐng)域的新星，寶光智中的自我定位和“殺手锏”到底是什么？其核心高管又如何判斷儲能江湖的未來空間和機遇？
11月中旬，黑鷹光伏應(yīng)約在清華大學(xué)見到了寶光智中總經(jīng)理邢建國先生，并做了兩個半小時的交流，這位儲能行業(yè)的“老兵”個性直爽，對于行業(yè)的痛點難點，幾乎是言無不盡。
邢建國從事儲能技術(shù)研究已十年有余，其參與過國家863科技項目、國家科技部貴州電網(wǎng)相關(guān)項目，并曾在四方股份等擔(dān)任技術(shù)部門和南網(wǎng)電網(wǎng)、發(fā)電業(yè)務(wù)營銷、業(yè)務(wù)管理職務(wù)。
看盡儲能多年跌宕，邢建國認為，雙碳大潮下，儲能的商業(yè)化和大發(fā)展終究是必然，多種要素疊加下，這個行業(yè)正迎來更多的商業(yè)機遇；只要國家持續(xù)推進電力系統(tǒng)的改革，儲能就是未來重要的建設(shè)方向，這已是行業(yè)共識。
但他也強調(diào)：“特別想提醒大家的是，不要一直用搞電車的技術(shù)思維，來搞電力系統(tǒng)儲能，這是比較危險的，現(xiàn)在就出現(xiàn)了很多問題。如果未來新能源配置儲能，還是按照現(xiàn)在這樣的標準，不重視調(diào)度功能指標，將來就會產(chǎn)生很多問題，二次返工幾乎是必然的”。
以下是邢建國與黑鷹光伏對話的主要內(nèi)容，也歡迎更多儲能和新能源的有識之士與黑鷹光伏探討交流，共同為行業(yè)發(fā)展盡綿薄之力。
“要說我這些年最大的感受，那就是技術(shù)的先進性不一定代表它商業(yè)模式能夠成立，新技術(shù)的應(yīng)用是經(jīng)過漫長時間的積累，達到一定的條件才能夠真正大規(guī)模的推廣應(yīng)用。”
黑鷹光伏：您從什么時候開始從事儲能技術(shù)研究？是否遇到過比較艱難的時刻？
邢建國：我從2011年開始從事儲能技術(shù)研究，曾擔(dān)任四方股份技術(shù)支持部及工程服務(wù)部經(jīng)理、南方電網(wǎng)營銷總監(jiān)、發(fā)電業(yè)務(wù)營銷中心主任、副總經(jīng)理等職。也曾參與國家863科技項目南網(wǎng)電網(wǎng)微電網(wǎng)項目、國家863科技項目深圳MW級儲能電站示范項目、國家科技部貴州電網(wǎng)風(fēng)光水火機網(wǎng)協(xié)調(diào)項目、國電集團莊河數(shù)字化電廠、華電科工園區(qū)源網(wǎng)荷儲示范等項目。
其中國家863科技項目國內(nèi)首套MW級調(diào)峰調(diào)頻儲能電站示范項目，我是全程參與的，并負責(zé)關(guān)鍵控制系統(tǒng)和高級策略的項目履約管理，并配合清華大學(xué)專家教授進行各類關(guān)鍵技術(shù)研究。當時全國都還沒有MW級的儲能項目，這個項目研究的主要目的，就是要看電力系統(tǒng)用電化學(xué)儲能到底行不行？到底能不能實現(xiàn)電網(wǎng)的調(diào)度功能和效果，換句話說，就是電化學(xué)儲能對電網(wǎng)有沒有技術(shù)應(yīng)用價值？
當時大家對這些問題都不清楚，都沒有答案。所以南方電網(wǎng)科技部設(shè)立項目的時候找到了兩個單位，其中之一就是清華大學(xué)電機系，因為清華大學(xué)電機系對電網(wǎng)調(diào)度控制技術(shù)是最先進的，儲能的核心不是電池，而是應(yīng)該研究儲能怎么調(diào)度運用，在設(shè)計上怎么運用各種控制功能讓它實現(xiàn)調(diào)度的需求。
最后整個團隊協(xié)同合作把這個項目做成功了，獲得了南網(wǎng)科技一等獎，在電力系統(tǒng)的儲能領(lǐng)域也獲得了很高的知名度，并且形成了很多儲能在電力行業(yè)應(yīng)用的標準技術(shù)，及專利技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)在這些核心技術(shù)資產(chǎn)都轉(zhuǎn)移到了現(xiàn)在的寶光智中。
我們進入儲能領(lǐng)域算是比較早的了，但由于早期儲能的經(jīng)濟性不好，一是電池太貴，二是電池的性能不行，千差萬別。所以當時我們做的一些儲能項目也沒能實現(xiàn)落地，這是最艱難的一段時間。實際上，不只是我們，在2012年-2017年這段時間，從整個行業(yè)看，電力系統(tǒng)儲能集成和控制技術(shù)也都一直沒有突破性的發(fā)展，整個電力系統(tǒng)應(yīng)用儲能的行業(yè)商務(wù)模式都基本陷入停滯階段。
一直到后來電動車技術(shù)的不斷快速發(fā)展，帶動了儲能電池技術(shù)性能的提高和成本的下降，才迎來了儲能新的發(fā)展期。
黑鷹光伏：您從事儲能事業(yè)至今，感受最大的變化是什么？
邢建國：要說我這些年最大的感受，那就是技術(shù)的先進性不一定代表它商業(yè)模式能夠成立，新技術(shù)的應(yīng)用是經(jīng)過漫長時間的積累，達到一定的條件才能夠真正大規(guī)模的推廣應(yīng)用。
前幾年，我到各發(fā)電用戶去推廣儲能方案，有人有興趣去聽，但沒有興趣立項做這個事情；現(xiàn)在形勢不一樣了，現(xiàn)在這個行業(yè)和技術(shù)都更加成熟了，市場需求起來了，儲能的春天已經(jīng)到了。
黑鷹光伏：如何評價儲能產(chǎn)業(yè)這么多年來的商業(yè)化進展？儲能商業(yè)化難點主要體現(xiàn)在哪些方面？
邢建國：新事物的發(fā)展基本都是一個徐徐漸進的過程。以電力行業(yè)為例，電力產(chǎn)品都要經(jīng)過反復(fù)的試運行，建立標準，然后再小面積推廣，最后成為了標準的建設(shè)配置。但儲能這么多年的商業(yè)化發(fā)展都還沒有順利走完這個過程，還處于商業(yè)化初期。
我認為儲能商業(yè)化難點主要是以下幾點：一個是缺乏支撐儲能發(fā)展的長期穩(wěn)定的政策；二是儲能的商業(yè)模式較為單一，還沒有形成很多的成熟的商業(yè)模式；三是，儲能的成本還是偏高，目前有很多專家預(yù)測三年后儲能電芯的成本能下降一半，這個能不能實現(xiàn)？目前看還是要打一個問號；四是，儲能應(yīng)用的技術(shù)成熟度和安全性還沒有徹底解決。
雖然國家“十三五”一直鼓勵大家搞先進技術(shù)，但定位一直不明確，比如到底誰來做，做哪一種技術(shù)？它不像電力系統(tǒng)建設(shè)有主力和主管單位，比如國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)，就可以組織科技部做主力研究，它如果投資十幾個億進去搞個儲能項目，可能就研究出來了。但目前在儲能領(lǐng)域，這種大手筆的投資還沒有人牽頭去做。
現(xiàn)在就變成了能源局、發(fā)改委在積極推進（儲能）政策，但中國儲能技術(shù)的發(fā)展更需要的是要有一個主體應(yīng)用市場，實際應(yīng)用才能促進商業(yè)化發(fā)展，以電網(wǎng)建設(shè)為例，如果能夠把儲能建設(shè)快速布局到電網(wǎng)新建設(shè)里，整體規(guī)劃建設(shè)，這樣儲能整個系統(tǒng)很快就可以建設(shè)起來，但現(xiàn)在這個條件并不具備。
所以你看基本上這幾年新能源側(cè)的儲能商業(yè)化發(fā)展非常緩慢，幾乎沒有什么突破性的發(fā)展。
“我們未來會加快自有項目的投資步伐，因為這樣能取得更好的收益，主要覆蓋廣東、江蘇、浙江、山東等地，如果未來其他地方像廣東一樣，形成了穩(wěn)定且充分市場化的電力調(diào)頻輔助服務(wù)市場，其中就蘊含了巨大的商機。”
黑鷹光伏：我們落到公司的業(yè)務(wù)和發(fā)展層面。如您所說，儲能的商業(yè)化依然有很多難點，那今年才成立的北京寶光智中能源科技有限公司到底如何定位自己？核心客戶群體是哪些？
邢建國：寶光智中面對的客戶群體主要是各大發(fā)電集團，同時兼顧與電網(wǎng)的儲能控制技術(shù)合作。
我們的底蘊在于擁有近十年清華大學(xué)儲能相關(guān)專利產(chǎn)權(quán)的技術(shù)積累，以及不斷支撐電力系統(tǒng)新需求的儲能電網(wǎng)調(diào)控技術(shù)的研發(fā)力量。我們的研發(fā)團隊即擁有電力系統(tǒng)的專業(yè)知識和經(jīng)驗，還擁有儲能應(yīng)用的成功經(jīng)驗，這是我們核心競爭力之一。
另一方面，寶光股份擁有多年電力設(shè)備研發(fā)及制造經(jīng)驗，主要產(chǎn)品真空滅弧室產(chǎn)量已經(jīng)做到了全球第一，同時是新央企中國電氣設(shè)備集團公司旗下成員企業(yè)。如果未來儲能成為電力系統(tǒng)的一個重要設(shè)備，那一定是要按照電力設(shè)備的標準來生產(chǎn)建造的，很多趕風(fēng)口的企業(yè)，因為他沒有大型電力設(shè)備制造企業(yè)經(jīng)驗，甚至沒有電力行業(yè)經(jīng)驗，所以他對電力系統(tǒng)的標準、設(shè)計細節(jié)等方面可能不會有這么深的理解和制造經(jīng)驗、制造標準。
所有說寶光股份進入儲能領(lǐng)域有他先天的優(yōu)勢。
黑鷹光伏：基于自身定位，近期來看，您覺得寶光智中有哪些比較好的市場機會？
邢建國：我們現(xiàn)在儲能產(chǎn)品有11類，包括智慧能源管理系統(tǒng)、儲能專用協(xié)調(diào)控制器、新能源的EMS以及儲能的安全終端、電池管理系統(tǒng)BMS以及火電廠聯(lián)合調(diào)頻儲能專業(yè)調(diào)頻控制系統(tǒng)、源網(wǎng)荷儲的決策能量管理系統(tǒng)、虛擬電廠的負荷側(cè)的調(diào)度調(diào)控管理系統(tǒng)、儲能電池的全生命周期的管理平臺、儲能電站的智能運檢系統(tǒng)等。
其中，在風(fēng)光儲一體化方面我們會推出的最新產(chǎn)品“電網(wǎng)主動支撐型的協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)”，目前已經(jīng)在相關(guān)電科院做測試，目前我們是市場唯一一家在做這個產(chǎn)品測試的。
通過雄厚的技術(shù)儲備，加上寶光股份上市公司的充分的資金支持，公司可以快速的在發(fā)電領(lǐng)域進一步打開市場。我們目前已經(jīng)有很多的項目在商務(wù)談判和前期準備階段，我們未來會加快自有項目的投資步伐，因為這樣能取得更好的收益，主要覆蓋廣東、江蘇、浙江、山東等地，如果未來其他地方像廣東一樣，形成了穩(wěn)定且充分市場化的電力調(diào)頻輔助服務(wù)市場，其中就蘊含了巨大的商機。
黑鷹光伏：寶光自有投資的儲能項目預(yù)期收益是多少呢？
邢建國：自投的項目我們預(yù)期IRR（內(nèi)部收益率）不低于15%，做配套項目預(yù)期利潤率在20%左右。通過目前我們所掌握的技術(shù)和經(jīng)驗，這是完全可以實現(xiàn)的。
黑鷹光伏：公司成立至今，中標的項目情況如何？
邢建國：寶光智中是在3月中旬成立，4月初正式運營的，目前已中標近4000萬合同，業(yè)務(wù)初步走向了正軌。
中標項目中有幾個很具有技術(shù)代表性的項目，比如，1、承接了粵電集團大浦粵電電廠儲能調(diào)頻項目，同時為上海電氣集團提供了核心技術(shù)產(chǎn)品和技術(shù)服務(wù)；2、簽訂了國能集團青海10MWH的光伏儲能EPC項目，并且承擔(dān)了國能集團在這個項目里多項關(guān)鍵儲能調(diào)度技術(shù)研究；3、中標了內(nèi)蒙省電力公司重大科技示范項目-烏蘭察布源網(wǎng)荷儲平臺研發(fā)項目；4、我們還還中標了國家電投赤峰7.5MWH光伏儲能設(shè)備集成項目等。
我們現(xiàn)在的客戶基本已經(jīng)覆蓋了五大發(fā)電集團。
“綜上所述，通過國能集團這個項目，我們可以拿到一系列關(guān)鍵數(shù)據(jù)參數(shù)，一旦這些關(guān)鍵技術(shù)研究都實現(xiàn)新的突破，就能夠解決新能源配置儲能的一系列難題，可以真正的實現(xiàn)儲能和電網(wǎng)調(diào)度的融合。”
黑鷹光伏：從儲能商業(yè)化視角來看，這些項目的商業(yè)價值和戰(zhàn)略意義是什么？
邢建國：比如目前已經(jīng)在實施的“國能集團青海10MWH的光伏儲能EPC項目”，寶光主要承擔(dān)了項目里多項關(guān)鍵儲能調(diào)度技術(shù)研究。
比如新能源配置儲能最優(yōu)的容量是多少？現(xiàn)在大家對這個問題都沒有準確的答案，如果配置少了，效果不好，配置多了，則必然造成浪費。
甚至說，一個地區(qū)到底需要儲能提供什么樣的功能？要知道，調(diào)峰和調(diào)頻的配置也是不一樣的，不同地區(qū)可能都有不同的需求。而現(xiàn)在配置儲能沒有一個標準的算法，變成了容量配置模式，這是不經(jīng)濟的，我們應(yīng)該以技術(shù)指標來配置。
這個項目另一個研究的課題是，儲能如何配合電網(wǎng)調(diào)度調(diào)頻？實際上，電網(wǎng)對調(diào)頻及穩(wěn)定性是一個剛性需求，但由于新能源間歇、波動性的特性，造成了電網(wǎng)頻率不穩(wěn)定等問題，這也是電網(wǎng)不愿意消納新能源的根本原因之一。而這個項目研究成功后，就能實現(xiàn)光伏儲能的AGC功能，基本可以解決這一問題了。
再有，通過這個項目研究如何解決新能源出力預(yù)測偏差的問題?，F(xiàn)在市場之所以還無法很好解決棄風(fēng)、棄光問題，是因為對新能源第二天的發(fā)電預(yù)測往往是不準確的，如果第二天新能源發(fā)電量超出預(yù)測，會造成消納不了的問題，如果低于預(yù)期，則會出現(xiàn)電力短缺問題，這對電網(wǎng)調(diào)度安全運行保證功率平衡造成了很大的挑戰(zhàn)，所以預(yù)測不準確是制約新能源發(fā)電消納的一個關(guān)鍵技術(shù)，儲能是可以把這個誤差盡量減少的。
綜上所述，通過國能集團這個項目，我們可以拿到一系列關(guān)鍵數(shù)據(jù)參數(shù)，一旦這些關(guān)鍵技術(shù)研究都實現(xiàn)新的突破，就能夠解決新能源配置儲能的一系列難題，可以真正的實現(xiàn)儲能和電網(wǎng)調(diào)度的融合，這也將極大的增強寶光智中在新能源儲能領(lǐng)域的市場競爭力，尤其是在國能集團等發(fā)電集團中的影響力。
另外，“粵電集團大浦粵電電廠儲能調(diào)頻項目”是我們的儲能調(diào)頻EMS技術(shù)在火電廠60萬機組項目中的實踐和應(yīng)用，目前來看反饋效果還是很好的，這樣我們團隊的產(chǎn)品在30萬、60萬和100萬機組的火電項目中均成功實現(xiàn)應(yīng)用，這對企業(yè)發(fā)展也具有重大意義。
我們中標的“烏蘭察布源網(wǎng)荷儲平臺研發(fā)項目”是電網(wǎng)側(cè)源網(wǎng)荷儲一體化的關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用平臺，源網(wǎng)荷儲是電網(wǎng)調(diào)度建立新型電力系統(tǒng)構(gòu)建的一個關(guān)鍵技術(shù)，該項目的意義重大，對公司在該領(lǐng)域市場拓展具有重要的推動價值，將形成公司又一核心競爭力。
黑鷹光伏：國能集團的這個項目大概多久投運？技術(shù)驗證時間需要多久？
邢建國：我們預(yù)計今年12月中旬投運，大概運營一兩個月效果就出來了。
根據(jù)我們的試驗數(shù)據(jù)，大概可以計算出這個光伏電站每年可以多發(fā)100個小時，這樣儲能投資很快可以收回成本，這樣新能源配置儲能的價值就體現(xiàn)出來了。現(xiàn)在很多客戶都在等我們實際運行的數(shù)據(jù)。
我們希望通過這個項目，把公司的核心技術(shù)產(chǎn)品實現(xiàn)標準化，最終引導(dǎo)客戶未來按照這些技術(shù)標準建設(shè)新的儲能項目，一旦核心產(chǎn)品實現(xiàn)標準化，對整個行業(yè)發(fā)展都具有重大意義。
“一般在火電廠儲能調(diào)頻項目中，儲能調(diào)頻技術(shù)占據(jù)著50-60%的成功要素，企業(yè)沒有核心控制技術(shù)就相當于命脈抓在了別人手里，所以我認為，儲能企業(yè)一定要有自己的核心控制技術(shù)。”
黑鷹光伏：最近幾年，寶光智中有怎樣的市場目標？
邢建國：寶光智中希望未來三年內(nèi)以先進技術(shù)為支撐，成為幾個細分市場的領(lǐng)軍企業(yè)。
比如在我們希望未來在火電儲能調(diào)頻領(lǐng)域能夠做到第一，根據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃，預(yù)計每年投資2-3個優(yōu)質(zhì)項目，爭取一兩后能實現(xiàn)利潤過億元。實際上，我們現(xiàn)在擁有的火電廠儲能調(diào)頻的EMS已應(yīng)用在多個大型項目中，且應(yīng)用效果很好，從最大單體容量規(guī)模上來講，我們已在國內(nèi)排名第一。
其次，在新能源側(cè)儲能領(lǐng)域我們希望在控制系統(tǒng)領(lǐng)域能做到第一，目前計劃是每年能夠拿到200-500MW的優(yōu)質(zhì)項目，未來在該領(lǐng)域也能形成上億元的利潤規(guī)模。另外，在儲能集成領(lǐng)域我們也希望能做到市場前三。當然，愿望的實現(xiàn)還需要整個行業(yè)環(huán)境的配合和我們自身的不懈努力。
黑鷹光伏：曾有專家調(diào)研發(fā)現(xiàn)當下80%的儲能調(diào)頻項目都是虧損的。寶光智中如何做到示范效應(yīng)與經(jīng)濟效應(yīng)的平衡？
邢建國：目前很多儲能調(diào)頻項目虧損和政策有關(guān)，但這并不是核心問題，我認為網(wǎng)架結(jié)構(gòu)決定了每個電廠有它不同的特性，有的電廠調(diào)頻效果會很好，有的廠調(diào)度對調(diào)頻沒有很大的需求，所以選擇項目很關(guān)鍵。
實際上我們投資的儲能調(diào)頻項目都實現(xiàn)了盈利，首先我們會從電網(wǎng)調(diào)度的數(shù)據(jù)來分析，哪些電廠是調(diào)頻關(guān)鍵節(jié)點電廠；其次，從政策分析，這個地方后續(xù)是否會有什么變化，綜合分析后去投資，就不會有大問題。
還有一個最關(guān)鍵要素是，企業(yè)是否擁有自主的儲能調(diào)頻技術(shù)。中國電網(wǎng)側(cè)對調(diào)頻性能有三大考核指標，速率、精度、響應(yīng)時間，如果電廠上了儲能，能否把這些指標提升上去非常關(guān)鍵，這即決定了中標率，又決定了項目收益。
如果一家企業(yè)沒有自主的EMS的研發(fā)和改進能力是致命的，要知道，調(diào)頻的環(huán)境是一直變化的，一年四季可能就需要多套程序，另外隨著新能源建設(shè)容量的變化，調(diào)度指令也會發(fā)生比較大的變化，所以在調(diào)頻領(lǐng)域變化是永遠存在的，項目如果想持續(xù)運營的好，企業(yè)自身就要持續(xù)不斷的分析和研究它，不斷調(diào)整技術(shù)策略。
比如我們做的韶關(guān)電廠項目（調(diào)度系統(tǒng)）都改了多次策略了，為什么發(fā)生變化了？譬如大量海上風(fēng)電一投運，電網(wǎng)控制生成的調(diào)頻指令就發(fā)生了變化，對于這種變化我們要迅速的修改反應(yīng)策略，對應(yīng)解決儲能的調(diào)頻行為，保證調(diào)頻性能。
一般在火電廠儲能調(diào)頻項目中，儲能調(diào)頻技術(shù)占據(jù)著50-60%的成功要素，企業(yè)沒有核心控制技術(shù)就相當于命脈抓在了別人手里，所以我認為，儲能企業(yè)一定要有自己的核心控制技術(shù)。
對寶光股份來說，我們未來可能最賺錢的就是這些電廠的儲能調(diào)頻項目的運營。
“目前新能源配置儲能一旦解決盈利痛點，未來就有很大的成長空間，十四五市場規(guī)模預(yù)測可能到60GW左右。”
黑鷹光伏：“雙碳”目標下，以光伏和風(fēng)電為代表的新能源迎來前所未有的發(fā)展機遇。風(fēng)光儲的結(jié)合發(fā)展還有哪些問題，有何解決方法？
邢建國：我認為主要問題有三個：其一、新能源側(cè)儲能還沒有清晰的投資回報模式，儲能的商業(yè)價值沒有體現(xiàn)出來。
其二，目前新能源側(cè)儲能還存在“重建設(shè)，輕調(diào)用”問題，就是儲能建設(shè)完成后，大家不知道如何調(diào)用的問題，沒用體現(xiàn)儲能在電網(wǎng)調(diào)度的價值，也就是說市場還沒有建立完善的調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓、阻尼振蕩等多品種輔助服務(wù)市場的交易規(guī)范。
其三，缺少競價機制，新能源配置儲能后，誰的綜合性能指標更好，就應(yīng)該允許他可以多發(fā)電，即品質(zhì)決定售電量和售電價格，這樣儲能的商業(yè)價值就體現(xiàn)出來了，就會有投資商愿意投資儲能項目。目前浙江等地已經(jīng)開始走這條道路了。
黑鷹光伏：從更長遠的視角看，您認為新能源配儲能的必然性體現(xiàn)在哪些地方？十四五期間，您判斷儲能領(lǐng)域商業(yè)化落地的主要機會在哪些環(huán)節(jié)，哪些領(lǐng)域？
邢建國：國家為了實現(xiàn)雙碳目標，需要解決新能源間歇性和波動性問題，現(xiàn)在唯一比較有效的手段就是配置儲能，儲能的最大價值是能夠讓電力系統(tǒng)的能量進行時間和空間上的轉(zhuǎn)移，比如白天用不完的電，可以儲存到晚上用，而且它還具有精準控制、快速響應(yīng)、建設(shè)周期短等優(yōu)點，這樣儲能就從根本上突破、解決了傳統(tǒng)電力轉(zhuǎn)型面臨的一系列難題，最終實現(xiàn)有力支撐高比例新能源為主的新一代電力系統(tǒng)的構(gòu)建。
所以國家也希望國內(nèi)一些具有領(lǐng)先儲能關(guān)鍵技術(shù)和核心裝備制造的企業(yè)，構(gòu)建一個完整的產(chǎn)業(yè)體系，其中包括完整的技術(shù)體系和質(zhì)量標準體系。
目前新能源配置儲能一旦解決盈利痛點，未來就有很大的成長空間，十四五市場規(guī)模預(yù)測可能到60GW左右；另外，火電廠未來可能都將逐步轉(zhuǎn)型成為高性能調(diào)頻電廠，以支撐消納更多的新能源，所以未來火電廠的儲能調(diào)頻也是一個很有前景的市場。
在這兩個市場里面，誰擁有核心的技術(shù)產(chǎn)品，誰就更具有發(fā)展空間和前景。
黑鷹光伏：參與各方都有哪些優(yōu)化空間？
邢建國：我認為當前電池電芯以及配套設(shè)備廠家務(wù)必要進一步研究適合電力系統(tǒng)儲能專用的產(chǎn)品，要具備使用壽命長、安全性高、成本低、性能好等特點，這樣才能在電力市場中占據(jù)重要地位。
集成商方面，也一定要研究好適合電力系統(tǒng)的儲能專業(yè)集成方案和技術(shù)，尤其是研究好儲能的關(guān)鍵控制技術(shù)，關(guān)鍵控制技術(shù)是整套集成方案的“靈魂”，只有掌握這一核心技術(shù)才能發(fā)出儲能對電力系統(tǒng)的價值。
另一方面，新能源運維公司未來也要學(xué)習(xí)、掌握儲能特性，比如一個比較大的儲能項目內(nèi)部有幾萬節(jié)電池，未來三五年如何預(yù)防性及時發(fā)現(xiàn)哪節(jié)電池損壞或者出現(xiàn)隱患，并能第一時間處置，這是運維的關(guān)鍵。最近北京大紅門儲能電站4.16起火爆炸事故的調(diào)查結(jié)果公布了，再次敲響了這個警鐘——儲能也一定要按電力系統(tǒng)的思維和標準來設(shè)計、建設(shè)、運營。
“安全防護終端設(shè)備對儲能成本的影響很小，如果是上億的項目，我們這套終端的成本可能是百萬元左右?？梢哉f，這是用小成本，解決了大問題，目前客戶都能接受這個成本。”
黑鷹光伏：當前安全是影響儲能商業(yè)化的重要因素之一，在安全性方面有何建議或者經(jīng)驗？
邢建國：儲能安全事故主要是兩個問題，一個是儲能電池、電芯質(zhì)量問題，另一個是由于外部原因，比如設(shè)備短路、設(shè)備故障等因素導(dǎo)致的安全事故。
為解決儲能的安全問題，我們自主開發(fā)了一套電池安全保護終端，并且已進入應(yīng)用推廣階段，比如這次我們就為某發(fā)電集團某新能源儲能項目配備了200多個電池安全保護終端，未來一旦發(fā)現(xiàn)某個電池出現(xiàn)問題，我們這套保護裝置就可以迅速的把它隔離開，并向后臺報警，從而杜絕其進一步引發(fā)重大安全事故的可能。
而且這套產(chǎn)品可以和我的EMS直接通訊的，這樣在EMS在做大數(shù)據(jù)智能分析的時候，就可以有效的執(zhí)行，提前預(yù)防事故發(fā)射，這也是儲能這么多年一直沒有實現(xiàn)的控制手段。
目前我們做的儲能項目從沒有出現(xiàn)過任何安全事故。前期參與的國家863儲能示范項目，2012年投入使用了，現(xiàn)在已成功運行了9年時間，沒有發(fā)生過安全事故，當時是嚴格按照電力系統(tǒng)的標準做的設(shè)計和研發(fā)，現(xiàn)在這個項目已經(jīng)成了一個標桿示范項目。
所以我一再強調(diào)，我們做儲能一定要有電力系統(tǒng)的設(shè)計思維，為了電網(wǎng)系統(tǒng)的安全穩(wěn)定性，我們一定要有預(yù)防事故的手段，只有解決了安全性問題，儲能才可能實現(xiàn)更快速的發(fā)展。
黑鷹光伏：您這套安全設(shè)備占據(jù)儲能系統(tǒng)的成本是多少？
邢建國：對儲能成本的影響比較小，如果是上億的項目，我們這套終端的成本可能是百萬元左右?？梢哉f，這是用小成本，解決了大問題，目前客戶都能接受這個成本。
黑鷹光伏：對于儲能行業(yè)的發(fā)展，您還有什么建議？
邢建國：只要國家持續(xù)推進電力系統(tǒng)的改革，建設(shè)高比例新能源的電力系統(tǒng)，儲能就是未來重要的建設(shè)方向，這已近乎成為行業(yè)共識。特別想提醒大家的是，不要一直用搞電動車的技術(shù)思維，來搞電力系統(tǒng)儲能，這是比較危險的，現(xiàn)在就出現(xiàn)了很多問題。如果未來新能源配置儲能還是按照現(xiàn)在這樣的標準，不重視調(diào)度功能指標，將來就會產(chǎn)生很多問題，二次返工幾乎是必然的。
我認為，如果儲能想成為電力系統(tǒng)中的一個關(guān)鍵設(shè)備，一定要清楚自身的作用和價值是什么，不能一味的追求節(jié)省投資成本，相比之下，滿足、實現(xiàn)電網(wǎng)電力系統(tǒng)對安全穩(wěn)定性的剛需更為至關(guān)重要。
原標題：專訪寶光智中總經(jīng)理邢建國：儲能江湖的“核心”之戰(zhàn)！
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...