中國工程院原副院長、院士杜祥琬17日表示,“碳減排和大氣治污這兩件事情在治理技術(shù)上和思路上有共同點(diǎn)也有差異點(diǎn),其根本之道在于源頭治理,同時(shí)又有不同的末端治理手段。”
當(dāng)天,由中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)和自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)(NRDC)共同主辦的2021綠色能源轉(zhuǎn)型國際研討會(huì)在北京舉行,杜祥琬在會(huì)上作出如上表述。
由于溫室氣體和大部分大氣污染物同根同源,主要來自煤炭、石油等化石能源燃料的燃燒。因此,在杜祥琬看來,碳減排和大氣治污的末端治理手段有別,但是源頭治理高度一致,協(xié)同性很強(qiáng)。實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)和打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn),末端治理有一定作用,但根本著力點(diǎn)在于源頭治理。
他認(rèn)為,大氣治污和碳減排有不同的末端治理手段。對(duì)于大氣治污來說,其階段性進(jìn)展主要是靠末端治理,包括各種煙氣、尾氣和污染場(chǎng)所排氣的治理。以燃煤電站來說,中國制定了除塵、脫硫、脫硝標(biāo)準(zhǔn),末端治理成效明顯。對(duì)于碳減排來說,可采用碳匯方式以及利用CCUS(碳捕集、利用與封存)等碳移除技術(shù)減碳。
杜祥琬指出,通過源頭治理后的剩余排放量如果能夠被吸收、利用和移除,以達(dá)到相對(duì)沖的結(jié)果,就稱為碳中和。目前,全球包括中國的情況都是溫室氣體排放量大于碳匯和移除的量,所以治理的著力點(diǎn)仍在源頭。
他強(qiáng)調(diào),在源頭治理方面,一要節(jié)能提效。節(jié)能最大的潛力在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,要遏制“雙高”項(xiàng)目,改變產(chǎn)業(yè)偏重,可顯著減少工業(yè)用煤;同時(shí)技術(shù)進(jìn)步也會(huì)帶來顯著的節(jié)能效果。二要大力推進(jìn)能源的清潔化、低碳化,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。在終端能源中,提高電力消費(fèi)的比例。在一次能源中,穩(wěn)妥逐步減少煤炭消費(fèi),回歸科學(xué)產(chǎn)能,減少煤炭的非發(fā)電利用。積極發(fā)展非化石能源和天然氣,同時(shí)發(fā)展儲(chǔ)能技術(shù)和靈活性資源,構(gòu)建新能源為主體的新型電力系統(tǒng)、清潔電力為主的能源互聯(lián)網(wǎng)。
原標(biāo)題:杜祥琬:減碳降污根本之道在于源頭治理