9. 美國PTC延期,但為時已晚
國會對風(fēng)電發(fā)展的關(guān)鍵刺激措施——生產(chǎn)稅減免(PTC)的態(tài)度不可捉摸,猜測此項目是否會得到延展實際上是在賭運氣。但是,我們在一月份曾經(jīng)大膽預(yù)言所說:如果國會一如往常,他們不會針對在去年末已經(jīng)過期的PTC采取行動,“直到11月份選舉后的‘跛足鴨’時期”。
發(fā)生了什么?12月3日,跛鴨國會的眾議院投票通過延展PTC以及一整套其它稅收減免至本月末。僅僅數(shù)日的PTC延展期對于美國風(fēng)電行業(yè)沒有太大作用,因為幾乎沒有項目能夠利用這個窗口。但不管怎樣,該議案尚需參議院的批準。但是國會的舉動至少保住了新國會在2015年投票決定更長的延展期的希望。
我們曾預(yù)測美國環(huán)保局會在夏天對現(xiàn)有電廠發(fā)布規(guī)則,且“如果這些規(guī)則足夠嚴厲,會加快美國眾多最古老、最低效的燃煤電廠的退出”。美國環(huán)保署的確在今年夏季發(fā)布了清潔電力規(guī)劃,預(yù)測合規(guī)成本凈值在2030年為90億美元。我們美國電力團隊的一份研究報告“誰在害怕清潔電力規(guī)劃?”在上月發(fā)布,總結(jié)如下:“批發(fā)市場業(yè)務(wù)可能受到負面影響最大的公司……是那些排碳大戶、相對它們的州標準具有較高的排放率、在美國運營面臨高企的總體合規(guī)成本。”
看上去我們的兩項預(yù)測都不錯,但是不幸的是很大部分的不確定性被推向未來。我們是否看到了PTC的終結(jié)?共和黨控制的國會會找到辦法來推翻環(huán)保署的煤電規(guī)定嗎?
評分 8/10
10. 傳統(tǒng)的滅亡
這項是定性,而非定量的預(yù)測。我曾在2014年一月份大膽寫下:“直到現(xiàn)在,一直是新(能源)體系的支持者們堅持變革正在到來。2014年的局面會改觀。變革會成為默認接受的假定,這次輪到傳統(tǒng)系統(tǒng)的支持者們來爭辯他們?yōu)槭裁从胁煌庖娏恕?rdquo;我當時引用了變革的催化劑包括
光伏每千瓦時成本萎縮、LED燈泡價格大幅削減、首次電網(wǎng)級電池的投資,預(yù)測后者在2014年會比前一年的155兆瓦的數(shù)值更高。
在關(guān)于電池儲存方面的具體預(yù)測,我們有些過于樂觀。我們的分析師現(xiàn)在稱2014年總體來看會在100兆瓦以上、155兆瓦以下,因為有些項目被推至下一年。但是,一直以來的消息都非常令人振奮,意大利的Terna推進了75兆瓦
儲能項目,這是今年晚些時候第一批投產(chǎn)的項目,11月份Southern California Edison決定在未來數(shù)年增加235兆瓦的電池裝機能力。
如我在前文中描述的那樣,雖然化石燃料繼續(xù)保持對能源系統(tǒng)的統(tǒng)治地位,2014年還是讓這種優(yōu)勢受到了致命的打擊。他們無法再輕松的說出“后碳時代能源系統(tǒng)不可想象”的口頭禪。
EON公司的剝離行動顯示出對于某些傳統(tǒng)電力公司,相比投身可再生能源,化石燃料發(fā)電正變得具有更高風(fēng)險、較低吸引力。而諸如比利時、英國與德國建立容量市場以及巴西的容量拍賣表明政府現(xiàn)在需要想方設(shè)法補貼天然氣和煤電裝機能力以確保它們的運營。于此同時,越來越多的風(fēng)電與太陽能項目正在包括南美在內(nèi)的地區(qū)展開,因為此類項目比天然氣、煤炭或核電選項便宜??稍偕茉矗ㄐ枰a貼)與化石燃料(不需要補貼)之間公認的區(qū)別一直都過度簡單化?,F(xiàn)在,這種區(qū)別觀念正在消失。
評分 8/10
好啦,以上是對我們十大預(yù)測的回顧。我們每年末重溫我們的年度預(yù)測并進行評估已經(jīng)有八年了。我們在2014年79%的得分是自2007年83%得分以來的最高分——相比2013年的70%和2012年的68%。是某種技巧嗎?有可能??赡苁乔鍧嵞茉吹倪M展正在變得更具有可預(yù)見性?;蛘呔褪俏覀冞\氣好!
不管怎樣,2015年一月份我們還會回來再次嘗試我們的運氣,為您推出2015年的嶄新預(yù)測。我認為說清潔能源預(yù)期在未來12個月獲得更大動能并不算很夸張。實際上我們可能甚至?xí)Q之為爆發(fā)的一年:我們預(yù)期光伏、風(fēng)電和其它形式的可再生能源發(fā)電成本以及儲能與需求響應(yīng)成本進一步削減;我們還預(yù)期會公布重大新政策以支持巴黎的第21次締約方會議(COP21)決定性談判的承諾。所有這些都需要良性的宏觀經(jīng)濟環(huán)境,行業(yè)的發(fā)展將會變得非常有趣。