1. 半年業(yè)績(jī)哪家強(qiáng)?
今年上半年,最大的疑惑就是企業(yè)能否賺錢。硅料端已經(jīng)沒(méi)有懸念,一般來(lái)說(shuō)半年就賺了一年的錢,滿產(chǎn)、超量、天價(jià)依然買不到。正因?yàn)楣枇蠞q到了天價(jià),輔材因通脹而漲價(jià),平價(jià)卻限制了終端,處于中間的硅片、電池、組件到底還能不能賺錢就成了最大的懸念。
注2:天津中環(huán)此處用了光伏業(yè)務(wù)板塊的營(yíng)收和利潤(rùn)數(shù)據(jù),占中環(huán)總營(yíng)收93.68%。
- 隆基利潤(rùn)7倍晶澳、天合
半年報(bào)中,隆基亦然維持強(qiáng)勢(shì)龍頭地位,營(yíng)收高達(dá)350.98億元,并且同比增74.26%;利潤(rùn)達(dá)到49.94億元,同比增21.30%。
目前天合、晶澳剛剛突破千億市值,隆基總市值也已在5千億之上橫盤很久。隆基的利潤(rùn)率顯然也比晶澳和天合要強(qiáng)數(shù)倍,就算按照利潤(rùn)總額7倍計(jì)算,隆基或許近期還有2千億上漲空間(一家之言,勿當(dāng)真)。
- 晶澳、天合,彼此彼此
晶澳營(yíng)收不及天合,但利潤(rùn)比天合還略高,顯然晶澳的利潤(rùn)率是要高于天合。是否因?yàn)榫О牡纳嫌萎a(chǎn)業(yè)鏈比天合更深一些?畢竟今年賺錢的主要還是上游。
- 中環(huán)業(yè)績(jī)?yōu)楹伪┰觯?/strong>
天津中環(huán)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),遙遙領(lǐng)先于其它企業(yè)??磥?lái)中環(huán)在被TCL收購(gòu)后,經(jīng)營(yíng)模式發(fā)生了很大的變化,很多包袱沒(méi)有了,市場(chǎng)反應(yīng)更快了。
天津中環(huán)和隆基同樣有硅片業(yè)務(wù),中環(huán)的營(yíng)收不及隆基,可以認(rèn)為是因?yàn)槁』碾姵?、組件端業(yè)務(wù)要遠(yuǎn)大于中環(huán),中環(huán)的利潤(rùn)遠(yuǎn)不及隆基也可以從這一層面來(lái)解讀。
但中環(huán)的利潤(rùn)率遠(yuǎn)低于隆基,這就不好解釋了,通常認(rèn)為電池和組件端的利潤(rùn)是遠(yuǎn)低于硅片的,愛(ài)旭的虧損說(shuō)明了電池端今年受硅片和組件壓迫之甚,組件端白菜價(jià)已是共識(shí),為何以硅片為主營(yíng)的中環(huán),利潤(rùn)率反不及隆基呢?
此外,從中環(huán)的半年報(bào)可以知道,對(duì)中環(huán)利潤(rùn)貢獻(xiàn)超過(guò)10%的業(yè)務(wù)部門有:內(nèi)蒙古中環(huán)協(xié)鑫、天津環(huán)歐、無(wú)錫中環(huán)、內(nèi)蒙古中環(huán)、新疆協(xié)鑫。其中中環(huán)協(xié)鑫和新疆協(xié)鑫均為硅料制造企業(yè),中環(huán)分別占股59%和27%,而硅料端今年是光伏最大的利潤(rùn)池。對(duì)于硅料的暴利貢獻(xiàn),中環(huán)有,但隆基沒(méi)有。拋開(kāi)這一部分利潤(rùn)后,中環(huán)的利潤(rùn)率就更低了。
隆基簡(jiǎn)直是光伏行業(yè)的利潤(rùn)收割機(jī)!或許有一個(gè)理由可以解釋中環(huán)和隆基的利潤(rùn)率差別:為了跟182相競(jìng)爭(zhēng),中環(huán)的210拼了。
- 東方日升,混了個(gè)寂寞
相比隆基、天合、晶澳、中環(huán)的業(yè)績(jī)和利潤(rùn)增長(zhǎng),上半年的日升,營(yíng)收略有增加,利潤(rùn)大幅降低。日升的重點(diǎn)在做電池片,而上半年的電池片可能是最慘的環(huán)節(jié),參考愛(ài)旭。
上半年的日升,混了個(gè)寂寞,我說(shuō)的是股價(jià)。
2. 電池、組件,庫(kù)存誰(shuí)優(yōu)?
評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,看出貨量和庫(kù)存是一個(gè)指標(biāo)。
天合半年報(bào)顯示,上半年組件出貨10.5GW,其中210出貨超5GW, 庫(kù)存商品31.25億元,原材料庫(kù)存11.52億元,在產(chǎn)品11.24億元。假設(shè)庫(kù)存商品都是光伏組件,按照1.8元/瓦計(jì)算,大約1.74GW組件庫(kù)存,占組件銷售量的16.57%。
隆基半年報(bào)顯示:公司單晶硅片產(chǎn)量為38.35GW,出貨量38.36GW;單晶組件產(chǎn)量為19.93GW,出貨量為17.01GW。上半年庫(kù)存金額175.12億元,去年年底為114.52億元,增長(zhǎng)53%。隆基解釋是:生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大及海外在途存貨增加。庫(kù)存金額中,發(fā)出商品為11.98億元,原材料為35.23億元,在制品35.70億元,庫(kù)存商品92.07億元。
如果按單晶組件產(chǎn)量減去出貨量后2.92GW的庫(kù)存來(lái)說(shuō),按照1.8元/瓦,就是52.56億元的庫(kù)存,占組件出貨量的17.16%;庫(kù)存硅片商品39.51億元。
天津中環(huán)半年報(bào)顯示,上半年庫(kù)存金額33.43億元,去年年底為21.44億元,增長(zhǎng)56%,占營(yíng)業(yè)收入的18.95%。相關(guān)解釋是:主要系生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致存貨周轉(zhuǎn)增加。
晶澳半年報(bào)顯示,上半年組件出貨量為10.12GW,庫(kù)存商品金額31.54億元,庫(kù)存原料16.58億元,在制品18.52億元。按照與天合光能一樣的估算,晶澳庫(kù)存組件數(shù)量約1.75GW,占組件出貨量的17.3%。
很明顯,隆基、天合光能與晶澳的庫(kù)存組件數(shù)量占銷售的比例是相近的,而天合和晶澳組件庫(kù)存及銷售量都相近,但天合光能的原材料/在制品庫(kù)存比例要明顯低于晶澳,這可能是因?yàn)榫О纳嫌芜€有硅棒、切片產(chǎn)業(yè)鏈,占據(jù)了一定的庫(kù)存金額。
3. 扯了半天,到底誰(shuí)在囤貨?
前幾日,《全球光伏》報(bào)道:??龍頭硅料企業(yè)126.5%超負(fù)荷運(yùn)行,8萬(wàn)噸的年產(chǎn)能上半年產(chǎn)量超過(guò)5萬(wàn)噸,庫(kù)存幾乎為零。
大家最關(guān)注的就是,這么多硅料出貨后,下游產(chǎn)品都去哪里了?
不管誰(shuí)囤貨,都會(huì)反映在年報(bào)的庫(kù)存中。從電池和組件端來(lái)看,無(wú)論是天合還是隆基、晶澳,都沒(méi)有明顯的囤貨,組件庫(kù)存占出貨量之比相近。隆基的組件庫(kù)存高于天合和晶澳,但相比較出貨量后仍是合理的,此前網(wǎng)上有傳言隆基有約10GW的電池組件庫(kù)存,顯然與隆基的半年報(bào)數(shù)據(jù)不符。
如果考慮到隆基的組件出貨量是天合、晶澳的1.6-1.7倍,再加上隆基硅片中一半的對(duì)外銷售,隆基的庫(kù)存原料和庫(kù)存在制品金額比例和天合、晶澳也是相近的。
如果天合要囤貨,只能是采購(gòu)硅片,囤在電池、組件端;如果隆基、晶澳要囤貨,就是硅料、硅片、電池和組件。前面表格中列出的天合庫(kù)存量是否合理,請(qǐng)高人指點(diǎn),但與晶澳相比較應(yīng)該差不多。
晶澳囤貨了嗎?對(duì)比天合和晶澳,晶澳的原材料庫(kù)存中多出來(lái)的金額,大概就是硅料和生產(chǎn)硅片的其它輔料。對(duì)應(yīng)10GW的組件出貨量,晶澳這部分庫(kù)存大概是5億元人民幣,如果都是硅料,大約0.25萬(wàn)噸硅料,對(duì)應(yīng)不到一吉瓦組件。
隆基囤貨了嗎?以天合10.5GW組件出貨量對(duì)應(yīng)11.52億人民幣原材料(硅片、電池、輔材等)庫(kù)存,來(lái)類比隆基,隆基的組件用原材料庫(kù)存大概是18.66億元,那么隆基原材料庫(kù)存剩下的35.23-18.66=16.6億元,就是天合沒(méi)有的那部分原材料,可以認(rèn)為是硅料及生產(chǎn)硅棒、硅片的原材料。
同樣,如果都是硅料,那么隆基大約有8000噸的硅料存貨,對(duì)應(yīng)于2.5-3GW組件。相對(duì)于38.36GW的硅片出貨,這點(diǎn)庫(kù)存真的沒(méi)啥。
中環(huán)囤貨了嗎?中環(huán)的組件廠東方環(huán)晟,在半年報(bào)中未被列入利潤(rùn)貢獻(xiàn)前五大公司,假設(shè)其組件營(yíng)業(yè)收入可以忽略。中環(huán)光伏板塊除去售電后的營(yíng)收大約是162億元,庫(kù)存原料16.26億元,占營(yíng)收的10%,似乎也很正常。假設(shè)庫(kù)存原料都是硅料,那也和隆基相近,大約有8000噸的硅料存貨。
扯了半天,天合、隆基、晶澳、中環(huán),這些非硅料制造中游產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè),都沒(méi)有看出囤貨的跡象。
4. 硅料都去哪兒了?
8萬(wàn)噸年產(chǎn)能的硅料龍頭企業(yè),半年生產(chǎn)5.06萬(wàn)噸,倉(cāng)庫(kù)里只有待發(fā)的一點(diǎn)貨。全球?qū)⒔?0萬(wàn)噸硅料產(chǎn)能,假設(shè)上半年只生產(chǎn)了一半,30萬(wàn)噸,那也是100GW的電池、組件產(chǎn)能。中國(guó)上半年裝機(jī)量為17GW,扣除合理庫(kù)存10GW,海外上半年有70GW裝機(jī)量嗎?
不好說(shuō),隆基、天合、晶澳組件出貨量?jī)H40GW,大約2/3都是海外營(yíng)收,這三家就已經(jīng)27GW海外出貨量。
上半年的硅料去向,真是個(gè)迷!
原標(biāo)題:半年報(bào)出爐,誰(shuí)在囤貨,誰(shuí)混了個(gè)寂寞?