目前光伏市場的主流電池技術是PERC,但隨著它的轉換效率被挖掘到了近24.5%極限,新的技術更迭迫在眉睫,HJT和TOPCON被認為是爭奪下一任霸主最強勁的兩位選手。
HJT電池也叫HIT電池,俗稱異質結電池,是采用hit結構的硅太陽能電池,該技術工藝是在晶體硅上沉積非晶硅薄膜,綜合了晶體硅電池與薄膜電池的優(yōu)勢。
TOPCON是一種選擇性載流子原理的隧穿氧化層鈍化接觸太陽能電池技術。
總之,兩種技術都屬于“N型”高效電池技術。
一、資本偏愛HIT(HJT)
HIT電池近半年來在股市的表現(xiàn)極好,同花順板塊分析顯示(8月25日),近一周來,HIT電池漲幅10.5%,近一個月漲幅15.36%,近一季漲幅41.05%,近一年漲幅50.88%,總市值過萬億。做HIT設備有HIT產線宣告投建HIT相關股通通漲上天。
二、HJT、TOPCON比較
1、從轉換效率來看
理論上,HJT最高效率27.5%,TOPCON最高效率28.7%,TOPCON高于HJT,但如果HJT采用疊層和鈣鈦礦技術,可使最高效率提升到30%以上,這也是資本偏愛HJT的主要原因,雖然此優(yōu)勢要到三五年后才可能顯現(xiàn)。
就目前來看,兩種技術能達到的轉換效率分別是:HJT 25.2%、TOPCON25.09%。
2、從成本來看
生產線成本:目前PERC新建單位成本是1.6億/GW,TOPCON新建成本是2.5億/GW,HJT新建成本是4.5億/GW,而TOPCON有個壓倒性的優(yōu)勢,它可以在原有的PERC產線上改造,只需要0.8億/GW。
制造工藝成本:TOPCON的單瓦成本比PERC高0.08元,包括0.03元-0.05元硅料,0.02元能耗,其他0.01元,HJT的單瓦成本比PERC高0.2元。
就目前成本來看,TOPCON的優(yōu)勢大于HJT。
3、從制作工藝繁簡程度來看
HJT有6道工序,清洗制絨——非晶硅沉積——TOC導電膜成積——絲網(wǎng)印刷——固化——測試分選,工序短制作簡單。
TOPCON有11道工序,硼擴散——BSG刻蝕——清洗制絨——磷擴散——邊絕緣——PSG刻蝕——減反鍍膜——背部多晶硅——濕法刻蝕——絲網(wǎng)印刷——燒結——測試分選,工序多制作復雜。
TOPCON工序是在PERC工序基礎上再加工,改造原有PERC產線即可投入使用,HJT是全新的生產線。
三、光伏企業(yè)入局HJT、TOPCON情況
隆基HJT和TOPCON都在進行研發(fā),其可轉債募集的18GW新增的電池片產能大多為TOPCON。
通威同樣是HJT和TOPCON同時進行,7月份,通威1GW的HJT中試線于投產,預計將在Q3季度獲得量產效率數(shù)據(jù)。
愛康科技3月25日長興基地220MW異質結電池產能投產。
中來股份擁有2GWTOPCON產能。
據(jù)統(tǒng)計,國內HJT異質結電池產能3.62 GW,其中只有1.75GW產能出自量產線,其余都是中試線產能。TOPCON的行業(yè)產能則未有明確數(shù)據(jù)。
四、鹿死誰手,讓子彈再飛一會
2020年,PERC市場占有率86%,不管HJT、TOPCON誰更有優(yōu)勢,未來 2-3 年大概率 PERC 仍將為市場主流,隨著HJT、TOPCON 技術更加成熟、經濟實用性更強,誰將最終勝出,成為下一代電池霸主,還是讓子彈再飛一會吧~
原標題:HJT VS TOPCON ?讓光伏技術的革命子彈再飛一會~