扛過了上周灰頭土臉的調(diào)整之后,本周第一個(gè)交易日,創(chuàng)業(yè)板終于能揚(yáng)眉吐氣地暴力反彈。
沖鋒的第一梯隊(duì)是光伏,在其中打頭陣的是HJT概念股。HJT是Heterojunction Technology的縮寫,指的是異質(zhì)結(jié)電池片。電池片在整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈(硅料—硅片—電池片—組件)中,屬于中下游環(huán)節(jié)。電池片是在硅片的基礎(chǔ)上加工而成的,其功能是將光能轉(zhuǎn)化為電能,不過想要將電能利用起來,還要加上背板、支架、逆變器等輔材,組成組件。
這么說有點(diǎn)抽象,我們用煎餅果子來類比。電池片就是做好的煎餅果子,其中最主要食材的煎餅便是硅片。
從本質(zhì)上講,HJT是一種單晶硅電池片,因此,HJT所處的環(huán)節(jié)是中下游的電池片。而在該環(huán)節(jié)中,與HJT構(gòu)成競爭關(guān)系的單晶硅電池片品類還包括PERC、TPOCon等等。
作為投資者,我們其實(shí)更要關(guān)注它們的盈利能力。
這三種電池片,PERC是目前主流的電池片品類。不過,PERC的煩惱是它的潛力快要用完了,導(dǎo)致后勁不足。在理論上,這三個(gè)品類的光能轉(zhuǎn)化效率,從低到高依次是PERC < TOPCon < HJT。于是,按照末位淘汰的套路,TOPCon、HJT晉級下一輪。
光伏電池片不僅要看轉(zhuǎn)化效率,還要看成本。
兩個(gè)晉級者當(dāng)中,TOPCon在投資門檻方面,暫時(shí)領(lǐng)先。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),PERC新建產(chǎn)能的成本的1.6億元/GW;TOPCon生產(chǎn)線可以在PERC線的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,其新建產(chǎn)能的成本約為2.6億元/GW;HJT生產(chǎn)線則需要另起爐灶,成本相應(yīng)地也就更高,約為4~4.5億元/GW。
HJT雖然投資門檻高,但是它還有后手,也就是在原材料等可變成本方面有下降空間。具體的看點(diǎn)有3個(gè):
用硅成本更少
工序環(huán)節(jié)更少
輔材的國產(chǎn)化
用硅成本更少
硅片的成本占電池片總成本的近一半。
HJT電池片成本
HJT的優(yōu)點(diǎn)是可以將電池片做得更薄。例如PERC硅片的厚度約180μm,而HJT硅片的厚度則可以減到130μm,甚至更薄。也就是說,由于等量的硅可以做出更多HJT電池片。
而且,今年上半年上游硅料價(jià)格上漲,中游電池片廠商被成本壓得很難受。HJT廠商對于上游硅料漲價(jià),反而沒有那么敏感,并且考慮到今年上半年硅料價(jià)格的上漲,長期來看,HJT有利于提升中游對上游的話語權(quán)。
工序環(huán)節(jié)更少
當(dāng)前主流的PERC電池片的制造,至少要經(jīng)過8道工序,而每增加一道工序,就會增加意外風(fēng)險(xiǎn)的概率。相比之下,HJT電池片制造,只需要4道工序,不僅出錯(cuò)的環(huán)節(jié)更少,而且也便于生產(chǎn)線的調(diào)試。
輔材的國產(chǎn)化
低溫銀漿是HJT電池片的重要輔材。HJT成本下不來,其中一個(gè)原因就是低溫銀漿技術(shù)此前一直掌握在日本廠商手中。所幸,低溫銀漿已經(jīng)開始國產(chǎn)替代,國內(nèi)廠商已經(jīng)成功開始量產(chǎn)。而隨著國內(nèi)低溫銀漿生產(chǎn)逐漸實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),HJT在成本端將因此受益。
現(xiàn)階段,PERC電池片的總成本大約是0.7元/W,HJT電池片有0.2元/W的成本劣勢。不過,隨著上述3個(gè)環(huán)節(jié)逐漸發(fā)力,HJT的成本有望在2022年與PERC持平。
成本下降對于提升滲透率很關(guān)鍵。PERC就是典型案例。從2017年到2020年,PERC市占率從15%提升到86%,短短4年時(shí)間提升近6倍。以PERC為參照,后浪HJT的預(yù)期自然是積極的。根據(jù)浙商證券的預(yù)測,未來5年內(nèi),HJT在行業(yè)內(nèi)的滲透率,將從3%提升至55%。
不過,具體到選股層面,有一種錯(cuò)誤認(rèn)知需要避免。前浪、后浪不是勢不兩立,而是攜手并進(jìn)。道理很簡單,靠著PERC成長起來的電池片龍頭,也在布局HJT。并且還加碼了TOPCon這種在效果上處于PERC、HJT過渡地帶的技術(shù)。
實(shí)際上,行業(yè)中的成熟玩家,都在做兩手準(zhǔn)備。短期靠PERC、TOPCon提供業(yè)績支撐,長期靠HJT提供增長預(yù)期。相反,那些單押HJT的公司,很可能概念炒作的成分更大,畢竟HJT暫時(shí)還沒有大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化,國內(nèi)產(chǎn)能還不足2GW,而PERC產(chǎn)能已直奔200GW。如此看來,HJT目前還是畫餅,只不過這個(gè)餅畫得又大又圓,而且邏輯還挺通順。
HJT的利益相關(guān)方,除了電池片廠商之外,還有上游設(shè)備供應(yīng)商。HJT的投資額大,自然是有利于設(shè)備商上游躺贏。所以,被歸為HJT概念股的設(shè)備廠商,同時(shí)也也在向市場積極安利HJT。除此之外,一些行業(yè)追趕者,為了抄近路,也在押寶HJT,畢竟只有開辟新戰(zhàn)線,才有可能彎道超車。
原來是利益相關(guān)。HJT畫的餅是好看,但它的量產(chǎn)規(guī)模太小,畫餅終歸還是畫餅。如果是基本面投資,那么忽略畫餅,直奔具有產(chǎn)能優(yōu)勢的成熟電池片龍頭,自然是最穩(wěn)妥的選擇。如果對概念炒作頗有心得,那么HJT也確實(shí)可以沖一沖。
既然概念炒作有翻車的風(fēng)險(xiǎn),那為何這么多年過去了,概念炒作還沒隱退江湖?有一個(gè)原因是概念炒作并不像基本面投資那樣需要大量的研究。也就是說,概念炒作的門檻更低,但門檻低的事未必就有持續(xù)性。
就難拿本周第一個(gè)交易日的暴力反彈來說,在其他板塊終于止跌的時(shí)候,光伏、鋰電繼續(xù)強(qiáng)勢。如果以基本面投資的邏輯,布局這些新能源賽道,根本不必理會指數(shù)的調(diào)整。
其實(shí),基本面投資提高研究效率的方法很簡單,重點(diǎn)研究主線行情,就抓住了主要矛盾。主線行情是擺在我們面前的通天大道。對于主線行情,只需要搞清楚基本面是否可持續(xù),并在合適的價(jià)位參與進(jìn)去,就很容易盈利。所以,沒有必要挖空心思去走小路、抄近道。這樣做反而會腳底打滑的風(fēng)險(xiǎn)。
原標(biāo)題:HJT光伏電池片,一張漂亮的大餅