美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)空間巨大,未來(lái)幾年開(kāi)始呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。它的爆炸式增長(zhǎng)來(lái)源于儲(chǔ)能對(duì)于新能源的消納的巨大幫助。2018年起美國(guó)允許電池儲(chǔ)能系統(tǒng)參與電力批發(fā)和輔助服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),盈利模式在美國(guó)已經(jīng)確立。不過(guò)美國(guó)的動(dòng)力電池一直處于掣肘狀態(tài),讓拜登愁白了頭也無(wú)法解決。
美國(guó)儲(chǔ)能預(yù)期市場(chǎng)很龐大
8月11日,天風(fēng)證券發(fā)布行業(yè)報(bào)告——《儲(chǔ)能系列深度4:表前市場(chǎng)高增,開(kāi)啟美國(guó)儲(chǔ)能新篇章》,預(yù)測(cè)2021年美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模達(dá)46.5億美元,2026年將達(dá)85.3億美元,其中表前市場(chǎng)規(guī)模將從2020 年的11億美元,快速增長(zhǎng)至2025年的53億美元,CAGR達(dá)37%。2020年新增電池儲(chǔ)能0.5GW,預(yù)計(jì)2021年美國(guó)大型電站的電池儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模在4GW,且后續(xù)幾年均有大量項(xiàng)目?jī)?chǔ)備待建。
實(shí)際上,此前已有多家權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)美國(guó)儲(chǔ)能給出了樂(lè)觀預(yù)測(cè)。
Wood Mackenzie(伍德麥肯茲)預(yù)計(jì),在2021年可能部署總儲(chǔ)能容量將近12GWh儲(chǔ)能系統(tǒng),未來(lái)五年內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模將擴(kuò)展20%至25%。
美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室預(yù)測(cè),到2050年,美國(guó)的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)(持續(xù)放電時(shí)間長(zhǎng)達(dá)12小時(shí)以上)的裝機(jī)容量將會(huì)顯著增長(zhǎng),在未來(lái)30年將會(huì)部署裝機(jī)容量為125GW到680GW的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)。
美國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)(ESA)則認(rèn)為,到2025年,美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)裝機(jī)容量將會(huì)增長(zhǎng)五倍。其中,用戶側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)繼續(xù)構(gòu)成這一增長(zhǎng)的主要部分。
美國(guó)儲(chǔ)能高速發(fā)展的背后,主要與三大因素相關(guān):新能源(尤其是光伏)發(fā)電滲透率,政策是否提供了合理的盈利模式,電池儲(chǔ)能的成本。
而隨著近年來(lái),美國(guó)儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本持續(xù)下降,政策支持力度不斷加大,以及其聯(lián)邦和和各州政府的監(jiān)管改革,共同將美國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)推入了“快車道”。
美國(guó)儲(chǔ)能高速發(fā)展的原因
天風(fēng)證券在上述報(bào)告中,將美國(guó)儲(chǔ)能高速發(fā)展的具體原因梳理為以下幾點(diǎn):
原因1-美國(guó)特色:美國(guó)電網(wǎng)基礎(chǔ)弱+無(wú)法全國(guó)調(diào)度=主要依賴電力輔助服務(wù)完成消納
美國(guó)電力系統(tǒng)較為復(fù)雜,一半的地區(qū)為發(fā)輸配售電一體化的模式,另外一半經(jīng)過(guò)改革形成了三大層級(jí):第一層級(jí):負(fù)責(zé)監(jiān)管與規(guī)則制定的FERC和SPUC。第二層級(jí):負(fù)責(zé)各地區(qū)電力市場(chǎng)交易和建設(shè)規(guī)劃審核的7大獨(dú)立電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商。第三層級(jí):負(fù)責(zé)發(fā)電廠建設(shè)與運(yùn)營(yíng)的獨(dú)立發(fā)電廠(IPP)與電力公司等。
聯(lián)邦目前無(wú)法實(shí)現(xiàn)全國(guó)各地之間的調(diào)度,新能源消納問(wèn)題需要各地自行解決。
原因2——改變:2018年起允許電池儲(chǔ)能系統(tǒng)參與電力批發(fā)和輔助服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),盈利模式確立
隨著新能源裝機(jī)的增長(zhǎng),對(duì)儲(chǔ)能等調(diào)峰需求也快速增長(zhǎng)。大型電池儲(chǔ)能系統(tǒng)具有了清晰的盈利模式,即PPA或電力輔助服務(wù),分別對(duì)應(yīng)發(fā)電側(cè)和電網(wǎng)側(cè),此后電池儲(chǔ)能裝機(jī)正式進(jìn)入高增期。
原因3:電網(wǎng)側(cè)主要用于電力輔助服務(wù),儲(chǔ)能成本、效果均優(yōu)于當(dāng)前主流的天然氣
電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能作用主要是三方面:1)減少對(duì)傳輸線、變電站和變壓器的壓 力,減輕阻塞和擴(kuò)容壓力;2)延緩電網(wǎng)擴(kuò)容升級(jí);3)能量轉(zhuǎn)移,平整負(fù) 載峰值。其中最常見(jiàn)的作用是調(diào)峰、調(diào)頻。
從經(jīng)濟(jì)性層面看,假設(shè)光儲(chǔ)電站為100MW,每天進(jìn)行一次充放電,則儲(chǔ)能 系統(tǒng)的LCOS(儲(chǔ)能度電成本,單位發(fā)電量所對(duì)應(yīng)的儲(chǔ)能投資成本)為 114$/MWh,2020年光伏的LCOE為28.8 $/MWh,因此光儲(chǔ)調(diào)峰成本為143 $/MWh,低于天然氣調(diào)峰的175$/MWh,因此電池儲(chǔ)能已經(jīng)好于當(dāng)前主流的天然氣。
從服務(wù)效果看,電池儲(chǔ)能用于電力輔助服務(wù)的效果大幅優(yōu)于天然氣,主要是電池儲(chǔ)能響應(yīng)速度快,達(dá)到秒級(jí);隨時(shí)可以充電或放電,不受燃料供應(yīng)、 機(jī)械慣性的影響;可將電池包靈活布置,安裝周期短。
原因4:發(fā)電側(cè)主要用于PPA,儲(chǔ)能功率配比在50%以內(nèi)時(shí)具備經(jīng)濟(jì)性
發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能作用主要是兩方面:1)消除新能源棄電損失;2)實(shí) 現(xiàn)能量時(shí)移(正午的光伏電存起來(lái)到晚上用)甚至季度調(diào)配。由于美國(guó)多數(shù)地區(qū)的棄光率較低,因此僅靠消除棄電損失帶來(lái)的收 益率較低,利用儲(chǔ)能把光伏電站變成可持續(xù)向用電方出售綠電的 PPA(用電方和供電方簽署長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議,事先制定電價(jià),供電方要滿足用電方的實(shí)時(shí)電力需求)模式更具優(yōu)勢(shì)。
假設(shè)每天“一充一放”,電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的LCOS為83$/MWh。按不同功率配比進(jìn)行測(cè)算,可知當(dāng)儲(chǔ)能功率配比控制在50%以內(nèi)時(shí),光儲(chǔ)電站相較天然氣發(fā)電具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)前光儲(chǔ)PPA的儲(chǔ)能功率配比多在50%以內(nèi),后續(xù)可通過(guò)多能互補(bǔ)降低儲(chǔ)能配比
當(dāng)前美國(guó)多數(shù)新能源+儲(chǔ)能項(xiàng)目的儲(chǔ)能功 率配比在20%-50%,相較于燃?xì)獍l(fā)電,具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)性。
動(dòng)力電池難有用武之地
美國(guó)發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能裝機(jī)與棄光率關(guān)系不大,主要是電力自由交易制度下的經(jīng)濟(jì)性考量。
中國(guó)發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能的安裝與棄光率直接相關(guān),美國(guó)市場(chǎng)的儲(chǔ)能安裝與棄光率關(guān)系不明顯,更多是業(yè)主出于項(xiàng)目所在地儲(chǔ)能安裝經(jīng)濟(jì)性的自發(fā)選擇,經(jīng)濟(jì)性的來(lái)源則是ITC政 策(初始投資成本降低20-30%)與電力的自由交易制度。
隨著未來(lái)新能源發(fā)電量占比的進(jìn)一步提升、光伏成本下降、儲(chǔ)能功率配比增加,機(jī)構(gòu)基本都看多美國(guó)儲(chǔ)能發(fā)展。
但是在儲(chǔ)能領(lǐng)域的動(dòng)力電池,美國(guó)人也想追,而且美國(guó)手握全球電動(dòng)車龍頭特斯拉,卻受制于各種條件,目前還處于掣肘當(dāng)中。奧巴馬曾經(jīng)強(qiáng)力支持新能源車,但是特朗普時(shí)期大為弱化。拜登上臺(tái)后,從電池及基礎(chǔ)設(shè)施的研發(fā)到購(gòu)車稅收優(yōu)惠和資金支持,大力布局新能源車的產(chǎn)業(yè)鏈。
今年4月,拜登公布了2.3萬(wàn)億美元的一攬子計(jì)劃,其中包含1740億美元電動(dòng)汽車扶持計(jì)劃,強(qiáng)調(diào)美國(guó)需要為新能源汽車提供補(bǔ)貼。
路透社稱,拜登將推廣電動(dòng)汽車視為從中國(guó)贏回市場(chǎng)的關(guān)鍵之一,而中國(guó)每年生產(chǎn)的電動(dòng)汽車數(shù)量是美國(guó)的三倍。
EVvolumes數(shù)據(jù)顯示,2020年全球電池電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車銷量為324萬(wàn)輛,中國(guó)占130萬(wàn)輛,美國(guó)為30萬(wàn)輛。
截至2020年6月,成員單位總計(jì)上報(bào)的公共類充電樁55.8萬(wàn)臺(tái);而美國(guó)數(shù)據(jù)僅為中國(guó)同期的五分之一左右。
電動(dòng)車數(shù)量不足是癥結(jié)
拜登大力支持的電動(dòng)汽車可能會(huì)開(kāi)啟美國(guó)制造業(yè)就業(yè)的新時(shí)代,但它們也損害了勞工運(yùn)動(dòng),破壞了拜登在美國(guó)汽車行業(yè)創(chuàng)造100萬(wàn)個(gè)新工作崗位的目標(biāo)。
還有一個(gè)重要原因是,美國(guó)消費(fèi)者偏好SUV、皮卡和經(jīng)濟(jì)型乘用車,因?yàn)橛蛢r(jià)低廉,消費(fèi)者換購(gòu)電動(dòng)車的消費(fèi)成本不會(huì)下降太多,反而可能面臨續(xù)航焦慮、充電樁不足等新能源車常見(jiàn)的問(wèn)題。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)現(xiàn)在道路上所使用的只有200萬(wàn)輛電動(dòng)車,電動(dòng)車在通用汽車美國(guó)市場(chǎng)的交易量?jī)H僅占1.6%,所以電動(dòng)車在美國(guó)并不是很流行,使用者較少。
有關(guān)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),如果想要完成拜登的目標(biāo),那么就需要在以后的9年時(shí)間投入大約1000億美元,那么生產(chǎn)電動(dòng)車的許多企業(yè)便會(huì)受利。
當(dāng)下,美國(guó)雖然誕生了特斯拉這一家電動(dòng)車制造商巨無(wú)霸,但像福特、通用等本土傳統(tǒng)車企在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型中已明顯掉隊(duì),在2020年全球新能源乘用車銷量排名中,就算下拉到第二十位也看不到這些美國(guó)本土老牌車企的身影。
相反,比亞迪、上汽集團(tuán)通用五菱、廣汽、長(zhǎng)城汽車、奇瑞、蔚來(lái)等來(lái)自中國(guó)的車企則活躍在榜單之中,來(lái)自東方的這股崛起力量不禁讓美國(guó)感到壓力山大。拜登雖然希望強(qiáng)力推動(dòng)電動(dòng)車普及,但是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)掣肘,步履艱難。
中國(guó)電動(dòng)化供應(yīng)鏈具備全球競(jìng)爭(zhēng)力,深度配套海外客戶,且部分企業(yè)已經(jīng)或者正在籌備于美國(guó)建廠,產(chǎn)業(yè)鏈中上游的中國(guó)優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商有望繼續(xù)受益,尤其是特斯拉供應(yīng)鏈。不管是寧德時(shí)代還是比亞迪,都有傳聞將成為特斯拉的電池供應(yīng)商。
這,只會(huì)讓拜登更加焦慮。
原標(biāo)題:市場(chǎng)規(guī)模46.5億美元!一文讀懂美國(guó)儲(chǔ)能現(xiàn)狀!