上網(wǎng)比例多少合適?
那么,屋頂
光伏對傳統(tǒng)電力行業(yè)是否會產(chǎn)生“威脅”?據(jù)電氣和電子工程師協(xié)會網(wǎng)站消息,勞倫斯伯克利國家研究室通過研究得出了分布式光伏對于公用事業(yè)公司的影響程度,并把程度進(jìn)行了量化。研究者發(fā)現(xiàn),在美國,當(dāng)分布式
光伏發(fā)電占了零售額的2.5%時,將降低公共事業(yè)企業(yè)4%的收益。假設(shè)10%的電力來自于屋頂光伏,公共事業(yè)公司股東的收益將下降5%-40%,甚至更多。
此外,研究者們還發(fā)現(xiàn),分布式太陽能帶來影響大小還與電力公司的類型有關(guān)。研究人員建立模型對兩類公司進(jìn)行了分析,一種是美國西南部的垂直一體化的電力公司,這類公司擁有發(fā)電廠并負(fù)責(zé)運(yùn)營電網(wǎng),另一種是在美國東北部只負(fù)責(zé)運(yùn)營電網(wǎng)的電力公司。
“采用太陽能可以減少電力企業(yè)火力發(fā)電的成本,但這部分成本又會因?yàn)榈弯N量以及對電桿、電線等設(shè)施投資延遲而被抵消。只運(yùn)營電網(wǎng)的電力企業(yè),大多在支持光伏發(fā)電的美國東北部地區(qū),他們在經(jīng)營上更容易受到?jīng)_擊,因?yàn)樗麄兺ㄟ^投資發(fā)電等來增加收入的機(jī)會相對較少。”該項(xiàng)研究的參與者說。
分布式光伏發(fā)電上網(wǎng)比重控制在什么范圍合適,美國也在探索。馬戈利斯說,過去美國規(guī)定分布式發(fā)電可占容量的15%,但是高峰電量的15%還是低谷電量的15%,美國能源監(jiān)管委員會對此也存在爭議。
那么,雙方有沒有可能成為合作伙伴?勞倫斯伯克利研究室的研究人員認(rèn)為,一些管理手段或許可以緩解這個問題。例如,電力公司每個月收取更高的固定費(fèi)用,又或者發(fā)展屬于自己的光伏系統(tǒng)。確實(shí)也有企業(yè)開始這么做了,比如Dominion公司在美國維吉尼亞州啟動了一個試點(diǎn)項(xiàng)目,他們租用商業(yè)客戶的屋頂安裝太陽能面板,以此來涉足分布式發(fā)電。研究者還提出,用戶斷開與電網(wǎng)連接是劃不來的。太陽能系統(tǒng)可將電網(wǎng)作為大的
儲能電池來吸收富余電能,這就不需要購買儲能電池了。與此同時,太陽能對于降低高峰用電需求以及燃料費(fèi)用也是有幫助的。
《第三次工業(yè)革命》作者杰里米·里夫金認(rèn)為,未來的趨勢是大的電力公司整合中小型發(fā)電公司或者社區(qū)發(fā)電中心。這是一種全新的分布式能源發(fā)展模式,是橫向的合作關(guān)系。這些公司把能源統(tǒng)一傳送給大公司,由大公司來進(jìn)行整合,大公司與小的發(fā)電中心建立合作關(guān)系,獲取利潤中的一部分。大公司可以控制這些發(fā)電中心的通訊交流、能源資源以及運(yùn)輸模式,并在每個觸點(diǎn)上用大數(shù)據(jù)算法分析消費(fèi)者行為,從而提高效率和生產(chǎn)力、降低邊際成本。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著屋頂光伏的發(fā)展,這些問題還將繼續(xù)被討論。