記者:據(jù)我們所了解,有些投資者在做電站投資財(cái)務(wù)模型時(shí),已經(jīng)將逆變器更換一次的情況考慮了進(jìn)去,這樣做是不是可以規(guī)避一些投資風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題?
任其昌:是的,他可以考慮更換,因?yàn)槟孀兤髡枷到y(tǒng)總投資的比重并不大。
但我考慮的是一個(gè)更大的問(wèn)題,現(xiàn)在逆變器已經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)到要按分錢(qián)、厘錢(qián)來(lái)計(jì)算成本和利潤(rùn)的階段了,在這個(gè)階段,業(yè)主如果對(duì)自己的項(xiàng)目負(fù)責(zé),完全可以通過(guò)讓利一分錢(qián)兩分錢(qián)而獲得質(zhì)量更好的逆變器,而且還可以因此在服務(wù)方面得到更好的保障,何樂(lè)而不為呢?
你是可以更換,就算你換得起,但你不是還得再花錢(qián)買單嗎?而且,那時(shí)你的投入可能就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一兩分錢(qián)了。這難道不是巨大的浪費(fèi)嗎?
為什么現(xiàn)在大家買車越買越好,其實(shí)就是在考慮后期的維修和更換配件成本,實(shí)際上也是綜合降低了用車成本。
我們現(xiàn)在各行各業(yè)的短期行為,實(shí)在太厲害了。
比如我們的建筑,70年的產(chǎn)權(quán),可能只有40年的壽命,40年后你再翻建,又要投入多少?可如果你在現(xiàn)有成本的基礎(chǔ)上再增加三分支一的一次性投入,也許就完全可以實(shí)現(xiàn)70年甚至更久的壽命。
還有,最近為什么有那么多電梯出事的新聞?因?yàn)橹袊?guó)規(guī)定的電梯使用壽命只有20年,而實(shí)際上很多電梯在10年左右就開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題,別說(shuō)更換,連維修都成了問(wèn)題。
這樣的例子很多。這一方面是由于投資者太過(guò)于關(guān)注短期效益而忽略長(zhǎng)期綜合收益的原因,另一方面則是缺少標(biāo)準(zhǔn)或者在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)欠缺全面的考慮。
作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),
光伏也要走這樣的老路嗎?
光伏電站的設(shè)備更換,在五年后,誰(shuí)來(lái)賣單?實(shí)際上,不管是誰(shuí)買單,最終結(jié)果還是國(guó)家負(fù)擔(dān)了,是中國(guó)的投資者負(fù)擔(dān)了。
明明是稍微增加一點(diǎn)投資就可以把質(zhì)量做得更好的事情,我們卻非要一再地降低當(dāng)期成本而在后期付出更多來(lái)彌補(bǔ),我覺(jué)得,這是非常不嚴(yán)肅、不負(fù)責(zé)任的一件事情。
這其中的道理,實(shí)在值得深思。
對(duì)于光伏電站投資者來(lái)說(shuō),無(wú)論是偽業(yè)主還是真正的業(yè)主,為了降低當(dāng)期的一點(diǎn)點(diǎn)投入而競(jìng)相無(wú)底限殺價(jià),不但沒(méi)有好處,后期付出的代價(jià)可能還會(huì)更大。
當(dāng)然,現(xiàn)在趨勢(shì)也在向好轉(zhuǎn)。有業(yè)主就告訴我們,并不是看中我們的價(jià)格,而是看中我們作為央企的身份,相信我們的品牌和質(zhì)量更有保證,因?yàn)檫@類業(yè)主是要拿著電站自己運(yùn)營(yíng)的。
所以,大趨勢(shì)還是在改變,是向好的。
記者:那么,如果要根本性地扭轉(zhuǎn)目前市場(chǎng)中“劣幣驅(qū)逐良幣”的趨勢(shì),您覺(jué)得應(yīng)該怎么做?如果建立嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)體系,對(duì)于光伏這樣一個(gè)還需要不斷創(chuàng)新的行業(yè)而言,會(huì)不會(huì)構(gòu)成對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的限制和制約?
任其昌:首先,就是要制訂和確立標(biāo)準(zhǔn)體系,要通過(guò)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建立市場(chǎng)的門(mén)檻,讓那些以次充好、濫竽充數(shù)者沒(méi)有生存空間。
這方面,一些相關(guān)的機(jī)構(gòu)和部門(mén)正在積極努力,也有不少成果出來(lái)。
不過(guò),有個(gè)問(wèn)題值得思考。我們是否有必要重新去搞一套自己的標(biāo)準(zhǔn),而不是直接學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)。
你知道我們的高鐵標(biāo)準(zhǔn)是怎么成為世界標(biāo)準(zhǔn)的嗎?
很簡(jiǎn)單,就是拿來(lái)主義,你德國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)、日本新干線的標(biāo)準(zhǔn)不是世界上最好最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)嗎?那好,我直接拿來(lái),我的起點(diǎn)就是世界上最好的標(biāo)準(zhǔn)了。然后,在消化吸收之后,我再建立自己的更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、日本新干線標(biāo)準(zhǔn)。這樣,我就成了世界上最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。
因此,對(duì)于光伏來(lái)說(shuō),我們也完全可以直接學(xué)習(xí)目前世界上最好的標(biāo)準(zhǔn)體系,先把人家的標(biāo)準(zhǔn)拿到以后消化吸收,然后再趕超過(guò)他的標(biāo)準(zhǔn),為什么不可以?
其次,則應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有電站進(jìn)行整體的評(píng)估,政府要去主導(dǎo)這個(gè)事情,要對(duì)市場(chǎng)實(shí)際情況有一個(gè)更清晰的了解,看看究竟市場(chǎng)亂到了什么程度,究竟是什么導(dǎo)致的混亂,然后制定改善的對(duì)策。
另外,要讓真正的專業(yè)技術(shù)人員來(lái)把關(guān),要有明確的市場(chǎng)關(guān)口,比如從并網(wǎng)接入的環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)。還要從制度設(shè)計(jì)上去查漏堵缺,比如通過(guò)一些硬性指標(biāo)來(lái)建立科學(xué)的評(píng)估機(jī)制。
如果牢牢把住光伏電站接入關(guān),電站系統(tǒng)以及設(shè)備評(píng)估不合格就不給接入。我相信,只要把握住這個(gè)關(guān)口,多數(shù)的問(wèn)題都可以解決,也可以在很大程度上改善目前的行業(yè)亂像。
實(shí)際上,高鐵的成功給了我們很多啟示,有很多經(jīng)驗(yàn)都值得光伏行業(yè)學(xué)習(xí)。
同樣,從高鐵的成功經(jīng)驗(yàn)我們可以看出,嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)不僅不會(huì)抑制和限制企業(yè)的創(chuàng)新,還會(huì)讓我們站在更高的起點(diǎn)上去鉆研和發(fā)展技術(shù),并超越世界先進(jìn)水平。
也只有這樣,我們才有可能真正走出國(guó)門(mén)、走向世界。
創(chuàng)新無(wú)極限,我相信光伏領(lǐng)域技術(shù)人員有無(wú)窮的創(chuàng)造力,加上國(guó)家對(duì)光伏行業(yè)的有序管控,光伏產(chǎn)業(yè)一定會(huì)呈現(xiàn)健康、可持續(xù)的發(fā)展態(tài)勢(shì),屆時(shí)中國(guó)光伏也將再次刷新在世界上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。