光伏電池片未來(lái)5年將迎重大技術(shù)變革!
光伏行業(yè):由政策+技術(shù)驅(qū)動(dòng),行業(yè)發(fā)展猶如“長(zhǎng)江后浪推前浪”,伴隨每一代技術(shù)進(jìn)步,中國(guó)出現(xiàn)了尚德、英利、協(xié)鑫、隆基、通威等一批又一批的光伏行業(yè)龍頭。
未來(lái)5年:電池片是光伏產(chǎn)業(yè)鏈重大技術(shù)變革環(huán)節(jié),設(shè)備受益迭代需求。
技術(shù)發(fā)展史:鋁背場(chǎng)BSF電池(1代,2017年以前)→PERC電池(2代,2017年至今)→PERC+/TOPCon(2.5代)→HJT電池(3代)→HBC電池(4代,可能潛在方向)→鈣鈦礦疊層電池(5代,可能潛在方向)。
光伏行業(yè)的核心是“降本+升效”、降低度電成本。單晶電池技術(shù)的不斷迭代,帶來(lái)轉(zhuǎn)換效率從2014年的19%上升至2020年的23%-24%,預(yù)計(jì)未來(lái)有望邁向30%。
異質(zhì)結(jié):“增效+降本”潛力巨大,是光伏未來(lái)顛覆性技術(shù)
2.1.HJT電池:產(chǎn)業(yè)化臨近、規(guī)劃產(chǎn)能超60GW,將取代PERC成為第三代電池片技術(shù)
晶體硅異質(zhì)結(jié)太陽(yáng)電池(HJT)是在晶體硅上沉積非晶硅薄膜,它綜合了晶體硅電池與薄膜電池的優(yōu)勢(shì),具有轉(zhuǎn)換效率高、工藝溫度低、穩(wěn)定性高、衰減率低、雙面發(fā)電等優(yōu)點(diǎn),技術(shù)具有顛覆性。
對(duì)比PERC電池,HJT潛力巨大,將成為第三代電池片技術(shù)主流。據(jù)我們綜合測(cè)算,HJT在25年全生命周期綜合發(fā)電量較PERC高15%-20%。
1)轉(zhuǎn)換效率更優(yōu):HJT效率潛力超28%,遠(yuǎn)高PERC電池。受P型單晶電池自身材料的限制,PERC電池轉(zhuǎn)換效率已接近天花板,而HJT最高轉(zhuǎn)換效率已超26%(日本Kaneka曾創(chuàng)26.63%,國(guó)內(nèi)最高為漢能的25.1%),長(zhǎng)期有望超28%,效率優(yōu)勢(shì)明顯。
2)工藝流程更簡(jiǎn)化,降本空間更大:HJT為低溫工藝,在硅片成本(利于薄片化和減少熱損傷)和非硅成本(燃料能源節(jié)約)上均更優(yōu)。同時(shí),HJT只需4道工藝,相比PERC(8道工藝)和TOPCon(9-12道工藝)成本更低。
3)光致衰減更低:HJT電池10年衰減率小于3%,25年發(fā)電量下降僅為8%,衰減速度遠(yuǎn)低于PERC及TOPCon電池。
4)低溫系數(shù)、穩(wěn)定性高:在82攝氏度環(huán)境下,HJT光電轉(zhuǎn)換效率比傳統(tǒng)組件高出13%。
5)雙面率更高:HJT為雙面對(duì)稱結(jié)構(gòu),雙面率有望提升至93-98%(PERC和TOPCon均在80%附近,但很難再提升),可獲得10%以上的年發(fā)電量增益。
回顧歷史:異質(zhì)結(jié)(HJT)電池最早由日本的三洋(Sanyo)公司于1990年研發(fā),專利保護(hù)于2010年過(guò)期。在過(guò)去30年間,產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了萌芽期、實(shí)驗(yàn)室階段、初步的商業(yè)化階段和逐步的產(chǎn)業(yè)化階段。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前HJT國(guó)內(nèi)規(guī)劃產(chǎn)能超60GW,新老電池片廠商均有開(kāi)始布局。安徽華晟(500MW量產(chǎn)線)、明陽(yáng)智能(5GW規(guī)劃)、金剛玻璃(1.2GW規(guī)劃)、愛(ài)康科技(3.4GW招標(biāo)規(guī)劃)、潤(rùn)陽(yáng)集團(tuán)(5GW規(guī)劃)等已紛紛開(kāi)始布局,歷史包袱較輕。
傳統(tǒng)電池片廠商中,通威(金堂1GW量產(chǎn)線)、晶澳、東方日升、阿特斯、天合光能等也已相繼進(jìn)入,加速?gòu)腜ERC向HJT的轉(zhuǎn)型。
展望未來(lái):預(yù)計(jì)2020-2021年將成為HJT投資元年,行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模將達(dá)到10-15GW。隨著設(shè)備國(guó)產(chǎn)化、銀漿和靶材成本的降低、以及轉(zhuǎn)換效率提升帶來(lái)的“增效+降本”效益凸顯,2022年行業(yè)將進(jìn)入快速爆發(fā)階段、擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模有望達(dá)30GW以上。
2.2.HJT設(shè)備:多技術(shù)路線“百花齊放”,國(guó)產(chǎn)設(shè)備廠將強(qiáng)力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程
HJT 4大工藝步驟:制絨清洗、非晶硅薄膜沉積、TCO制備、電極制備,對(duì)應(yīng)的設(shè)備分別為清洗制絨設(shè)備、PECVD設(shè)備、PVD/RPD設(shè)備、絲網(wǎng)印刷設(shè)備,在設(shè)備投資額占比分別約10%、50%、25%和15%。
1)制絨設(shè)備:主要是利用化學(xué)制劑對(duì)硅片進(jìn)行清洗和表面結(jié)構(gòu)化,核心設(shè)備是濕式化學(xué)清洗設(shè)備。
主要廠商:日本YAC、德國(guó)Singulus、德國(guó)RENA。捷佳偉創(chuàng)的清洗設(shè)備已完成樣機(jī)并交付。
2)PECVD(非晶硅薄膜沉積):該步驟取代了傳統(tǒng)PERC工藝中的擴(kuò)散工藝,是構(gòu)造異質(zhì)結(jié)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵,難度、壁壘最高,價(jià)值占到全部設(shè)備的50%,為異質(zhì)結(jié)設(shè)備的核心。
從技術(shù)路徑上:板式PECVD是目前主流,管式PECVD、Cat-CVD具潛力。國(guó)外廠商包括:梅耶博格(已不對(duì)外提供)、應(yīng)用材料等。國(guó)內(nèi)廠商包括:邁為股份、金辰股份、捷佳偉創(chuàng)、理想能源、鈞石能源等。
板式PECVD:將多片硅片放置在一個(gè)石墨或碳纖維支架上,放入一個(gè)金屬的沉積腔室中,腔室中有平板型的電極,與樣品支架形成一個(gè)放電回路,在腔室中的工藝氣體在兩個(gè)極板之間的交流電長(zhǎng)的作用下在空間形成等離子體,分解SiH4中的Si和H,以及NH3中的N形成SiNx沉積到硅表面。優(yōu)勢(shì):技術(shù)最成熟,易實(shí)現(xiàn)大面積均勻性,材料缺陷態(tài)密度低。
管式PECVD:使用像擴(kuò)散爐管一樣的石英管作為沉積腔室,使用電阻爐作為加熱體,將一個(gè)可以放置多篇硅片的石墨舟插進(jìn)石英管中進(jìn)行沉積。優(yōu)勢(shì):相比板式PECVD,成本端有更大的下降空間。
CAT-CVD:源氣體分子在真空室中通過(guò)加熱的催化劑進(jìn)行催化裂化反應(yīng)分解,并將裂解的物質(zhì)輸送到基材上形成薄膜。
優(yōu)勢(shì):相比傳統(tǒng)PECVD,轉(zhuǎn)換效率提升潛力大,對(duì)于源氣體的利用率在80%以上。且Cat-CVD理論上可在熱絲兩側(cè)同時(shí)沉積,生產(chǎn)速度更快。
3)TCO薄膜設(shè)備-PVD/RPD:技術(shù)壁壘低于PECVD,主要包括RPD和PVD兩種的技術(shù)路徑設(shè)備。目前主流技術(shù)路線是用PVD(物理氣相沉淀),相較于PVD,RPD的效率和質(zhì)量更高,但是受制于日本住友公司對(duì)設(shè)備和靶材的壟斷,成本較高。
國(guó)外廠商包括:瑞士Meyerburger、德國(guó)Vonardenne、德國(guó)Singulus、日本住友等。
國(guó)內(nèi)廠商包括:邁為股份PVD(MUP8K)設(shè)備已達(dá)到8000片/小時(shí)產(chǎn)能。捷佳偉創(chuàng)通過(guò)與日本住友合作也具備了RPD設(shè)備的供應(yīng)能力,工藝成熟,并推出了PAR(RPD+PVD)二合一設(shè)備、在轉(zhuǎn)換效率和成本端取得平衡。鈞石能源、理想萬(wàn)里暉均有PVD設(shè)備布局。
4)絲網(wǎng)印刷機(jī):包括絲網(wǎng)印刷(包括絲網(wǎng)印刷機(jī),燒結(jié)爐,分選機(jī))和電鍍銅電極兩種技術(shù)路線,目前以絲網(wǎng)印刷為主流。
電鍍銅電極相較而言更便宜,但是工序較多、工藝復(fù)雜、有廢水處理難等問(wèn)題,目前參與廠商較少。
國(guó)外廠商包括Baccini(AMAT的子公司)等。
國(guó)內(nèi)廠商:邁為股份占主導(dǎo)地位,捷佳偉創(chuàng)、金辰股份也推出了相關(guān)產(chǎn)品。
目前,HJT設(shè)備4大環(huán)節(jié)均已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。國(guó)內(nèi)電池設(shè)備廠商(邁為、捷佳、金辰、鈞石、理想)已紛紛在HJT不同工序環(huán)節(jié)布局,實(shí)現(xiàn)小批量訂單銷售,推動(dòng)HJT電池行業(yè)加速前進(jìn)。
HJT技術(shù)壁壘高、成本優(yōu)化空間大,只有將設(shè)備做到極致的企業(yè)能最終勝出。行業(yè)可能類似PERC時(shí)代,形成2-3家寡頭壟斷的競(jìng)爭(zhēng)格局。
3.3.展望未來(lái):成本降低是核心!預(yù)計(jì)2022年將具備產(chǎn)業(yè)化性價(jià)比、行業(yè)將爆發(fā)
電池片核心看單W成本:我們預(yù)計(jì)各項(xiàng)成本均有望在未來(lái)下滑,預(yù)計(jì)到2022年HJT將達(dá)到與PERC旗鼓相當(dāng)?shù)某杀緟^(qū)間。4大降本方向分別為:
1)硅片:目前N型硅片對(duì)比P型具有約8%左右的溢價(jià)空間,未來(lái)有望通過(guò)2方面降本。
HJT為低溫工藝,利于硅片的薄片化(從170um降低至120-130um)。預(yù)計(jì)硅片每減薄20um價(jià)格可下降10-15%,對(duì)應(yīng)組件價(jià)格降低5-6分/瓦。
隨著未來(lái)N型硅片需求起量,規(guī)模效應(yīng)將縮小N型與P型硅片之間的溢價(jià)空間。
2)設(shè)備折舊:隨著國(guó)產(chǎn)設(shè)備的“降本+提效”,目前4-5億/GW的設(shè)備投資額仍有較大的降本空間。
3)漿料:HJT需使用低溫銀漿,目前主要依賴進(jìn)口,有望通過(guò)4大方向降本。
無(wú)主柵、多主柵技術(shù)在HJT電池、組件上的應(yīng)用,使得銀漿的耗量快速減少。
“銀包銅技術(shù)”商業(yè)化量產(chǎn),將降低銀漿耗量30%。
通過(guò)對(duì)串焊設(shè)備精度的提升,減小銀漿主柵上焊接點(diǎn)的大?。ㄣy漿主柵上耗銀量較高的部分),從而節(jié)省主柵上的銀漿耗量。
國(guó)產(chǎn)低溫銀漿起量(常州聚和、蘇州晶銀、浙江凱盈等),打破日本壟斷,相比高溫漿料的溢價(jià)將大幅消失。
4)靶材:目前主要被日本住友壟斷,未來(lái)將通過(guò)提升靶材利用率、規(guī)模化回收、背面AZO替代和國(guó)產(chǎn)化(廣東先導(dǎo)、壹納光電等)降本等方式解決。
據(jù)測(cè)算,對(duì)比PERC電池目前約7毛/瓦的不含稅總成本,HJT電池仍有2毛/W的成本劣勢(shì)。
預(yù)計(jì)隨著設(shè)備廠商的技術(shù)進(jìn)步(如轉(zhuǎn)換效率和節(jié)拍的提升)、銀漿、靶材的國(guó)產(chǎn)化(已有多家國(guó)產(chǎn)廠家布局)、硅片的薄片化(N型硅片厚度降至120-130μm),將共同推動(dòng)HJT技術(shù)的真實(shí)降本,使得經(jīng)濟(jì)性進(jìn)一步凸顯,預(yù)計(jì)到2022年HJT將達(dá)到與PERC旗鼓相當(dāng)?shù)某杀緟^(qū)間。
伴隨HJT電池產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟(jì)性逐步接近、超越PERC電池,預(yù)計(jì)2021年將有10-15GW的HJT擴(kuò)產(chǎn)潮,2022年將迎來(lái)30GW以上擴(kuò)產(chǎn)潮,產(chǎn)線建設(shè)進(jìn)入加速期。
原標(biāo)題:異質(zhì)結(jié):光伏電池未來(lái)5年重大技術(shù)變革!