沒錯,公關是一門科學和藝術,能掌握其精髓的企業(yè)基本上能在政府、媒體、員工、客戶、合作伙伴關系上游刃有余。而多數
光伏企業(yè)在遭遇危機的時候,首先想到的就是刪除稿件。
撤還是不撤?是個問題。不撤吧,負面新聞一直“屹立”在那里,隨時搜索得到,覺得鬧心。撤吧,媒體不愿意(不良媒體除外),怎么辦?事實上,企業(yè)完全可以積極地與媒體溝通,就這一事件的原委向公眾作解釋,以進一步的報道重塑公司的形象。
企業(yè)對突發(fā)事件處理好壞關系著自身的形象,如果你是上市公司,則有股價大跌的風險,不可馬虎。
“企業(yè)在關鍵事件上‘失聲’,則會有其他‘權威’代替企業(yè)說話。”某外資企業(yè)高管表示。他認為,在權威分散的時代,企業(yè)被迫要求更為開放、透明。無論企業(yè)是否參與公眾對話,有關該品牌的討論一直存在,利益相關群體始終在線。
再回到美通社年度論壇。在企業(yè)傳播獎頒獎環(huán)節(jié),有幾家光伏企業(yè)獲得了獎項,其中包括無錫尚德獲得了“優(yōu)秀傳播獎”。對此,筆者頗有質疑,無錫尚德今年年初才破產重組完畢,也才獲得新生,怎么就獲獎了呢?
筆者詢問美通社一位好友這個獎項的評定標準,她解釋說,無錫尚德在重組之后的披露信息還是挺及時的,此刻還堅持把傳播做好更顯難得。
想想倒是蠻諷刺的。當初尚德就是被媒體“拉”下水的。媒體接二連三的報道和跟蹤,讓尚德的反擔保騙局和利益輸送大白于天下,企業(yè)隱匿行為無處遁形。尚德彼時十分得被動,因為漏洞越來越大,兩年時間由神壇一步步走向衰竭。
成也媒體,敗也媒體。這一切離不開企業(yè)平時的公關行為,更重要的是企業(yè)自身健全,無漏洞可破。
在光伏行業(yè),也有將公共關系處理得妥妥的企業(yè),他們平時就與媒體、機構、合作方保持良好關系,會積極主動地配合媒體工作,真實、客觀、及時地提供給他們所需的信息,保證企業(yè)與大眾之間信息傳播的及時暢通,增加事件透明度。
企業(yè)公關,除了與外界作溝通,也少不了與員工間的溝通。因為很多時候,“馬蜂窩”就是自己員工給捅的。企業(yè)應主動傾聽員工呼聲,解決員工實際困難,以防員工和企業(yè)之間溝通不暢,形成屏障,員工“一時想不開”或者無處申訴,只好借助于媒體手段“申冤”;再或者,就出現跳樓的極端事件。如此一來,企業(yè)公關的主動性就轉為被動。其實,企業(yè)對員工關系的終極目標就是——讓員工每天驕傲地來上班(通用電氣高管所言)。