“目前光熱發(fā)電的形勢(shì)比以前好”“光熱可參與電網(wǎng)深度調(diào)峰”“必須重視光熱發(fā)電在整個(gè)新能源發(fā)電系統(tǒng)中的價(jià)值”……記者近日采訪發(fā)現(xiàn),在我國(guó)加速構(gòu)建“以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)”的過(guò)程中,光熱被普遍看好。
但與光伏項(xiàng)目相比,光熱項(xiàng)目整體規(guī)模小、投資價(jià)格高,儲(chǔ)能優(yōu)勢(shì)還未體現(xiàn)出來(lái)。特別是行業(yè)政策缺乏連續(xù)性,光熱發(fā)展仍存在諸多瓶頸。
“是構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的支撐性技術(shù)”
浙江中控太陽(yáng)能技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)金建祥向記者介紹,太陽(yáng)能熱發(fā)電自帶大規(guī)模、低成本、安全環(huán)保的儲(chǔ)能系統(tǒng),可替代火電成為電力系統(tǒng)的基荷電源。中控德令哈50兆瓦塔式熔鹽儲(chǔ)能太陽(yáng)能光熱發(fā)電項(xiàng)目配置了7小時(shí)儲(chǔ)能,實(shí)現(xiàn)了292.8小時(shí)不間斷穩(wěn)定運(yùn)行。
常州龍騰光熱科技股份有限公司總經(jīng)理俞科接受記者采訪時(shí)說(shuō):“中核龍騰內(nèi)蒙古烏拉特100兆瓦槽式光熱示范電站的投運(yùn),有效緩解了蒙西電網(wǎng)晚高峰結(jié)構(gòu)性缺電現(xiàn)象。”
俞科告訴記者,太陽(yáng)能熱發(fā)電機(jī)組配置儲(chǔ)熱系統(tǒng),發(fā)電功率穩(wěn)定可靠,可實(shí)現(xiàn)24小時(shí)連續(xù)穩(wěn)定發(fā)電,可提高風(fēng)電、光伏等間歇性可再生能源消納比例,并可作為離網(wǎng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)負(fù)荷電源。同時(shí),啟動(dòng)時(shí)間、負(fù)荷調(diào)節(jié)范圍等性能優(yōu)于燃煤機(jī)組,可深度參與電網(wǎng)調(diào)峰。此外,還可根據(jù)電網(wǎng)用電負(fù)荷的需要,參與電力系統(tǒng)的一次調(diào)頻和二次調(diào)頻,確保電網(wǎng)頻率穩(wěn)定,保證電網(wǎng)安全。
太陽(yáng)能熱發(fā)電對(duì)電網(wǎng)的“友好性”正逐漸得到認(rèn)可。國(guó)網(wǎng)能源研究院副院長(zhǎng)蔣莉萍日前指出,太陽(yáng)能熱發(fā)電具有常規(guī)電源的可調(diào)度性,同時(shí)又是清潔能源,是構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的重要支撐性技術(shù)。
作為儲(chǔ)能電源更具經(jīng)濟(jì)性
記者在采訪中了解到,光熱更像是一種“不要錢(qián)”的儲(chǔ)能電源。通過(guò)配置更大容量的儲(chǔ)能系統(tǒng),可大幅提升電力系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力,如配置15小時(shí)的儲(chǔ)熱系統(tǒng),可實(shí)現(xiàn)24小時(shí)滿負(fù)荷發(fā)電。
浙江中控太陽(yáng)能技術(shù)有限公司副總裁章顥繽向記者表示,與常規(guī)的電化學(xué)儲(chǔ)能相比,光熱的熔鹽儲(chǔ)能在成本、安全性、使用壽命、環(huán)境友好性等方面更有優(yōu)勢(shì);利用自帶熔鹽儲(chǔ)能的光熱電站,結(jié)合適當(dāng)比例的風(fēng)電或光伏發(fā)電,建設(shè)多能互補(bǔ)項(xiàng)目,可以提供具備相當(dāng)調(diào)節(jié)能力,同時(shí)成本具備競(jìng)爭(zhēng)力的高比例綠色清潔電力。
國(guó)家電網(wǎng)有限公司西北分部規(guī)劃部副主任孫驍強(qiáng)指出,未來(lái)我國(guó)新能源發(fā)展規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,而靈活調(diào)節(jié)電源占比低,電力系統(tǒng)調(diào)峰調(diào)節(jié)能力嚴(yán)重不足。太陽(yáng)能熱電站可以像氣電一樣啟停調(diào)峰,連續(xù)發(fā)電的最小出力可以降至20%,優(yōu)于煤電的40%,調(diào)節(jié)速率約是常規(guī)煤電機(jī)組的2倍,汽輪機(jī)的啟動(dòng)時(shí)間僅為常規(guī)煤電機(jī)組的1/3—1/4??梢耘c光伏、風(fēng)電互補(bǔ)運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)“以新能源調(diào)節(jié)新能源”“以新能源促進(jìn)新能源消納”。
新型電力系統(tǒng)需要圍繞兩大方面來(lái)解決一些關(guān)鍵問(wèn)題,一方面是以高比例可再生能源確保電力電量供應(yīng),重點(diǎn)解決可靠替代火電、調(diào)峰能力提升、可再生電源發(fā)電量占比提高的問(wèn)題;另一方面是電力系統(tǒng)安全運(yùn)行。孫驍強(qiáng)表示:“光熱電站同時(shí)具備解決這兩大方面問(wèn)題的能力,在支撐新型電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行及確保供電方面大有可為。”
行業(yè)持續(xù)發(fā)展亟需政策紓困
在電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院高級(jí)顧問(wèn)孫銳看來(lái),制約我國(guó)光熱發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的主要因素,在于相關(guān)政策缺乏連續(xù)性。國(guó)家發(fā)改委在批復(fù)第一批示范項(xiàng)目的上網(wǎng)電價(jià)文件中,僅僅明確了2018年底前并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電價(jià),使得部分投資方擔(dān)心投資難以保障,放棄了項(xiàng)目建設(shè)。
“2020年初出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》,明確新增光熱項(xiàng)目不再納入中央財(cái)政補(bǔ)貼范圍,產(chǎn)生了極大震動(dòng),光熱的良好發(fā)展勢(shì)頭立即跌入谷底。”孫銳指出,在當(dāng)時(shí)取消電價(jià)補(bǔ)貼,意味著抑制了市場(chǎng)需求,生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有訂單,投資建設(shè)的生產(chǎn)線閑置,企業(yè)資金鏈斷裂,技術(shù)骨干流失,使近10年時(shí)間發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈,到了“生死存亡”的境地。
金建祥持有相同意見(jiàn),自2016年推出首批示范項(xiàng)目后,國(guó)家一直未明確下一步的支持政策,導(dǎo)致“光熱發(fā)電的價(jià)值,無(wú)法在現(xiàn)有電力市場(chǎng)機(jī)制下得到合理體現(xiàn),現(xiàn)行的融資環(huán)境、土地政策、稅收政策無(wú)法為其健康發(fā)展提供有力支撐。”
金建祥建議參照抽水蓄能價(jià)格政策,落實(shí)儲(chǔ)能型光熱電站的價(jià)格形成機(jī)制。他還表示,“十四五”期間,可以布局建設(shè)一批“光熱+光伏/風(fēng)電”多能互補(bǔ)示范項(xiàng)目,以光熱發(fā)電作為調(diào)峰手段,通過(guò)多種能源的有機(jī)整合和集成互補(bǔ),緩解風(fēng)光消納問(wèn)題,促進(jìn)可再生能源高比例應(yīng)用。
在俞科看來(lái),政策導(dǎo)向上應(yīng)發(fā)揮光熱發(fā)電的調(diào)峰特性,引導(dǎo)“光熱+光伏/風(fēng)電”的可再生能源基地建設(shè)模式,深入推進(jìn)源網(wǎng)荷儲(chǔ)和多能互補(bǔ)項(xiàng)目建設(shè);完善跨區(qū)峰谷分時(shí)電價(jià)政策,并將銷售電價(jià)模式向電源側(cè)傳導(dǎo),體現(xiàn)光熱發(fā)電的基礎(chǔ)負(fù)荷和調(diào)峰價(jià)值,推動(dòng)我國(guó)光熱產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
原標(biāo)題:新型電力系統(tǒng)建設(shè)能“復(fù)活”光熱嗎?