特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)預(yù)計(jì)周一將就特斯拉2016年收購(gòu)美國(guó)太陽(yáng)能光伏企業(yè)SolarCity出庭辯護(hù)。這不是他第一次站在法庭上,過(guò)去幾年,他曾多次面臨包括來(lái)自美國(guó)證券交易委員會(huì)的起訴。
最新庭審的這起案件由特斯拉的幾名股東發(fā)起,他們認(rèn)為特斯拉對(duì)SolarCity高達(dá)26億美元對(duì)收購(gòu)損害了股東的利益。如果馬斯克敗訴,他將被要求從其個(gè)人財(cái)富中支出超過(guò)20億美元作為賠償。
SolarCity由馬斯克的表兄弟Lyndon Rive和 Peter Rive創(chuàng)立并經(jīng)營(yíng)。法院記錄顯示,馬斯克自2006年成立以來(lái)?yè)?dān)任SolarCity董事會(huì)主席,并在特斯拉提議收購(gòu)之前持有該公司約21.9%的股份。
特斯拉股東認(rèn)為,2016年特斯拉收購(gòu)SolarCity時(shí),SolarCity正處于破產(chǎn)邊緣,卻獲得了特斯拉的溢價(jià)收購(gòu)提案,這筆交易只能令馬斯克和同時(shí)持有SolarCity股份的董事受益,損害了其他股東的利益。
此外,在收購(gòu)SolarCity的交易達(dá)成后,該公司業(yè)務(wù)收入一直處于下滑,不得不靠裁員和關(guān)閉部分設(shè)施來(lái)維持運(yùn)營(yíng),這與當(dāng)初馬斯克所稱會(huì)很快帶來(lái)巨大價(jià)值增量的言論背道而馳。
盡管此前馬斯克已經(jīng)說(shuō)服了特斯拉和SolarCity公司的大部分股東同意該收購(gòu)案,但是仍有小部分特斯拉股東持反對(duì)意見,稱馬斯克沒有公布收購(gòu)細(xì)節(jié),涉嫌中飽私囊,違反了信任原則,并起訴了馬斯克和特斯拉董事會(huì)。
本次庭審預(yù)計(jì)將持續(xù)至7月23日。法官將會(huì)就馬斯克是否作為利益沖突的控股股東作出裁決,并判定他在處理SolarCity收購(gòu)案時(shí)是否符合“完全公平”的標(biāo)準(zhǔn)。換句話說(shuō),就是馬斯克的行為是否符合特斯拉股東的最大利益?馬斯克有沒有在收購(gòu)前事先告知股東應(yīng)該知道的一切?
商業(yè)情報(bào)公司Probes Reporter指出,特斯拉旗下光伏企業(yè)SolarCity曾多次遭遇美國(guó)證監(jiān)會(huì)的起訴,但從來(lái)沒有向股東披露,甚至在被特斯拉收購(gòu)前都沒有披露這些訴訟案件。
在周一的庭審中,外界猜測(cè)馬斯克的律師會(huì)辯稱,SolarCity曾以壓倒性多數(shù)投票獲得股東的批準(zhǔn),因此并未違反股東利益。去年,一些被起訴的特斯拉董事會(huì)成員與原告達(dá)成了6000萬(wàn)美元的和解,不過(guò),他們?nèi)匀粓?jiān)稱收購(gòu)過(guò)程中沒有任何不當(dāng)行為。
另一方面,馬斯克的律師可能會(huì)辯稱,特斯拉和SolarCity兩家公司的結(jié)合非常自然,特斯拉一貫提倡可持續(xù)能源發(fā)展,該公司早在2015年底就已成立了一個(gè)能源部門,提供Powerwall家用電池和其他供企業(yè)和公用事業(yè)使用的大型電池。
此外,雖然特斯拉的太陽(yáng)能光伏業(yè)務(wù)還沒有顯著的收益,但隨著全球?qū)稍偕茉春偷统杀倦娏π枨蟮募ぴ觯厮估?a href="/news/search.php?kw=儲(chǔ)能" target="_blank">儲(chǔ)能產(chǎn)品將迎來(lái)蓬勃發(fā)展。
從特斯拉的股價(jià)來(lái)看,也已經(jīng)從2016年宣布收購(gòu)SolarCity時(shí)的43.92美元,暴漲至2021年7月9日的656.95美元。周一開盤前,特斯拉股價(jià)沒有受影響,漲幅接近1%。
馬斯克在SolarCity之外也曾面臨其他法律訴訟。例如,2018年,馬斯克在推特上宣布以每股420美元的價(jià)格將特斯拉私有化,此舉導(dǎo)致特斯拉股價(jià)飆升。這遭到了美國(guó)證券交易委員會(huì)的起訴,后來(lái)馬斯克和特斯拉各支付2000萬(wàn)美元作為和解,馬斯克還不得不放棄他在特斯拉的董事長(zhǎng)職位。
原標(biāo)題:馬斯克將為收購(gòu)太陽(yáng)能公司辯護(hù) 或面臨20億美元賠償