在外界看來,目前,國內(nèi)部分車企與電池廠商率先推出了“永不起火”電池,這似乎表明已經(jīng)攻克了電池起火的技術(shù)瓶頸。但實際情況卻并非如此。
壹 || 在這些車企與電池廠商的一波波宣傳聲浪中,國內(nèi)動力電池產(chǎn)業(yè)似乎已經(jīng)進(jìn)入“永不起火”時代。
貳 || 對于寧德時代、上汽等紛紛宣布研發(fā)出永不起火、永不自燃的動力電池,業(yè)內(nèi)電池技術(shù)專家李陽對經(jīng)濟(jì)觀察報記者表示,“其實現(xiàn)在是可以做到的,但是并不能保證100%,因為安全問題有一定的概率性。”
2020年10月27日晚,停放在北京市北四環(huán)西路的一輛威馬EX5起火爆炸;今年4月14日,網(wǎng)上傳出的一段視頻內(nèi)容顯示,廣州天河區(qū)一輛疑似小鵬G3汽車在充電站發(fā)生自燃;6月26日,美國一輛剛交付不久的ModelSPlaid在費城郊區(qū)突然起火并被完全燒毀。
國內(nèi)行業(yè)研究及市場調(diào)研服務(wù)機構(gòu)一覽眾咨詢發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2020全年國內(nèi)有報道的新能源汽車自燃起火事故共61起,這意味著2020年國內(nèi)平均每個月都會發(fā)生5起新能源汽車自燃事件。
日前,擁有全國唯一新能源汽車運行監(jiān)測平臺的北京理工大學(xué)相關(guān)實驗室披露的數(shù)據(jù)顯示,按照新能源汽車起火的原因?qū)κ鹿蔬M(jìn)行分類,動力電池故障所引起的起火事故占到了1/3左右。
北京理工大學(xué)教授魏中寶在日前與車企互動的論壇中表示,“這個量級是非常大的,也從側(cè)面反映出一個狀況,動力電池技術(shù)是制約新能源汽車進(jìn)一步普及的關(guān)鍵技術(shù)。”
與此同時,為應(yīng)對這一難題,從去年開始,多家國內(nèi)車企攜手電池廠商,紛紛宣布研制出“永不起火”的動力電池。例如寧德時代的811三元電池、蜂巢能源的“果凍電池”、廣汽埃安的“彈匣電池”、長城汽車最新推出的的“大禹電池”等等。
然而,“永不起火”的說法在業(yè)界引起了廣泛爭議。“面對復(fù)雜的外部環(huán)境,把故障率降得很低是可以的,但是沒有車廠能夠完全保證絕對不會有問題。”一位業(yè)內(nèi)電池技術(shù)專家李陽(化名)對經(jīng)濟(jì)觀察報記者表示。
“永不起火”是偽命題?
數(shù)據(jù)顯示,截至2021年5月底,國內(nèi)新能源汽車保有量約580萬輛,占全球新能源汽車總量的50%。今年前5個月,新能源汽車產(chǎn)銷超過95萬輛,同比增長2.2倍,市場滲透率由去年的5.4%提升到8.7%。同時,市場預(yù)計2021年全年國內(nèi)新能源汽車銷售量將達(dá)到200萬輛,同比增長46%。
受新能源汽車銷量快速增長拉動,國內(nèi)動力電池系統(tǒng)裝車量也在迅速提升。今年前5個月,國內(nèi)動力電池裝機量達(dá)到了41.4吉瓦時,同比累計上升223.9%。隨著動力電池的裝機量的增長,頻發(fā)的自燃事件也引起社會輿論與監(jiān)管的雙重關(guān)注。
為了加強企業(yè)在電池安全方面的管理,2020年5月,工信部發(fā)布了三項電動汽車強制性國家標(biāo)準(zhǔn)。其中,《電動汽車用動力蓄電池安全要求》作為國內(nèi)電動汽車動力電池領(lǐng)域的第一項強制性標(biāo)準(zhǔn),特別為汽車動力電池增加了電池系統(tǒng)熱擴(kuò)散試驗,要求電池單體發(fā)生熱失控后,電池系統(tǒng)在5分鐘內(nèi)不起火、不爆炸,為乘員預(yù)留安全逃生時間。
壓力也是機遇,車企與電池廠商都在爭奪破解之道。2020年3月,比亞迪(002594)發(fā)布在針刺試驗中能做到不起火的刀片電池。隨后,首先搭載刀片電池的比亞迪“漢”一經(jīng)上市,便迅速成為新能源汽車市場上的搶手車型。
在這之后,一些企業(yè)也開始跟進(jìn),對自己研制出的新型電池做起了熱擴(kuò)散與針刺測試,以此證明電池的安全性。
2020年10月,在第五屆動力電池應(yīng)用國際峰會上,寧德時代董事長曾毓群表示:“我們設(shè)計開發(fā)的811三元電池系統(tǒng),可輕松通過熱擴(kuò)散測試,時間不是5分鐘,而是永遠(yuǎn)不起火。”
據(jù)曾毓群介紹,技術(shù)方面,寧德時代在材料、電芯結(jié)構(gòu)、電池包設(shè)計、電池?zé)峁芾?、系統(tǒng)熱擴(kuò)散等多個維度進(jìn)行了創(chuàng)新、設(shè)計和開發(fā),大幅提高了電池的熱穩(wěn)定性、電池包結(jié)構(gòu)強度等。
此后不久,長城汽車旗下的蜂巢能源對外發(fā)布能夠徹底解決電池系統(tǒng)熱失控問題的方案――“冷蜂”,并推出在實驗室樣品滿電針刺測試中可實現(xiàn)“不起火、不冒煙、自愈合”的“果凍電池”。
其全新的“果凍電池”概念來源于電池內(nèi)部采用的果凍狀電解質(zhì),其具有高電導(dǎo)、自愈合、阻燃等特點,能在幾乎不降低電性能的同時阻止熱擴(kuò)散。
在電池廠商之外,整車企業(yè)也在進(jìn)行“不起火”電池的研發(fā)。2021年1月和3月,上汽先后兩次宣布將推出搭載“永不自燃”電池的新車型。其中智己汽車將在同步首發(fā)的兩款量產(chǎn)定型電動車上,搭載上汽與寧德時代共同開發(fā)的首次采用“摻硅補鋰”技術(shù)的電池,新車預(yù)計今年四季度實現(xiàn)量產(chǎn)交付。
上汽R汽車內(nèi)部被命名為ES33的新車型,將搭載L0級別熱失控管理系統(tǒng)。R汽車號稱,該系統(tǒng)能將電池包因電芯問題導(dǎo)致的熱失控概率控制在無限接近于零的范圍內(nèi),做到“永不自燃”,量產(chǎn)版車型將于2022年下半年正式上市。
其它車企中,嵐圖汽車旗下即將上市的嵐圖FREE純電版搭載的三元鋰電池、廣汽挨安推出的“彈匣電池”,以及長城汽車的大禹電池,都宣稱在相關(guān)試驗中做到了“不起火、不爆炸”。
在這些車企與電池廠商的一波波宣傳聲浪中,國內(nèi)動力電池產(chǎn)業(yè)似乎已經(jīng)進(jìn)入“永不起火”時代。
瓶頸并未攻克
對于寧德時代、上汽等紛紛宣布研發(fā)出永不起火、永不自燃的動力電池,李陽對經(jīng)濟(jì)觀察報記者表示,“其實現(xiàn)在是可以做到的,但是并不能保證100%,因為安全問題有一定的概率性。”
他認(rèn)為,電池的安全性與安全氣囊是類似的,安全氣囊能極大地保護(hù)乘客,但出現(xiàn)碰撞事故之后,很難保證乘客100%沒事。“但是(把永不起火)作為一個宣傳口號,相當(dāng)于給客戶一個正向的信心,這是所有電池企業(yè)應(yīng)該努力的方向。”
在外界看來,目前,國內(nèi)部分車企與電池廠商率先推出了“永不起火”電池,這似乎表明已經(jīng)攻克了電池起火的技術(shù)瓶頸。但實際情況卻并非如此。“(國內(nèi)外企業(yè)的技術(shù)水平)不會差很多,只是細(xì)節(jié)可能有點差距。”李陽表示,其實廠商們的做法都是一樣的,基本上都是從單體防護(hù)――包括正負(fù)極材料體系、安全設(shè)計,到模組之間的隔熱,以及系統(tǒng)預(yù)警這些方面來做工作。電芯級別、模組級別和PACK級別的防護(hù),都可以做到5分鐘甚至30分鐘之內(nèi)不起火。
盡管如此,李陽并不認(rèn)為中國的電池產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了“永不起火”時代。“因為電池行業(yè)是一個制造行業(yè),制造行業(yè)總是有概率問題。行業(yè)內(nèi)特斯拉做的非常好,但是前兩天特斯拉也燒了一個剛上市的車。所以說面對復(fù)雜的外部環(huán)境,把故障率降得很低是可以的,但是沒有車廠能夠完全保證絕對不會有問題。”
原標(biāo)題:專家稱不能保證電池100%安全