他表示,東南亞地區(qū)電網的互聯程度低于全球其他地區(qū),而間歇性的可再生能源發(fā)電量在東南亞的電力市場份額不斷增長。這種能源組合為部署儲能系統(tǒng)提供了極好的部署機會,以幫助保持電網穩(wěn)定運營,并整合太陽能發(fā)電和風力發(fā)電的更高滲透率。Aquila Capital公司主要代表機構投資者管理風力發(fā)電、太陽能發(fā)電和儲能領域的投資,并于去年在新加坡開設了辦事處,以期抓住該地區(qū)的市場機遇。
越南在2020年部署了大量住宅太陽能發(fā)電設施,使其成為部署儲能系統(tǒng)的“理想之選”
他以東南亞地區(qū)的三個國家為例,菲律賓和印度尼西亞是島嶼眾多、人口分散的國家,而越南通過商業(yè)上網電價計劃在一年內部署了16GW太陽能發(fā)電設施,儲能系統(tǒng)(最常見的是電池儲能系統(tǒng))可以為這些區(qū)域化電網提供靈活性,以避免供電不足限制,并保持電力供應彈性。
Lenz指出,然而,這些國家需要良好的監(jiān)管環(huán)境,使儲能資產能夠產生收入流,這將為投資者提供更大的確定性,而電網運營商需要了解儲能系統(tǒng)如何使他們的電網受益。
能源框架仍然基于集中式化石燃料發(fā)電設施
Nippon Koei公司歐洲地區(qū)首席執(zhí)行官、討論小組成員Franck Bernard表示,目前尚不清楚這些國家的能源政策制定者和監(jiān)管機構在創(chuàng)建儲能系統(tǒng)支持框架時會選擇什么樣的方向。東南亞國家可以采用商業(yè)化運營的方法,為儲能提供的頻率調節(jié)等服務創(chuàng)建不同的市場產品或解決方案。
總部位于日本的Nippon Koei公司在世界各地投資、開發(fā)、部署電池儲能項目,其范圍從電網側儲能系統(tǒng)到微電網和虛擬發(fā)電廠。Bernard表示,英國就是一個發(fā)展良好的市場,已經提供公平透明的商業(yè)機會。
Lenz表示,目前這種情況讓人想起本世紀前十年的可再生能源發(fā)電領域的發(fā)展狀況,當時全球大部分國家和地區(qū)的政策或法規(guī)都沒有支持太陽能發(fā)電和風力發(fā)電的機制。東南亞地區(qū)的電網規(guī)范和政策仍然主要傾向于基于化石燃料發(fā)電的集中模式,這意味著它們沒有提供必要的監(jiān)管框架來支持電池儲能系統(tǒng)。
他說,越南在這方面就是一個很好的例子。當該國太陽能發(fā)電上網電價確定時,業(yè)界人士預計將部署850MW太陽能發(fā)電設施,但最終的部署高出一個數量級。部分原因是越南政府工業(yè)和貿易部(MOIT)和主導市場的國有大型電力商EVN公司的發(fā)展戰(zhàn)略不一致。
他說,“這導致了這樣一個事實,他們突然擁有了16GW太陽能發(fā)電設施,但并沒有為此做好準備。現在該國能源市場已經出現了問題,由于可再生能源發(fā)電量相對快速增長,仍然沒有跡象表明可以制定合理的政策來解決這個問題。例如,越南最新的國家電力發(fā)展計劃沒有儲能部署的任何內容。”
Lenz表示,吸引已經習慣在越南可再生能源領域工作并了解其銀行系統(tǒng)運作方式的投資者投資電池儲能系統(tǒng)將是一種理想情況。他稱這是一個很好的機會,但這種情況仍然沒有發(fā)生,因為管理市場的不同機構之間存在脫節(jié)。
為了突破這一障礙,以及突破儲能技術和項目缺乏可融資性的另一個主要障礙,儲能行業(yè)廠商需要表現出與太陽能發(fā)電和風力發(fā)電早期發(fā)展一樣的積極性。這意味著需要向不同國家的不同機構提出解決方案,并與他們合作尋找支持其能源轉型的最佳方式;不僅要實現可再生能源目標和能源脫碳,還要遠離越來越不可靠的化石燃料基礎設施。
技術提供商霍尼韋爾公司亞太地區(qū)銷售總監(jiān)Rajesh Mehta在會上指出,越南的某些太陽能發(fā)電設施正面臨生產電力削減的問題,因為多余的太陽能將被浪費,為了最大限度地利用可再生能源發(fā)電資產,儲能系統(tǒng)是一種易于部署的技術,可以消除這種棄電風險。
原標題:儲能解決方案如何突破在東南亞地區(qū)部署障礙?