近日,中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長(zhǎng)陳海生接受了中國(guó)能源報(bào)的采訪。陳海生理事長(zhǎng)表示電化學(xué)儲(chǔ)能將呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢(shì),其背后的挑戰(zhàn)在于安全和標(biāo)準(zhǔn)。安全是儲(chǔ)能規(guī)模化應(yīng)用首要前提,標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)則直接影響產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。同時(shí),電化學(xué)儲(chǔ)成本還有待進(jìn)一步降低,并要進(jìn)一步探索構(gòu)建合理的價(jià)格機(jī)制。
此外,陳海生理事長(zhǎng)指出,《電化學(xué)儲(chǔ)能設(shè)計(jì)規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中將1MW或1MWh以下的項(xiàng)目劃為小型電化學(xué)儲(chǔ)能電站,30MW或30MWh以上的項(xiàng)目劃為大型電化學(xué)儲(chǔ)能電站。此次《規(guī)范》中提到的“大型”梯次利用儲(chǔ)能項(xiàng)目是否按此標(biāo)準(zhǔn)劃分,還有待相關(guān)部門進(jìn)一步明確。
“在電池一致性管理技術(shù)取得關(guān)鍵突破、動(dòng)力電池性能監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)體系健全前,原則上不得新建大型動(dòng)力電池梯次利用儲(chǔ)能項(xiàng)目”——國(guó)家能源局近日發(fā)布的《新型儲(chǔ)能項(xiàng)目管理規(guī)范(暫行)(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》)中的這一表述引發(fā)行業(yè)熱議。
近年來,電化學(xué)儲(chǔ)能發(fā)展迅速,利用退役動(dòng)力電池不僅可以提高電池全生命周期價(jià)值,而且具備環(huán)保屬性,是此前政策鼓勵(lì)的應(yīng)用形式。如今為何風(fēng)向突變,叫停其發(fā)展?
儲(chǔ)能安全事故余波未了
“4·16事故后,加強(qiáng)安全監(jiān)管勢(shì)在必行。政策釋放出不再鼓勵(lì)動(dòng)力電池梯次利用儲(chǔ)能項(xiàng)目的信號(hào),下一步,我們可能就不去做了。”一位不愿具名的企業(yè)人士向記者坦言,不少儲(chǔ)能項(xiàng)目是為了示范而硬配梯次利用電池,甚至出現(xiàn)過爭(zhēng)搶退役電池的情況。電池從車輛退役下來,要經(jīng)過電芯評(píng)估、拆掉、重組、焊接再利用的過程,“流程繁瑣,與新電池相比,梯次利用電池并沒有經(jīng)濟(jì)性。”
上述企業(yè)人士提及的“4·16”事故,是指今年4月發(fā)生在北京豐臺(tái)區(qū)國(guó)軒福威斯儲(chǔ)能電站的火災(zāi)爆炸事故,2名消防員在滅火救援中犧牲。該電站為光儲(chǔ)充一體化項(xiàng)目,包括25MWh磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能設(shè)備。電化學(xué)儲(chǔ)能的安全問題由此被推上風(fēng)口浪尖。
近幾年,美國(guó)、韓國(guó)均發(fā)生過多起電化學(xué)儲(chǔ)能安全事故。即使是采用新電池,起火問題也是頻頻發(fā)生,退役動(dòng)力電池是否適用于大規(guī)模儲(chǔ)能項(xiàng)目還存在爭(zhēng)議。動(dòng)力電池與儲(chǔ)能是兩個(gè)不同領(lǐng)域,對(duì)電芯一致性、循環(huán)次數(shù)等要求不盡相同,且不同廠商的電池在結(jié)構(gòu)、規(guī)格和參數(shù)上存在較大差異,相關(guān)評(píng)估監(jiān)測(cè)技術(shù)仍是行業(yè)難題。
“目前退役的電池多為5年前生產(chǎn)的,其技術(shù)水平較差,也沒有任何基于回收的電池設(shè)計(jì)和追蹤設(shè)備。”在彭博新能源財(cái)經(jīng)儲(chǔ)能行業(yè)分析師李岱昕看來,現(xiàn)階段退役電池規(guī)模小且分散,不具備梯次利用條件。
對(duì)電化學(xué)儲(chǔ)能影響有限
近年來,電化學(xué)儲(chǔ)能是新型儲(chǔ)能(不包括抽水蓄能)中增速最快的技術(shù)。2020年,國(guó)內(nèi)電化學(xué)儲(chǔ)能新增投運(yùn)規(guī)模達(dá)1559.6MW,首次突破GW大關(guān),同比增長(zhǎng)145%,主要應(yīng)用在新能源發(fā)電側(cè),占比近40%。目前,已有二十余省市提出可再生能源配置儲(chǔ)能的要求。
叫停新建大型動(dòng)力電池梯次利用儲(chǔ)能項(xiàng)目,會(huì)否給快速發(fā)展的電化學(xué)儲(chǔ)能按下“暫停鍵”?
億緯動(dòng)力營(yíng)銷中心總經(jīng)理陳翔表示,目前大型儲(chǔ)能項(xiàng)目中真正利用梯次電池的項(xiàng)目很少,更多的是為了技術(shù)驗(yàn)證和探索性的示范項(xiàng)目,并未成為行業(yè)主流。
上述企業(yè)人士同樣坦言,市場(chǎng)上電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目還是以新電池為主,叫停新建大型動(dòng)力電池梯次利用儲(chǔ)能項(xiàng)目,并不會(huì)對(duì)電化學(xué)儲(chǔ)能整體發(fā)展產(chǎn)生太大影響。
今年4月21日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局發(fā)布的《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確提出,2025年,新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模將達(dá)30GW以上,較當(dāng)前3.3GW的累計(jì)裝機(jī)量,增長(zhǎng)空間巨大。
在中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長(zhǎng)陳海生看來,電化學(xué)儲(chǔ)能將呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢(shì),其背后的挑戰(zhàn)在于安全和標(biāo)準(zhǔn)。安全是儲(chǔ)能規(guī)模化應(yīng)用首要前提,標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)則直接影響產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。同時(shí),電化學(xué)儲(chǔ)成本還有待進(jìn)一步降低,并要進(jìn)一步探索構(gòu)建合理的價(jià)格機(jī)制。
此外,陳海生指出,《電化學(xué)儲(chǔ)能設(shè)計(jì)規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中將1MW或1MWh以下的項(xiàng)目劃為小型電化學(xué)儲(chǔ)能電站,30MW或30MWh以上的項(xiàng)目劃為大型電化學(xué)儲(chǔ)能電站。此次《規(guī)范》中提到的“大型”梯次利用儲(chǔ)能項(xiàng)目是否按此標(biāo)準(zhǔn)劃分,還有待相關(guān)部門進(jìn)一步明確。
業(yè)內(nèi)人士建議3年后考慮重啟
值得注意的是,《規(guī)范》為叫停大型梯次利用儲(chǔ)能項(xiàng)目設(shè)置了前提條件,即對(duì)電池一致性、性能監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)體系提出要求?!兑?guī)范》還提出,已建成投運(yùn)項(xiàng)目應(yīng)定期評(píng)估電池性能,加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、強(qiáng)化監(jiān)管。在李岱昕看來,“政策并沒有框死,只是各種條件具備的時(shí)候再予以考慮。”
此次叫停行為,或?qū)π履茉雌嚠a(chǎn)業(yè)影響更為明顯。中汽研數(shù)據(jù)顯示,2020年我國(guó)退役動(dòng)力電池達(dá)25GWh,預(yù)計(jì)2025年進(jìn)一步提升至116GWh。數(shù)量如此龐大的退役電池若得不到妥善解決,不僅會(huì)影響產(chǎn)業(yè)閉環(huán),也會(huì)帶來環(huán)境問題,造成資源浪費(fèi)。
動(dòng)力電池回收利用是近年來行業(yè)發(fā)展的熱點(diǎn)。動(dòng)力電池從車輛上退役下來還有80%左右的剩余容量,具有很高的再利用價(jià)值,可梯次應(yīng)用于儲(chǔ)能、鐵塔基站、低速電動(dòng)車、太陽(yáng)能路燈領(lǐng)域,或拆解回收鈷鋰鎳等金屬材料。
“政策并沒有叫停電池梯次利用。小型儲(chǔ)能項(xiàng)目,在一些特定場(chǎng)景,梯次利用電池仍有生命力。”上述企業(yè)人士表示,隨著動(dòng)力電池技術(shù)進(jìn)步和管理水平的提升,未來3至5年,建議相關(guān)部門從資源充分利用角度結(jié)合技術(shù)發(fā)展情況,再判斷是否重啟大型梯次利用儲(chǔ)能項(xiàng)目。
原標(biāo)題:新型儲(chǔ)能項(xiàng)目擬劃建設(shè)“紅線”