自光伏行業(yè)上游制造端慘遭產(chǎn)能過剩困境以來,許多制造企業(yè)逐漸向下游電站端轉(zhuǎn)移,尤其是原本生產(chǎn)組件的上市公司,其所涉及到的光伏產(chǎn)業(yè)均紛紛投向了光伏電站項(xiàng)目的建設(shè)。不過從2013年開始,整個(gè)行業(yè)走過“寒冬”進(jìn)入回暖期,各企業(yè)恢復(fù)擴(kuò)大產(chǎn)能。此前光伏出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的其中一個(gè)原因在于,下游的電站尚未建設(shè)完成,但上游卻累積了過多存貨。而從目前的情況來看,制造端及電站端均進(jìn)入了一個(gè)穩(wěn)步向前發(fā)展的趨勢(shì)。
江蘇蘇美達(dá)集團(tuán)公司(下稱“蘇美達(dá)”)從2006年開始進(jìn)入光伏領(lǐng)域,其原本的主營(yíng)業(yè)務(wù)包括船舶、動(dòng)力機(jī)械工程等。在生產(chǎn)光伏組件遭到環(huán)境低潮的影響后,蘇美達(dá)也開始向下游延伸,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)橫向整合。
據(jù)資料顯示,2013年,蘇美達(dá)的新能源業(yè)務(wù)營(yíng)收規(guī)模17億元人民幣,同比2012年實(shí)現(xiàn)25%的增長(zhǎng)。而江蘇蘇美達(dá)集團(tuán)總裁蔡濟(jì)波也曾公開表示,未來三年是蘇美達(dá)新能源業(yè)務(wù)的高速增長(zhǎng)期。
日前,本刊記者就江蘇蘇美達(dá)集團(tuán)關(guān)于新能源業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀與未來發(fā)展,對(duì)蔡濟(jì)波進(jìn)行了專訪。
《能源》:9月19日,江蘇蘇美達(dá)集團(tuán)日本分公司在日本東京成立,這意味著蘇美達(dá)的新能源業(yè)務(wù)在除中國(guó)外的亞洲市場(chǎng)上優(yōu)先把核心資源配置給日本。那么,目前蘇美達(dá)集團(tuán)對(duì)于海外光伏市場(chǎng)是如何布局的?
蔡濟(jì)波:我們布局海外市場(chǎng)實(shí)際上是根據(jù)光伏市場(chǎng)的需求來進(jìn)行,因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)一直在變化,從原來最發(fā)達(dá)的的歐洲市場(chǎng)進(jìn)入到美國(guó),我們?cè)诘聡?guó)、英國(guó)、美國(guó)等都有項(xiàng)目。然后現(xiàn)在到亞洲市場(chǎng),我們首先看到的是日本。實(shí)際上,在幾年前,蘇美達(dá)集團(tuán)旗下的輝倫太陽(yáng)能(即“江蘇輝倫太陽(yáng)能科技有限公司“)就已經(jīng)針對(duì)日本的可再生能源市場(chǎng)規(guī)劃和啟動(dòng)了一系列的商業(yè)計(jì)劃,包括太陽(yáng)能設(shè)備的銷售、服務(wù)以及可再生能源電站的總包服務(wù)等。日本人的環(huán)保意識(shí)非常強(qiáng),所以對(duì)于中國(guó)在新能源方面的產(chǎn)品而言,其是一個(gè)需求很大的市場(chǎng)。我們公司目前也把日本作為潛力最大的市場(chǎng)來看待。
雖然日本是光伏行業(yè)的新興市場(chǎng),但他們的電網(wǎng)配置、商業(yè)環(huán)境很成熟,具備大力發(fā)展光伏的條件。據(jù)說現(xiàn)在古巴也準(zhǔn)備建兩個(gè)40兆瓦的光伏電站,他們光資源條件充足,但是實(shí)際上古巴的電網(wǎng)建設(shè)尚不完善,不足以支撐光伏發(fā)電市場(chǎng),他們可能更適合做離網(wǎng)式以及微網(wǎng)發(fā)電的新能源利用。
《能源》:在整體制造企業(yè)逐漸向下游電站開發(fā)轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下,蘇美達(dá)也在近兩年也投資了不少電站,那么現(xiàn)在蘇美達(dá)的制造端跟電站端的比例是什么樣的情況?
蔡濟(jì)波:我們?cè)趪?guó)內(nèi)的電站計(jì)劃及建設(shè)規(guī)模與公司的產(chǎn)能剛好匹配,也就是說我們的制造端滿足國(guó)內(nèi)電站的需求。不過如果加上海外市場(chǎng)的話,電站總體對(duì)組件的需求量會(huì)大于產(chǎn)能。前幾年光伏組件產(chǎn)能過剩導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)陷入危機(jī),所以目前我們不想把制造端做得太大,這也是我們一貫的策略。
《能源》:現(xiàn)在蘇美達(dá)對(duì)建電站的規(guī)劃是怎樣的?
蔡濟(jì)波:蘇美達(dá)今年在國(guó)內(nèi)計(jì)劃建300余兆瓦的電站,這個(gè)是很實(shí)在的數(shù)字。早先有許多公司稱要建設(shè)幾個(gè)吉瓦,但實(shí)際上根本不可能達(dá)到。這個(gè)市場(chǎng)主要還是靠競(jìng)爭(zhēng),今年的路條比較難拿,而且實(shí)際上有很多公司即使拿到了路條也不一定能把電站建起來。我們今年預(yù)計(jì)并網(wǎng)要達(dá)到300多兆瓦。
對(duì)于電站,我們大部分還是靠出售,自己持有的大概只有幾十個(gè)兆瓦。關(guān)鍵還是看我們整體的資本匹配程度,資金充足的話可以持有得多一些,因?yàn)殡娬臼欠浅:玫馁Y產(chǎn)。以目前公司的光伏電站收益結(jié)構(gòu)來看,產(chǎn)品供應(yīng)收益占到8%,開發(fā)實(shí)施占15%,持有運(yùn)營(yíng)收益占35%,投資及轉(zhuǎn)讓收益占40%以上。
另外,在這個(gè)行業(yè)企業(yè)要在一些新材料、新技術(shù)上作出突破,包括儲(chǔ)能技術(shù)等。今年初,我們成立了國(guó)機(jī)新能源研究院,專門投入蘇美達(dá)新能源產(chǎn)品的研發(fā)。關(guān)鍵設(shè)備的質(zhì)量在很大程度上決定了電站的質(zhì)量,通過這些技術(shù)創(chuàng)新,我們所設(shè)計(jì)、布局的電站可以在同等的成本條件下,提高2%-5%左右的發(fā)電量,這意味著電站的發(fā)電成本可以降低3%-5%。
《能源》:九月份光伏新政出臺(tái),國(guó)家再次發(fā)力推動(dòng)分布式光伏項(xiàng)目,蘇美達(dá)在分布式項(xiàng)目的布局情況如何?
蔡濟(jì)波:可以說,接下來分布式項(xiàng)目是我們公司今后發(fā)展的方向,也是正在大力推動(dòng)的部分。分布式項(xiàng)目比地面電站更需要人力資源的投入以及更精細(xì)化的運(yùn)作。目前我們?cè)诤戏视?00兆瓦的分布式項(xiàng)目,此外在淮安、滁州、東臺(tái)等地也有正在建設(shè)中的項(xiàng)目。
《能源》:新政下來后,包括“自發(fā)自用、全額上網(wǎng)、就近轉(zhuǎn)售、鼓勵(lì)資產(chǎn)證券化”等幾項(xiàng)措施,被認(rèn)為有助于解決分布式光伏融資難問題,您對(duì)此怎么看?
蔡濟(jì)波:這些措施肯定能起到一些正向作用,但是我認(rèn)為整個(gè)行業(yè)對(duì)這些措施的理解可能還需要一點(diǎn)時(shí)間,特別是金融機(jī)構(gòu)需要時(shí)間去消化這樣的政策。實(shí)際上即便光伏經(jīng)歷了很多年的發(fā)展,但國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)仍然對(duì)此沒有太大的信心,這是我們國(guó)家金融創(chuàng)新方面做得不夠。銀行希望用公司作擔(dān)保抵押,但實(shí)際上光伏企業(yè)應(yīng)該要靠其電站的穩(wěn)定收益作為抵押而獲得融資。母公司的資產(chǎn)也不是無限的,硬要用這個(gè)來抵押的話既浪費(fèi)了電站資源,還會(huì)給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來更大的負(fù)擔(dān)。
《能源》:對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)來說,蘇美達(dá)接下來會(huì)面臨什么樣的挑戰(zhàn)?如何調(diào)整?
蔡濟(jì)波:目前國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)面臨的一個(gè)比較大的問題,是是否已經(jīng)達(dá)成將電站的質(zhì)量作為保障各方收益的基礎(chǔ)理念。投資人可能關(guān)注更多的是電站的安全、質(zhì)量、收益,包括很多屋頂業(yè)主比較關(guān)注其安全性,火災(zāi)防范、對(duì)建筑內(nèi)的設(shè)備運(yùn)營(yíng)的可靠性等。比如說有一些機(jī)械制造企業(yè)以及電子企業(yè),他們考慮到公司設(shè)備的精密性,會(huì)對(duì)光伏的發(fā)電質(zhì)量,屋頂斜坡角度等要求非常嚴(yán)格。如果光伏供應(yīng)商沒有這樣的理念,那實(shí)際上對(duì)建電站而言是一個(gè)較大的挑戰(zhàn)。
第二,是技術(shù)創(chuàng)新?,F(xiàn)在大家比較重視逆變器、電池以及系統(tǒng)間的技術(shù)創(chuàng)新,但往往對(duì)于環(huán)境的分析和研究卻忽略了。我們現(xiàn)在在做一件事,就是把中國(guó)分成了幾個(gè)區(qū)域,針對(duì)不同的環(huán)境條件進(jìn)行分析。因?yàn)榄h(huán)境對(duì)于電站設(shè)備以及系統(tǒng)都是有影響的,每一種氣侯所表現(xiàn)出來的環(huán)境因子對(duì)于設(shè)備、電站的運(yùn)維都不一樣。由此我們將那些量化的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)正,再反饋到測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)方法上,從而改進(jìn)關(guān)鍵材料對(duì)于環(huán)境的適應(yīng)性,最終對(duì)發(fā)電量的算法進(jìn)行優(yōu)化。比如說在西藏和海南,這兩個(gè)地區(qū)的光譜能量分布稍微有點(diǎn)不一樣,西藏的紫外能量可以達(dá)到8%以上,而在海南基本上在2%以下,如果說在西藏我們選擇短波效益更好的電池技術(shù)和組件,那么它的發(fā)電量肯定比其他的要高。
此外,如何將太陽(yáng)能發(fā)電的成本,或者是度電成本降到最低,也是需要我們整個(gè)產(chǎn)業(yè)一起去努力。我們的實(shí)施路徑是保證組件性能以及提高可靠性。發(fā)電數(shù)據(jù)是所有設(shè)備,包括運(yùn)營(yíng)管理、效率、設(shè)備可靠性的一個(gè)最佳證明。我們希望通過運(yùn)維水平來對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘,并對(duì)光伏電站的運(yùn)營(yíng)效率進(jìn)行系統(tǒng)集成,最終能夠完善形成一個(gè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),甚至是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。